Ich würde es bergrüssen wen da all die Kräfte nur auf ein Version konzentriert würde was der Stabilität sicher erhöhen würde.
Mein Reden seit ewigen Zeiten. Noch mit Auswahl der Desktops ... und gut ist es. Aber ... na ja ..
Ich würde es bergrüssen wen da all die Kräfte nur auf ein Version konzentriert würde was der Stabilität sicher erhöhen würde.
Mein Reden seit ewigen Zeiten. Noch mit Auswahl der Desktops ... und gut ist es. Aber ... na ja ..
Ich würde aber lieber bei Mint die LMDE Version nehmen
Die habe ich gerade erst liquidiert. Zu sperrig, zu kompliziert in der Updaterei und zu restriktiv. Ich plädiere da mehr zum einfachen Mint Cinnamon. Und wie gesagt, da hast du die nächsten 5 Jahre Ruhe. Wenn du also ein System möchtest, das nicht von ständigen Verbesserungen geplagt wird, dann das. Systemische Sicherheits-Updates bekommt es aber trotzdem. Keine Frage.
Ich sehe eigentlich nur das Problem darin das die Entwiklung von Slowroll anscheinend eine ein Mann Show ist.
Weiß ich nicht, habe ich mich noch nicht damit befasst. Aber wenn es so ist, dann um so schlimmer. Was, wenn der mal krank wird, einen Unfall hat oder ähnliches? Wird das System dann besser?
Warum hällst du nichts von Slowroll?
Was soll das bringen, aktuelle Änderungen zurück zu halten und erst später zu installieren? Aber ich will dich um Gottes Willen nicht beeinflussen. Jeder kann sich installieren, was er will. Mein Tumbleweed läuft jedenfalls ohne Probleme seit der Umstellung auf Plasma 6. Es sind einfach Erfahrungswerte, warum ich sage, das Tumbleweed derzeit für den Otto Normaluser die beste Distri ist. Natürlich behauptet das nicht jeder. Wer noch solche Sachen wie VM und was weiß ich noch alles nutzt, der könnte evtl. schon anders reden. Die eierlegenden Wollmilchsauen gibt es eben noch nicht. Jeder muss für sich entscheiden, was für ihn das Beste ist. Für mich sind es Tumbleweed, Debian und Linux Mint. Wobei Tumbleweed aktuell mein Hauptsystem ist.
Leap 16.0 wird ein traditionelles Leap sein, also kein immutable OS. Und Tumblewed wird weiter existieren.
Woher weißt du das? Bist du an der Entwicklung beteiligt?
Da will ich ein stabiles System haben und das bietet mit Tumpleweel oder Slowroll vermutlich nicht.
Warum nicht? Woher nimmst du die Gewissheit, das Tumbleweed nicht stabil ist? Um das mal ganz klar zu sagen, ich nutze Tumbleweed schon sehr, sehr lange und hatte noch nie Probleme damit. Bei ganz großen Umstellungen wie von Plasma 5 auf Plasma 6 habe ich eine schnelle Neuinstallation durchgeführt und hatte damit keines der Probleme, mit denen andere zu kämpfen hatten. Allerdings nutze ich auch eine Nvidia-Karte ohne den Nvidia-Treiber und von Slowroll halte ich auch nichts.
Fazit: Wenn ich hier im Forum eine Distribution empfehlen kann für normale Anwendungen (Internet, Mail, paar Schreibereien, Filme gucken und ähnliches) dann ist es openSUSE Tumbleweed. Ganz klar!
Ich finde das nicht ungewöhnlich. Davon ausgehend, dass das hier ein Anfängerforum ist, wird der Beitrag gelesen, dann stellt man fest, das es höhere Mathematik ist und für den Lesenden nicht in Frage kommt und man verlässt den Beitrag wieder. Dieses Verhalten gibt es bei hunderten Beiträgen in diesem Forum. Und den einen oder anderen wird es vllt. nicht interessieren.
Nun ja, wir machen das mal anders.
Wenn es hier jemanden gibt, dessen Chromium-Browser beim Start ein Passwort verlangt, so möge er sich zwecks Klärung des Sachverhaltes einmal melden.
Nun warten wir mal ab. Ich kann dir nicht helfen. Ich nutze ebenfalls keepassxc und kenne ein solches Verhalten nicht.
Wenn man das so sieht, könnte ich mich ja mit jedem Problem an das offizielle Forum wenden müssen.
Selbstverständlich. Niemand verbietet dir das.
Das ist uns unverständlich, was du da schreibst. Ich kenne keinen Browser, der beim Start ein Passwort verlangt. Ein Aufruf einer Webseite im Browser mag ein Passwort erfordern. Aber der Browser selber? Möchtest du deine Frage vielleicht noch einmal präzisieren?
Was ist die Kommandozeile, was tut Systemd? Was sind Flatpaks, und wozu gibt es diese?