Beiträge von Alero

sda sollte eigentlich in etwa so aussehen ... (ich nutze natürlich kein btrfs oder snapshots)

lsblk
NAME   MAJ:MIN RM  SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda      8:0    0  1,8T  0 disk 
├─sda1   8:1    0  512M  0 part /boot/efi
├─sda2   8:2    0 27,9G  0 part /
├─sda3   8:3    0  977M  0 part [SWAP]
└─sda4   8:4    0  1,8T  0 part /home

Aber wo ist dein sda3? Ist da was anders bei btrfs? Keine Ahnung, nutze ich nicht. Wenn einige Platten nicht mit dem Rechner verbunden sind, also nur Verknüpfungen, wird die Größe natürlich nicht angezeigt. Woher soll das der Rechner bei eine Verknüpfung auch wissen. Dennoch ist bei dir so einiges im Argen, wie mir scheint.

Frage ... betreffs deines Bildes in Post 13 ... wieso haben alle Platten und Verzeichnisse eine Größe von 0 B? Soll das so richtig sein? Poste doch bitte mal ...

lsblk

für die oben angeführten Verzeichnisse mit 0B.

Generell sind Codetags richtig und wichtig ... wegen der lesbarkeit. Sollte natürlich eine Ausgabe extrem lang sein, dann kann man sie schon auf pastebin laden und hier den Link einfügen.

OT

Im übrigen heißt die Distro Tumbleweed und nicht Thumbleweed.

Korrektur ... es sind zwei Platten. Hab ich überlesen ... in dem Falle wohl eher unwahrscheinlich, das beide den selben Fehler im selben Moment aufweisen ...

Zitat von acealbrecht

Wo könnte da das Problem sein

Ich schätze mal ... hier -----> wrong fs type, bad option, bad superlock on /dev/sda1

Suche mal im Forum nach bad superblock. Wurde schon mehrmals behandelt. Unterm Strich ist deine Platte schadhaft.

Das wird aber Zeit, auf imap umzustellen. POP3 ist ein Dinosaurier und das nützt kaum noch jemand. Bei imap liegen deine Mails auf dem Server so lange du willst und du kannst mit jedem x-beliebigen Mail-Programm darauf zugreifen.

Verstehe die Frage nicht. Nutzt du etwa noch POP3? Bei imap liegen die Mails auf dem Server und werden sofort mit Thunderbird synchronisiert.

Zitat von phobophil

Deswegen klinke ich mich mal mit ein. Da mein Probleme dasselbe Thema betreffen, hoffe ich dass es okay ist keine neue Diskussion zu eröffnen.

Nein, ist es nicht.

Thema

Wichtig:Vor dem Posten bitte erst Lesen!

Hallo Hilfesuchende,

seid bitte so nett und erleichtert den Helfenden Usern dieses Forums die Arbeit in dem ihr folgenden Angaben bei der Themenerstellung beachtet:

Eröffnet immer und prinzipiell eigene Beiträge zu euren eigenen Problemen! Auch wenn schon existierende Beiträge augenscheinlich ein ähnliches Problem beinhalten, so ist dies dennoch der Beitrag eines anderen Users der seine Problem gelöst haben will und nicht der des Users, der fremde Beiträge "gekapert" hat. Denkt daran, der…

fr0sti

24. Februar 2016

Damit geschlossen.

Und warum wird hier wieder ein Thread vom Juli hochgekocht, der als erledigt markiert wurde?

Forenregel 1.5

Damit geschlossen.