Probleme mit dem Dateimanager wenn die Netzwerkfreiugabe nicht verfügbar ist

Zitat von mairo

Es tut gut, nicht der Einzige zu sein, der die Dinge aus einem bestimmten Blickwinkel betrachtet....

Man lasse sich einmal diesen Gedanken durch den Kopf gehen: Negative Kritik ist siebenmal wirksamer, als positive.
Insofern diktieren solche kindischen Befindlichkeiten die Allgemeinheit. Was ziemlich gemein ist. Die anderen lachen darüber.
Würde man solch -wirklich fragwürdige- Befindlichkeiten unwidersprochen hinnehmen, wäre die Welt um vieles grauer.
Solch an's narzisstische grenzendes Pochen auf falsch verstandene "Correctness" ist für mich eher krankhaft, denn statthaft.

Die andere Seite magst du ja nicht hören. Denn dann hättest auch du erkennen können, dass es nur ein scherzhafter Beitrag war, der sogar einen Lösungsvorschlag enthielt.
Davon redetest du erst mal nicht. Das Maulen war dir primär, und diskreditiert dich und dein Schreiben.

Zitat

Nun habe ich mal die Option "noauto" entfernt. In meinem "Hausnetz" funktioniert es weiterhin wie gewohnt. Im "Fremdnetz" konnte ich noch keinen Test durchführen. Werde dies aber nachholen.

Darf ich fragen, ob sich das "wie gewohnt funktionieren" auch auf die Fehlfunktion bezieht?

Zitat

Aber wenn das mit dem "noauto" alles sooooooooo lächerlich ist, dann hätte es ja in meinem "Heimnetz" auch nicht funktionieren sollen.. eigentlich, hat es aber.

Mir ist zwar der Unterschied zwischen "funtionieren" und "vorher funktionieren" nicht klar. Klar ist aber, dass eine solche These gewagt ist, und von -ich hoffe untertänigst damit nicht zu nahe zu treten- von sehr erfahrenen Benutzer stark bezweifelt werden dürfte.

Zitat

Denn das Problem ist ja eigentlich folgendes: Beim Laptop habe ich per WLAN erst eine Netzwerkverbindung, nachdem der Netzwerkmanager gestartet wurde und ich mich angemeldet habe (Plasma5). Die Einträge in der fstab werden aber vorher verarbeitet, daher hatte ich das "noauto" gesetzt um dort eventuelle Probleme zu vermeiden.

Bitte verzeihen Sie mir meinen Einwand:
Das ist seit systemd komplett anders. Bei dem Design von systemd war es ja gerade das Ziel alle zu startenden Prozesse parallel starten zu können. Die Architektur von systemd garantiert dabei, dass die Dienste dennoch nicht mit Fehler aussteigen, falls ein Service noch nicht laufen sollte auf dem sie aufbauen.

Da aber Sie, werter Threadersteller, sich nicht bemüßigt fühlten, klare Auskunft über den jetzt tatsächlichen Stand zu geben, wäre ich wieder gezwungen ausführliche Vorlesungen zu schreiben, was ich Ihnen ja offensichtlich nicht zumuten darf.
Denn Niveau wirkt nun mal notwendigerweise von unten betrachtet arrogant.

Zitat von senior53

... Linupia zu Humor gehört, dass irgendjemand was mit Humor auf den Weg bringt und jemand anderes, der darüber lachen/lächeln/schmunzeln kann.
Wenn es an ersterem aber fehlt kann niemand der anderen Seite einen Vorwurf machen.

Werter Herr Senior53, ich darf Ihnen glaubhaft versichern, dass darüber schon einige gelacht haben.
Als Beweis, darf dieser Link hier dienen, der immerhin als erste Post direkt danach kam.
Und es war nicht nur einer, der da lachte.
Viele, die hier helfen, kommunizieren auch via IRC und Mumble.

Ich verstehe wohl, dass Sie damit Schwierigkeiten haben.
Und schön, dass Sie zu Sache auch nichts beigetragen haben.

Und damit ist hier genug gesagt worden und Schluss.
Ansonsten PN an mich.

Ich bitte doch alle sich wieder zu beruhigen.

Und an LinuPia bitte sich doch ein wenig zurückzunehmen, obwohl ich weiß, das ihm das schwer fallen wird.