Weil der Erkenntnisgewinn aus dieser Problematik nur ist, dass das System zu wenig Spielraum für Overhead bietet und somit das Ziel nicht eine kleinteilige Analyse einzelner Systemprozesse sein kann, sondern nur die Auswahl eines Linux OS nach Kriterien der optimalen Ausnutzung der vorhandenen spärlichen Systemressourcen eine fundamentale Verbesserung ist.
Sprich: Es ist einfach Zeitverschwendung, eine gewisse Analysetiefe zu erreichen. In Firmen wird würde so ein Gerät einfach weg geschmissen und ersetzt, da 10 Minuten Fehlersuche mehr an Manpower kostet, als das Gerät wert ist. Man macht maximal einen Versuch mit der höchsten Erfolgsaussicht, in diesem Fall bei Performanz-Problemen einfach mal das OS testen, was den geringsten Fußabdruck hat, was Ressourcenverbrauch angeht.
Wir sind hier nicht bei Firmen sondern im Privatleben. Und top und iotop haben nix mit Analysetiefe sondern mit Trivilität zu tun.
Ich schmeiße meine REchner nicht weg nur weil ich zu faul wäre, das Linux-handwerkzeug zu nutzen.