Probleme mit dem Dateimanager wenn die Netzwerkfreiugabe nicht verfügbar ist

Hinweis: In dem Thema Probleme mit dem Dateimanager wenn die Netzwerkfreiugabe nicht verfügbar ist gibt es 13 Antworten auf 2 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Hallo,


    erstmal kurz zu meinem System: opensuse Leap, Plasma 5 als Oberfläche.


    Mir ist heute folgendes aufgefallen:
    Ich habe auf meinem Laptop eine NFS-Freigabe eingefunden: Mit


    Code
    192.168.2.10:/mnt/wd-red-2t/daten   /mnt/LINUXSERVER  nfs  users,noauto,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=10,timeo=14,noatime 0 0


    in der fstab.


    Zu Hause kann ich jederzeit problemlos auf die Freigabe zugreifen.
    Heute war ich mit meinem Laptop in einem anderen Netzwerk unterwegs. Soweit auch kein Problem, Firefox usw funktionierten.
    Habe ich Dolphin geöffnet, passierte etwas merkwürdiges: Das Fenster, in dem normalerweise alle Ordner, Dateien usw. angezeigt wurden blieb komplett leer und Dolphin konnte nicht bedient werden. Gar nicht. Nach einiger Zeit erhielt ich die Meldung, dass Dolphin nicht reagieren würde und ich konnte Dolphin beenden. Aber über die Konsole müsste ich doch auf mein Dateisystem zugreifen können. Also, Konsole geöffnet, MC (Midnigt Commander) gestartet... Auch dieser fror ein und reagierte nicht. Ein händisches Aushängen der Freigabe mit

    Code
    sudo umount /mnt/LINUXSERVER


    funktionierte ebenfalls nicht. Die Konsole reagierte nicht mehr.


    Nun habe ich den Laptop in "Runlevel 1" gestartet, die o.g. Zeile in der fstab auskommentiert und schon funktionierte Alles wieder Problemlos.


    Es wäre natürlich schön, wenn ich das nicht kedesmal so machen müsste. Wie bekomme ich es hin, dass die nicht verfügbare Freigabe keine Probleme in fremden Netzen macht und ich auch dann normal mit z.B. Dolphin arbeiten kann?


    Gruß
    mairo

    Für den Inhalt des Beitrages 90482 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: mairo

  • 192.168.2.10:/mnt/wd-red-2t/daten /mnt/LINUXSERVER nfs users,noauto,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=10,timeo=14,noatime 0 0

    Kein Auto!
    Doch ein Auto!
    Nö!
    Doch!
    Nö!
    Doch!
    Nö!
    Doch!
    # fu** ***
    reboot

    Für den Inhalt des Beitrages 90494 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: LinuPia

  • Eure Antworten sind an Arroganz und Selbstherrlichkeit nicht zu überbieten.
    Ich dachte, hier wäre ein Forum und keine Showbühne... Aber anscheinend brauchen die hier einige...

    Für den Inhalt des Beitrages 90501 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: mairo

  • Für Mitleser, die eine scherzhafte Bemerkung mit Arroganz verwechseln:
    Mal vielleicht eine der beiden AUTO Optionen weglassen?


    Zum Lachen brauchst du erst Absolution, einen Keller und besiegelt beglaubigte Erblaubnis in dreifacher Ausfertigung?

    Für den Inhalt des Beitrages 90503 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: LinuPia

  • Linupia: Man muss dann Mal feststellen, dass genau Du für diesen mäßigen und vom Ausgangsposter kritisierten Stil im Umgang mit Anderen im Forum stehst. Und es wundert mich, dass die Moderatoren das so ohne Weiteres hinnehmen. Andererseits ist der Moderator Alero ja auch häufig genug "auffällig"!


    Ansonsten gilt: Wenn man einen Forumsbeitrag für unter Niveau hält, einfach ignorieren und nicht antworten. Für das Forumsmitglied, dass die "unqualifizierte" Frage gestellt hat, findet sich dann vielleicht doch noch jemand, der auf ähnlich niedrigem Niveau zur Lösung beiträgt!

    Für den Inhalt des Beitrages 90505 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: matbhm

  • Nochmal: Mit etwas Humor kann man darüber einfachlachen.
    Und was ich vorschlage, kann er probieren.


    Es ist deine Wahrnehmung von Spott (was ich nicht meinte).
    Und nicht meine Meinung über den Threadersteller.


    Wenn ihr so seltsam empfindlich seid, solltet ihr vielleicht einfach den Netzstöpsel ziehen.
    Dann ist das Internetz einfach zu böse für euch.


    Und jetzt den Post einfach nochmal lesen!
    Mit möglichst neutraler Wahrnehmung.
    Audiatur et altera pars.


    Und vielleicht mal darüber nachdenken,
    dass eben nicht alle das so sehen.


    matbhm Du brauchst nicht glauben, dass die Mods nicht einschreiten.
    Nur vielleicht sehen das mehr Leute als humoristisch an.


    Und der Zweck des Forums ist es nicht primär eigenwillige Befindlichkeiten in den Vordergrund zu stellen.
    Selbst wenn dieser Post so schlimm wäre, geht dich das noch immer nichts an.
    Der Threadersteller könnte -und sollte- das mit mir in einer PN ausmachen.


    Ich antworte öffentlich, weil ich diesen -für mich fragwürdigen- Anwurf nicht öffentlich stehen lassen will.


    @mairo Hast du es wenigstens probiert mal eines der beiden wegzulassen?

    2 Mal editiert, zuletzt von LinuPia ()

    Für den Inhalt des Beitrages 90506 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: LinuPia

  • Deine fstab kann mit diesen Einträgen so nicht funktionieren.
    Mein Vorschlag - mach alles nach noauto weg ..... und mounte dann per Hand oder per Script ....

    Für den Inhalt des Beitrages 90515 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: muck

  • Linupia: Man muss dann Mal feststellen, dass genau Du für diesen mäßigen und vom Ausgangsposter kritisierten Stil im Umgang mit Anderen im Forum stehst. Und es wundert mich, dass die Moderatoren das so ohne Weiteres hinnehmen. Andererseits ist der Moderator Alero ja auch häufig genug "auffällig"!


    Es tut gut, nicht der Einzige zu sein, der die Dinge aus einem bestimmten Blickwinkel betrachtet....



    Nun habe ich mal die Option "noauto" entfernt. In meinem "Hausnetz" funktioniert es weiterhin wie gewohnt. Im "Fremdnetz" konnte ich noch keinen Test durchführen. Werde dies aber nachholen.
    Aber wenn das mit dem "noauto" alles sooooooooo lächerlich ist, dann hätte es ja in meinem "Heimnetz" auch nicht funktionieren sollen.. eigentlich, hat es aber.
    Denn das Problem ist ja eigentlich folgendes: Beim Laptop habe ich per WLAN erst eine Netzwerkverbindung, nachdem der Netzwerkmanager gestartet wurde und ich mich angemeldet habe (Plasma5). Die Einträge in der fstab werden aber vorher verarbeitet, daher hatte ich das "noauto" gesetzt um dort eventuelle Probleme zu vermeiden.

    Für den Inhalt des Beitrages 90538 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: mairo

  • Hallo mairo


    bei mir sehen die fstab-Einträge der NFS-Mounts so aus.


    4core:/home /home/home_server nfs noauto,users 0 0
    4core:/media/public /media/public nfs noauto,users 0 0
    verbatimnas:/mnt/ide1/public /media/backup1tb nfs noauto,users 0 0


    also auf meinem Laptop, von dem ich jetzt unterwegs bin, fern der Heimat.


    Ich hoffe es hilft.


    Thomas

    Für den Inhalt des Beitrages 90549 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: ThomasS