Grafiktreiber für ATI Karten (frei oder properitär?)

Auf meinen beiden Rechnern (openSuSE 11.3 + 11.4) nutze ich ATI Grafikkarten.
Einmal eine HD4350 und eine X1300 Pro.
Bis vor zwei Jahren habe ich immer den properitären ATI Treiber, am Anfang händisch, später über die vorhandenen Repositories installiert. Die Compiz Spielereien funktionieren auch wunderbar.
Seit der 11.3 Distri verwende ich den vom System automatisch eingespielten radehonhd Treiber. Auch hier funktioniert Compiz wie vorher und das System läuft stabil. Die Frameraten sind zwar etwas niedriger als vorher (glxgears), aber als Office, Internet und Rechner zum Programmieren merkt man keinen Unterschied.

Meine Frage jetzt, warum benutzen viele User weiterhin den properitären ATI Grafiktreiber, der doch hin und wieder einige Problem bei der Installation bzw. bei einem Kernelupdate macht?

Welche Vorteile hat dieser Treiber gegenüber dem radeonhd?

Ok, will ich Linux zum Spielen benutzen, dann verstehe ich , dass man den properitären ATI Treiber benutzt. Für Internet, Office Anwendungen usw. ist die Framerate wohl eher nicht so von Bedeutung.

Wie die Ati Treiber gegenwärtig sich installieren lassen und sich bei einem Kernelupdate verhalten, da kann ich leider nicht mehr aus eigener Erfahrung reden, da ich wohl bestimmt schon fast 2 Jahre(?) nicht mehr mit diesen Treibern arbeite, sondern immer den Standard (radeonhd) welcher mir das System bietet so lasse.

Man müsste mal die originalen Treiber von ATI probieren, zumal sich ja da Jemand (Sebastian Siebert) scheinbar richtig Mühe gibt. Da aber meine beiden Linuxkisten die persönlichen Rechner von meiner Frau und mir sind, also quasi "Produktivsysteme", verfahre ich hier nach dem Grundsatz "never touch a running system" und lasse alles so wie es ist.

Das Ganze mal risikolos in einer VM zu probieren, ist wohl bezüglich Grafiktreiber eher sinnlos!

Zitat von Sauerland

Und die X1300 pro läuft sowieso nur mit dem von OpenSuse 11.4 mitgelieferten Treiber radeon.

Das muss dann aber erst neu sein, denn wie gesagt bis vor ca. 2 Jahren habe ich immer den properitären Treiber von ATI/AMD für diese Karte genutzt.

Ja, auch damals bestand schon der Umstand, dass, wenn man diesen Treiber händisch installiert hatte, man nach jedem Kernelupdate diese Installation nochmals machen musste, da die ATI Module nicht automatisch mit übernommen wurden.

OK, wenn man heute nur einen Script durchlaufen lassen muss (insofern es immer auf Anhieb funktioniert), mag das Ganze ja noch vertretbar sein!

Zitat von Sauerland

Ja, denn da wird ein virtueller Grafikkartentreiber installiert.

Eben!

Zitat von Sauerland

Schau mal auf den link, den ich gepostet habe und lies mal.

Ja, danke habe ich gelesen. Werde meine alte X1300 wohl mal gegen etwas Neueres tauschen müssen.
Da ich keine großen Anforderungen an die Grafik stelle, würde wohl auch schon eine HD 5450 für mich reichen (hat passiv Kühlung und da gibt es keine Geräusche ).