openSUSE stellt "Slowroll"-Variante vor

Hinweis: In dem Thema openSUSE stellt "Slowroll"-Variante vor gibt es 126 Antworten auf 13 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Ein Zitat von einer Webseite:


    Zitat

    was für ein heilloses durcheinander….. Wissen die den überhaupt, was sie da eigentlich gerade anrichten ? Wie kann man denn einem Betriebssystem vertrauen, oder sagen wir mal drauf aufbauen, das gefühlt jeden zweiten Tag was anderes vor hat !?

    Ehrlich gesagt, so ein hüh und hot ist mir absolut Unverständlich.

    Da mache ich doch lieber nichts, bis alles in trockenen Tüchern ist, bevor ich mir mit meiner Marketing-Struktur noch den letzten openSUSE-Anhänger an die Wand fahre !

    Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Um das Maß vollends voll zu machen, ist sogar schon ein Leap 15.7 im Gespräch, wenn die Zeit nicht reichen sollte für das Leap 16. Also Aeon, Kalpa, Micro, Tumbleweed, Tumbleweed Slowroll, Leap 15.6 und evtl. 15.7 und dann Leap 16 und dann .... ohne Worte ...

  • Wie immer, die User die dagegen sind, schreiben auch, die zufriedenen User sagen nichts..........


    Es kommt immer darauf an, welche Intention ich mit meinem Zitat haben möchte.......


    Ist genauso wie mit "großen" Umfragen, "großen" Studien usw.........


    Was wurde damals alles geschrieben als KDE von Version 3 auf 4 gewechselt ist.........

    Für den Inhalt des Beitrages 311886 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Nein, die User, die resignieren, schreiben nichts. Du bist natürlich mit der Strategie von openSUSE rundherum zufrieden. Unter Distrowatch steht openSUSE mittlerweile auf Platz 10. Tendenz fallend. Selbst PopOS und Zorin rangieren mit den Downloads noch vor openSUSE. Warum nur? Ach ja, weil alle damit zufrieden sind. //sarkasmus off

  • Es gibt auch noch Leap 15.6.........

    Ist natürlich richtig und vielleicht auch noch Leap 15.7, interessant und "spaßig" wird aber der Umstieg von Leap 15 (SLE-Basis) auf Leap 16, ALP-Basis und "immutable".

    Gruß Jürgen

    Für den Inhalt des Beitrages 311888 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JSC

  • Dann erfolgt die große Flucht ... wetten dass ?!

    Ich wette nicht dagegen, die Quote ist zu schlecht ;)

    Gruß Jürgen

    Für den Inhalt des Beitrages 311891 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JSC

  • Nein, die User, die resignieren, schreiben nichts. Du bist natürlich mit der Strategie von openSUSE rundherum zufrieden. Unter Distrowatch steht openSUSE mittlerweile auf Platz 10. Tendenz fallend. Selbst PopOS und Zorin rangieren mit den Downloads noch vor openSUSE. Warum nur? Ach ja, weil alle damit zufrieden sind. //sarkasmus off

    Du zitierst eine Seite, die aber nicht repräsentativ ist........


    Das wird von allen Linux Distributionen so gesehen...........

    Es werden nur Suchanfragen gespeichert:


    The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring interest in Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more.


    Für den Inhalt des Beitrages 311892 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Ne


    1. kann ich meine IP sehr oft erneuern und damit selber eingreifen

    2. Sagt die Seite selbst:

    Zitat

    They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more.

    Kein Download oder Installation. Nur wie oft von Distrowatch die Homepage einer Distribution aufgerufen wird.

    Und nur der erste Aufruf zählt pro Tag, wenn ich danach von Distrowatch eine andere Homepage aufrufe, wird dieser Aufruf nicht gezählt.........

  • Deshalb ist openSUSE dennoch auf Platz 10. Die waren früher mal auf Platz 3. Aber das hat ja nichts zu sagen, nee? Gefühlt sind sie auf Platz 1. Lassen wir das ... Sinnlos!