Cookie-Banner auf den Websites: ein neuer Vorschlag der EU-Kommission in der Diskussion

vorweg - euch allen ein gutes neues Jahr!!

Cookie-Banner auf den Websites: ein neuer Vorschlag der EU-Kommission in der Diskussion

Wer eine Website aufruft, kennt es: sofort geht es los - mit Cookie-Banner und sonstigen Infos und Hinweisen zu rechtlichen Belangen.

Man muss den Richtlinien zustimmen. Man bekommt da Popup-Fenster zu sehen - mit Infos für Cookies - und in diesem Zuge wird man aufgefordert, jetzt seine Zustimmung zu erteilen. Die ständige Verrechtlichung des Internets - sie stellt immer wieder neue Aufgaben.

Es wird erwartet, dass der User seine Zustimmung gibt - ob denn auch persönliche Daten erhoben werden können. Das ist ziemlich nervig u. stellt sozusagen ein Problem da - nicht nur für User und Seitenbesucher, sondern auch für die Site-Admins. Da war in den letzten Jahren eine Menge Arbeit zu erledigen - auf allen Seiten.

Das hat auch die EU-Kommission erkannt - und will nun dagegen vorgehen. In einer neuen Initiative soll nun eine Alternative vorbereitet werden. EU-Justizkommissar Didier Reynders hat sich vor wenigen Tagen diesbezüglich in einem Welt-Interview geäußert.

Zitat

"Der Gebrauch von Cookies, um personenbezogene Daten zu verarbeiten, kann laut Gesetz nicht ohne die ausdrückliche Zustimmung der User erfolgen. Aber das bedeutet nicht, dass das Surfen im Netz am Ende eine lästige Angelegenheit werden darf."

Die EU-Kommission ist also hier schon am Arbeiten - hat einen Alternativvorschlag gewissermaßen parat: Sie, also die EU-Kommission kann sich eine sogenannte "Cookies-Selbstverpflichtungsinitiative" (cookies pledge) vorstellen. Die soll z.B. auch bei Internetriesen getestet werden - also z.B. bei Amazon u.s.w.

Die (se) Selbstverpflichtung sieht auch vor, dass die Seitenbesucher - gleich, wenn sie eine Seite besuchen, dann darüber informiert werden. Wie das Geschäftsmodell aussieht - mit anderen Worten - unter welchen Bedingungen man auf der Seite sich bewegen will - dort surfen will.

Gedacht ist, dass über die Internetriesen hinaus - auch die kleineren Webseiten dann vielleicht nachziehen.

Im Mittelpunkt dieser Extrainformationen stehen dann auch ganz besonders die Daten - m.a.W. die personenbezogenen Daten (die etwa für Werbezwecke oder auch für Tracking usw. usf. erhoben werden). So wie es scheint, plant die EU-Kommission hier eine Vereinfachung - innerhalb der die Seitebesucher aussuchen können welchem Pfad sie folgen:

a. Pfaden (und Werbe-Modellen), welche ein ausgiebigeres Tracking beinhalten oder eben

b. Pfaden (und Modellen) die demgegenüber etwas stärker die Privatsphäre schützt.

Lest hier mehr darüber.... der Welt Artikel mit dem Interview: https://www.welt.de/politik/au…n-Cookie-Bannern-vor.html

Frage: wie seht ihr das: was denkt ihr darüber!?

... hier noch ... mehr Infos und Hintergründe:

der Welt-Artikel mit dem Interview: https://www.welt.de/politik/au…n-Cookie-Bannern-vor.html

hallo und guten Tag

danke für die Rückmeldungen

sehe es so wie Alero

Zitat

. zum einen, das auf keinen Fall die Privat-Sphäre von Usern geschützt wird und zum anderen, das die User garantiert noch mehr von sich preisgeben sollen als jetzt. EU-Kommission und Datenschutz? Da muss ich aber ganz laut lachen ... Die letzte DSGVO hat schon unzählige Web-Seiten ruiniert (unter anderem auch meine) und unzähligen Abmahn-Clowns volle Taschen bescher

leider - ich denke dass das mal wieder etwas "entschlackt" werden könnte, das Ganze.

Danke auch Dir, Jürgen:

Zitat

(Freiwillige) Selbstverpflichtungen haben noch nie funktioniert. Warum wohl gibt es auf den wenigsten Webseiten einen "Ablehnen" Button für Cookies? Und wenn er vorhanden ist, musst du ihn suchen.

Ich stimme Alero zu, EU-Kommission und Datenschutz? Nada.

Nachtrag: Ich würde gerne mal wissen, wieviele Lobbyisten an dieser Verordnung beteiligt waren.

ja - leider ist das ggf. die nächste Welle - die im Grunde keiner bestellt hat.

Danke an Dich BigR

Zitat

Ich meine das Cookie Unwesen ist derart ausgeartet, dass man einen eigenen Cookie Browser braucht um das zu durchforsten.

hoffentlich kommts nicht so wie die anderen Wellen - die im Grunde mit Megaviel Stress - auch für die Webseitenbetreiber verbunden war.

VG

Update: hmmm - im Grunde wäre das ggf. dadurch zu lösen, dass wenn dieser "Do not Track" (DNT) Header funktionieren würde.

Dann hätte man also die Unterscheidung:

a. Für die "technisch (unbedingt) notwendigen cookies" sind hier keine Einverständnisse zu geben; m.a.W. wenn dann doch ....

b. ein Banner gezeigt wird, dann geht es dabei ( also im Unterschied zu den technisch notwendigen ) um die Einwilligung zum Tracken und ferner wer den DNT Header beachtet, de muss kein Popup zeigen. und ....

darüber hinaus , um das noch einfacher zu machen - könnte man beim allerersten Login könnte man ein Popup zeigen und sich zur Sicherheit hier dann eine "Bestätigung" vom User darüber abholen, dass er informiert ist.

Freue mich von Euch zu hoeren.