Leap 16.0 - Entwicklung gestartet

Hinweis: In dem Thema Leap 16.0 - Entwicklung gestartet gibt es 175 Antworten auf 18 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Zitat

    Was soll das bringen, aktuelle Änderungen zurück zu halten und erst später zu installieren?

    So wie ich das bei Slowroll verstanden habe werden die Pakete zurück gehalten damit die Fehler die ev. bei der erst Ausrollung vorkommen dann in der Zwischenzeit korrigiert sind bis zur Ausrollung bei Slowrooll.

    Korrigiere mich bitte wen ich das irgendwie falsch verstanden habe.

    Wen es sich so verhält wie ich oben erwähnt habe ist doch das Ergebnis ein stabileres Linux weil weniger Fehlerbehafteten Pakete ausgerollt werden. Ist doch theoretisch eine gute Sache nicht?

    Vielleicht liege ich ja auch vollkommen falsch mit meiner Annahme dann lasse ich mich des besseren belehren.

    Ich sehe eigentlich nur das Problem darin das die Entwiklung von Slowroll anscheinend eine ein Mann Show ist.

    Wen ich das falsch gelesen habe bitte korrigieren.

    Für den Inhalt des Beitrages 316346 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: casa6

  • Wen es sich so verhält wie ich oben erwähnt habe ist doch das Ergebnis ein stabileres Linux weil weniger Fehlerbehafteten Pakete ausgerollt werden.

    Und wenn du es noch länger zurückhältst (testest) ist das Ergebnis ein noch stabileres Produkt?

    Warum bleibst du dann nicht bei Leap?

    Gruß Jürgen

    Für den Inhalt des Beitrages 316347 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JSC

  • Ich sehe eigentlich nur das Problem darin das die Entwiklung von Slowroll anscheinend eine ein Mann Show ist.

    Weiß ich nicht, habe ich mich noch nicht damit befasst. Aber wenn es so ist, dann um so schlimmer. Was, wenn der mal krank wird, einen Unfall hat oder ähnliches? Wird das System dann besser?

  • Zitat

    Warum bleibst du dann nicht bei Leap?

    Lap war noch nie eine Option für mich da die neue Version bereits in den Startlöcher ist zudem wollte ich zumindest bei den beiden Laptops ein Rolling Distro.

    Wenn ich mich für die Installation vom Hauptsystem mit SUSE entscheide dann ist es entweder Tumbleweed oder Slowroll.

    Der Grund ist das ich kein Bock habe alle paar Jahre alles wieder neu zu installieren weil eine neue Version erschienen ist.

    Bei Linux Mint wäre jetzt das Problem nicht so gross weil Version 22 erst gerade ausgerollt wurde die wird bis 2029 unterstützt. Ich würde aber lieber bei Mint die LMDE Version nehmen und da ist das selbe Problem wie bei Lap es wird vermutlich nicht mehr allzulange dauern bis LMDE 7 erscheint.

    Für den Inhalt des Beitrages 316350 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: casa6

  • Ich würde aber lieber bei Mint die LMDE Version nehmen

    Die habe ich gerade erst liquidiert. Zu sperrig, zu kompliziert in der Updaterei und zu restriktiv. Ich plädiere da mehr zum einfachen Mint Cinnamon. Und wie gesagt, da hast du die nächsten 5 Jahre Ruhe. Wenn du also ein System möchtest, das nicht von ständigen Verbesserungen geplagt wird, dann das. Systemische Sicherheits-Updates bekommt es aber trotzdem. Keine Frage.

  • Zitat

    Weiß ich nicht, habe ich mich noch nicht damit befasst. Aber wenn es so ist, dann um so schlimmer. Was, wenn der mal krank wird, einen Unfall hat oder ähnliches? Wird das System dann besser?

    Absolut bin da voll deiner Meinung.

    So wie ich das gelesen habe läuft vieles vollautomatisch ab also wir kurzfristig es kein so grosses Problem sein aber wen der Typ auf einmal kein Bock mehr hat oder ihm die Zeit fehlt dann ist das sicherlich nicht so positiv für Slowroll b.w. dan wird vermutlich Slowroll eingestampft.

    Das Chaos im Entwicklerteam verunsichert mich ja auch bei OpenSUSE. Die einten entwikeln bei Lap lange war nicht klar ob nun eine 15.7 oder 16 Version raus kommt andere Machen Tumbleweed und dan Micro und Slowroll und, und , und

    Ich würde es bergrüssen wen da all die Kräfte nur auf ein Version konzentriert würde was der Stabilität sicher erhöhen würde.
    Rolling Distros gibt es leider nicht allzuviele vor allem Anfenger freundliche also warum nicht SUSE Rolling mit den Lap Packeten.

    Für den Inhalt des Beitrages 316352 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: casa6

  • Ich würde es bergrüssen wen da all die Kräfte nur auf ein Version konzentriert würde was der Stabilität sicher erhöhen würde.

    Mein Reden seit ewigen Zeiten. Noch mit Auswahl der Desktops ... und gut ist es. Aber ... na ja ..

  • Der Grund ist das ich kein Bock habe alle paar Jahre alles wieder neu zu installieren weil eine neue Version erschienen ist.

    Und warum willst du nicht einfach updaten?

    Gruß Jürgen

    Für den Inhalt des Beitrages 316354 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JSC

  • lange war nicht klar ob nun eine 15.7 oder 16 Version raus kommt

    Eine 15.7 wird nur dann erscheinen, wenn Leap 16.0 sich verzögern wird. Diese Leap-Version wird dann nur Security-Updates enthalten.

    Gruß Jürgen

    Für den Inhalt des Beitrages 316355 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JSC

  • Eine 15.7 wird nur dann erscheinen, wenn Leap 16.0 sich verzögern wird.

    Was mir hier aber absolut nicht klar ist. Warum lässt man die 15.6 nicht einfach stehen bis die 16.0 fertig ist? Was soll der Quatsch mit den Zyklen? Sind die in Stein gemeiselt? So ein Dummfug.