[erledigt] Hardblocked WLAN in altem Medion-Laptop

Hinweis: In dem Thema [erledigt] Hardblocked WLAN in altem Medion-Laptop gibt es 71 Antworten auf 8 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Liebe Leute,


    habe gerade erfolgreich Suse 12.3 auf einem alten Medion 97600 zum laufen gebracht - toll, dass das bei der alten Hardware noch geht!
    Was aber leider nicht geht, ist das WLAN. Die Karte ist von Suse identifiziert: PRO/Wireless 2200BG [Calexico2] Network Connection von Intel, ein Treiber ist geladen.
    Im networkmanager ist aber das Kästchen, wo ich einen Haken setzen kann für "Drahtlose Verbindung aktivieren" blind (weiß hinterlegt), so dass ich erst gar kein Häkchen setzen kann.
    Schließlich habe ich herausgefunden, dass die WLAN-Karte im BIOS disabled ist. Hier kann ich den Status auch nur auf "Letzte Einstellung übernehmen" (sinngemäß) umstellen, das hilft nicht.
    Ein rfkill bringt folgendes:

    Code
    rfkill list
    0: phy0: Wireless LAN
            Soft blocked: no
            Hard blocked: yes


    Am Medion-Laptop gibt es einen eigenen Knopf, um das WLAN einzuschalten. Hierauf erfolgt keine Reaktion, rfkill liefert dasselbe Ergebnis. Das Hauptprobelm ist wohl, unter Suse diesem Knopf beizubringen, die WLAN-Karte zu unblocken - oder?
    Leider habe ich in den diversen Foren immer nur sehr spezielle Lösungen für andere System-Kombinationen finden können (Ubuntu, Acer-Laptops).
    Hat jemand eine Idee? Vielen Dank für jeden Hinweis!

    Einmal editiert, zuletzt von dosludwig ()

    Für den Inhalt des Beitrages 60264 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: dosludwig

  • Wenn sich am Notebook ein Knopf für den WLAN befindet, so ist der unabhängig vom verwendeten System.
    Zeigt er keine Reaktion, würde ich mal in Erwägung ziehen, dass das Wlan entweder im Bios deaktiviert wurde, defekt ist, etc.


    grüsse
    wrohr

    Erst wenn der letzte FTP Server kostenpflichtig, der letzte GNU-Sourcecode verkauft, der letzte Algorithmus patentiert, der letzte Netzknoten kommerzialisert ist, werdet Ihr merken, dass Manager nicht programmieren können.

    Für den Inhalt des Beitrages 60267 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: wrohr

  • Wie gesagt, im BIOS habe ich nur die Möglichkeit, von disabled auf einen status zu wechseln, der die letzte Einstellung übernimmt. Ich kann leider nicht im BIOS "enablen" !
    Welche Möglichkeiten gibt es denn noch? Der Rechner hat auch noch sein ursprüngliches Windows XP drauf, da funktioniert das WLAN.

    Für den Inhalt des Beitrages 60268 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: dosludwig

  • aha, WLAN ist OK nehme ich an.
    ABER ich hatte mal bei einem Notebook den Fall, dass Windows (ich weiss nicht mehr ob XP oder Win 7) das WLAN immer deaktivierte beim herunterfahren, sodass es nur wieder mit Windows aktiviert werden konnte. Schau mal nach, ob unter Windows irgend eine Steuerungssoftware für dein WLAN installiert ist. Womöglich kann man dort das deaktivieren abstellen. (Stichwort Automatische WLAN-Konfiguration)



    grüsse
    wrohr

    Erst wenn der letzte FTP Server kostenpflichtig, der letzte GNU-Sourcecode verkauft, der letzte Algorithmus patentiert, der letzte Netzknoten kommerzialisert ist, werdet Ihr merken, dass Manager nicht programmieren können.

    Für den Inhalt des Beitrages 60269 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: wrohr

  • Leider habe ich in den diversen Foren immer nur sehr spezielle Lösungen für andere System-Kombinationen finden können (Ubuntu, Acer-Laptops).
    Hat jemand eine Idee? Vielen Dank für jeden Hinweis!


    Links?

    Für den Inhalt des Beitrages 60275 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Danke für die Hinweise!


    wrohr: Habe intensiv gesucht und auch was gefunden, aber ohne irgendwelche Konfigurationsmöglichkeiten; in der XP-Systemsteuerung sind alle Einstellungen auf WLAN aktiviert, trotzdem kein Effekt.


    @Sauerland: Ja genau diese Ubuntu-Seite war's, aber acerhk hatte ich in den normalen suse-repos nicht gefunden - danke dafür!
    Habe also acerhk aus dem unstable repo per 1-click installiert, ohne Fehlermeldung.
    Ich habe dann auf der Ubuntu-Seite die entsprechenden Befehle ausprobiert

    Code
    modprobe acerhk force_series=95400 autowlan=1


    oder auch umgedreht

    Code
    modprobe acerhk autowlan=1 force_series=95400

    gemäß http://rfswitch.sourceforge.net/?page=laptop_matrix.
    Jedesmal bleibt der Rechner beim Ausführen hängen. Aus den Meldungen werde ich nicht schlau, seufz....

    Für den Inhalt des Beitrages 60293 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: dosludwig

  • Poste einmal als root:

    Code
    uname -a


    Code
    zypper se -si acer


    Code
    lsmod | grep acer


    Code
    modinfo acerhk


    Aus den Meldungen werde ich nicht schlau, seufz...


    Ich auch nicht.

    Für den Inhalt des Beitrages 60294 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Ohkehohkeh, also

    Code
    linux-l1zx:~ # uname -a
    Linux linux-l1zx.site 3.7.10-1.16-desktop #1 SMP PREEMPT Fri May 31 20:21:23 UTC 2013 (97c14ba) i686 i686 i386 GNU/Linux


    Code
    linux-l1zx:~ # zypper se -si acer
    Loading repository data...
    Reading installed packages...
    
    
    S | Name               | Type    | Version                 | Arch | Repository     
    --+--------------------+---------+-------------------------+------+----------------
    i | acerhk             | package | 0.5.35-20.1             | i586 | home:stefjakobs
    i | acerhk-kmp-desktop | package | 0.5.35_k3.7.10_1.1-20.1 | i586 | home:stefjakobs


    (- dass der acerhk schon vorhanden war, hatte ich in yast überprüft.)


    Code
    lsmod | grep acer


    - gibt kein Ergebnis - wie zu erwarten?



    - kannst Du damit was anfangen?

    Für den Inhalt des Beitrages 60295 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: dosludwig

  • Hast Du es mal nur damit versucht:

    Code
    modprobe acerhk force_series=95400


    Ansonsten würde ich das Kernel-Modul deinstallieren und mir das src.rpm herunterladen, selbst bauen (rpmbuild) und installieren.

    Für den Inhalt des Beitrages 60296 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland