[gelöst] Nvidia Treiber : Desktop oder Default Treiber ?

Hinweis: In dem Thema [gelöst] Nvidia Treiber : Desktop oder Default Treiber ? gibt es 6 Antworten. Der letzte Beitrag () befindet sich ganz unten auf dieser Seite.
  • @ Sauerland : Da man auf deinen Post nicht antworten kann mach ich mal was neues auf:


    Ich hab ne kleine Verständnis Frage: Ich habe bei mir das installiert:


    nvidia-gfxG03-kmp-desktop


    ohne zu wissen (oder besser wahrzunehmen) dass es da noch den Default - Treiber gibt...


    Da ich gelesen hab, das der Desktop-Treiber mehr kann (was auch immer) wollte ich an sich nur fragen, ob es (bei der ersten Treiber-Installation) egal ist, welchen man nimmt ( Kernel Version muss natürlich übereinstimmen)

  • Der Treiber muss zum Kernel passen:
    kernel-desktop nvidia-xxxxx-desktop

    Für den Inhalt des Beitrages 62589 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • passen beide :


    331.20_k3.11.6_4-22.2 nvidia-gfxG03-kmp-default


    331.20_k3.11.6_4-22.2 nvidia-gfxG03-kmp-desktop



    Code
    hans@linux-22yw:~> uname -a
    Linux linux-22yw 3.11.6-4-desktop #1 SMP PREEMPT Wed Oct 30 18:04:56 UTC 2013 (e6d4a27) x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux




    ......oder umgekehrt : wo entscheidet man ob Desktop oder Default Kernel ???
    hab sowas bei der Installation nicht im Gedächtnis

  • Nachdem die freien Treiber immer besser werden, hat sich der properitäre Treiber ohnhin vermutlich bald erledigt.
    http://www.pro-linux.de/news/1…bei-video-funktionen.html



    grüsse
    wrohr

    Erst wenn der letzte FTP Server kostenpflichtig, der letzte GNU-Sourcecode verkauft, der letzte Algorithmus patentiert, der letzte Netzknoten kommerzialisert ist, werdet Ihr merken, dass Manager nicht programmieren können.

    Für den Inhalt des Beitrages 62593 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: wrohr

  • @ Sauerland :
    Ich war der Meinung, dass die Build -Nummer des Kernels das Entscheidende ist.
    Bitte um Entschuldigung für meine Unwissenheit ;(



    wrohr: Hardware ohne Treiber macht genauso wenig Sinn wie umgekehrt. Also wird der Hardware-Hersteller wohl oder übel erst mal den Treiber entwickeln müssen. Warum dann andere
    sich nochmals an die Arbeit machen um was"freies" zu entwickeln kann ich nicht so richtig nachvollziehen. Vielleicht kapier ich es ja irgendwann mal. Der Weg von Nvidia scheint aber darauf
    abzuzielen, sich die Arbeit etwas leichter zu machen und der Portierung auf die unterschiedlichen Distros anderen zu überlassen.

  • @ Sauerland :
    Ich war der Meinung, dass die Build -Nummer des Kernels das Entscheidende ist.
    Bitte um Entschuldigung für meine Unwissenheit ;(


    Beides zählt.


    Bitte den Beitrag noch als Gelöst markieren.

    Für den Inhalt des Beitrages 62595 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland