Ok, das Problem an sich ist gelöst - die Adresse des Routers als nameserver eingetragen und das ganze tut wieder. Die Frage ist nur, aus welchem Grund löscht das System diese Einstellung ständig wieder? Ich gehe mit dem Rechner nahezu täglich auf dem selben Weg ins Netz, ohne Probleme, und dann löscht er von heute auf morgen die Einstellung? Das ist doch nicht normal, oder?
Tilman 
Hallo,
Keine Woche später und das Problem tritt wieder auf! Kein Zugang ins Internet aber Skype funktioniert. Nur leider hilft die Methode vom letzten Mal (netconfig update -f) nicht mehr, danach weiterhin das selbe verhalten. System ist SuSe 13.2 64 bit
Tilman
Hallo und Danke!
hat funktioniert - nach
netconfig update -f
steht das Netz auch nach Neustart des Rechners wieder übers WLAN zur Verfügung. Jetzt würde mich nur noch interessieren, was da wohl genauer kaputt war und was das Update der Netzkonfiguration da korrigiert hat 
Tilman
Zu früh gefreut 
nach einem Neustart war wieder das alte Bild : kein Internet über WLAN und nach einstecken des Kabels im laufenden Betrieb auch nicht über Kabel.
ping -c5 8.8.8.8 funktioniert
ping -c5 google.com ergibt die Fehlermeldung 'Unknown Host'.
Ich werde jetzt mal den Befehl netconfig einmal ausführen, vielleicht funktioniert das ja dann. Melde mich danach wieder (kann allerdings dauern, muss noch in die Stadt!)
Tilman
Hm, seltsam, nun funktioniert es - allerdings habe ich das System nicht neugestartet sondern lediglich das Kabel gezogen und das WLan aktiviert. Nach einem Neustart werde ich das ganze noch einmal veruschen - vielleicht hat sich das Problem ja inzwischen gegeben. Ist doch meistens so, kaum ist man beim Arzt sind die Schmerzen weg 
Tilman
Hallo,
ich habe hier ein etwas seltsames Phänomen (akt. OpenSuSE 64bit):
Versuche ich via WLan über meine FritzBox 7490 ins Netz zu gehen, bekomme ich zwar eine Verbindung zum Router, komme jedoch mittels Browser (Firefox) oder Email-Programm (Thunderbird) nicht ins Internet. Seltsamerweise funktioniert Skype. Der Parallelzugriff mittels IPad über denselben Router ist möglich. Wenn ich nun ein Kabel anklemme vorerst keine Änderung, erst nach einem Neustart des Rechners funktioniert der Zugriff problemlos. Das Problem scheint also auf dem PC (Laptop) zu liegen.
Kann sich jemand auf dieses Verhalten einen Reim machen und kennt ggf. sogar eine Lösungsmöglichkeit?
mit freundlichen Grüßen
Tilman (Räger)
Hallo,
hier die Ausgabe
hwinfo --gfxcard
20: PCI(AGP) 100.0: 0300 VGA compatible controller (VGA)
[Created at pci.318]
Unique ID: VCu0.xosJK9x88J8
Parent ID: vSkL.S16qDHSKEeD
SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.0
SysFS BusID: 0000:01:00.0
Hardware Class: graphics card
Model: "ATI RV280 5960"
Vendor: pci 0x1002 "ATI Technologies Inc"
Device: pci 0x5960 "RV280 5960"
SubVendor: pci 0x1458 "Giga-byte Technology"
SubDevice: pci 0x4054
Revision: 0x01
Driver: "radeon"
Driver Modules: "drm"
Memory Range: 0xf0000000-0xf7ffffff (ro,non-prefetchable)
I/O Ports: 0xd800-0xd8ff (rw)
Memory Range: 0xdf800000-0xdf80ffff (rw,non-prefetchable)
Memory Range: 0xeffe0000-0xefffffff (ro,non-prefetchable,disabled)
IRQ: 16 (52770 events)
I/O Ports: 0x3c0-0x3df (rw)
Module Alias: "pci:v00001002d00005960sv00001458sd00004054bc03sc00i00"
Driver Info #0:
XFree86 v4 Server Module: radeon
Driver Info #1:
XFree86 v4 Server Module: radeon
3D Support: yes
Extensions: dri
Config Status: cfg=no, avail=yes, need=no, active=unknown
Attached to: #11 (PCI bridge)
21: PCI 100.1: 0380 Display controller
[Created at pci.318]
Unique ID: NXNs.yBgfT4zVvI6
Parent ID: vSkL.S16qDHSKEeD
SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.1
SysFS BusID: 0000:01:00.1
Hardware Class: graphics card
Model: "ATI RV280 [Radeon 9200 PRO] (Secondary)"
Vendor: pci 0x1002 "ATI Technologies Inc"
Device: pci 0x5940 "RV280 [Radeon 9200 PRO] (Secondary)"
SubVendor: pci 0x1458 "Giga-byte Technology"
SubDevice: pci 0x4055
Revision: 0x01
Memory Range: 0xe0000000-0xe7ffffff (ro,non-prefetchable)
Memory Range: 0xdf000000-0xdf00ffff (rw,non-prefetchable)
Module Alias: "pci:v00001002d00005940sv00001458sd00004055bc03sc80i00"
Config Status: cfg=no, avail=yes, need=no, active=unknown
Attached to: #11 (PCI bridge)und hier zusätzlich die Monitor-Daten - erkannt wird er offensichtlich, es sei denn, die SAMSUNG Daten stammen noch aus der Zeit vor dem Switchwechsel und Linux merkt sich die Einstellungen irgendwo.
hwinfo --monitor
22: None 00.0: 10000 Monitor
[Created at monitor.95]
Unique ID: rdCR.zMYFyyqao3F
Hardware Class: monitor
Model: "SAMSUNG SyncMaster"
Vendor: SAM "SAMSUNG"
Device: eisa 0x064f "SyncMaster"
Serial ID: "H1AK500000"
Resolution: 720x400@70Hz
Resolution: 640x480@60Hz
Resolution: 640x480@67Hz
Resolution: 640x480@72Hz
Resolution: 640x480@75Hz
Resolution: 800x600@56Hz
Resolution: 800x600@60Hz
Resolution: 800x600@72Hz
Resolution: 800x600@75Hz
Resolution: 832x624@75Hz
Resolution: 1024x768@60Hz
Resolution: 1024x768@70Hz
Resolution: 1024x768@75Hz
Resolution: 1280x1024@75Hz
Resolution: 1280x960@60Hz
Resolution: 1920x1080@60Hz
Size: 510x290 mm
Detailed Timings #0:
Resolution: 1920x1080
Horizontal: 1920 2008 2052 2200 (+88 +132 +280) +hsync
Vertical: 1080 1084 1089 1125 (+4 +9 +45) +vsync
Frequencies: 148.50 MHz, 67.50 kHz, 60.00 Hz
Driver Info #0:
Max. Resolution: 1920x1080
Vert. Sync Range: 56-75 Hz
Hor. Sync Range: 30-81 kHz
Bandwidth: 148 MHz
Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
23: None 00.1: 10000 Monitor
[Created at monitor.95]
Unique ID: jyhG.zMYFyyqao3F
Hardware Class: monitor
Model: "SAMSUNG SyncMaster"
Vendor: SAM "SAMSUNG"
Device: eisa 0x064f "SyncMaster"
Serial ID: "H1AK500000"
Resolution: 720x400@70Hz
Resolution: 640x480@60Hz
Resolution: 640x480@67Hz
Resolution: 640x480@72Hz
Resolution: 640x480@75Hz
Resolution: 800x600@56Hz
Resolution: 800x600@60Hz
Resolution: 800x600@72Hz
Resolution: 800x600@75Hz
Resolution: 832x624@75Hz
Resolution: 1024x768@60Hz
Resolution: 1024x768@70Hz
Resolution: 1024x768@75Hz
Resolution: 1280x1024@75Hz
Resolution: 1280x960@60Hz
Resolution: 1920x1080@60Hz
Size: 510x290 mm
Detailed Timings #0:
Resolution: 1920x1080
Horizontal: 1920 2008 2052 2200 (+88 +132 +280) +hsync
Vertical: 1080 1084 1089 1125 (+4 +9 +45) +vsync
Frequencies: 148.50 MHz, 67.50 kHz, 60.00 Hz
Driver Info #0:
Max. Resolution: 1920x1080
Vert. Sync Range: 56-75 Hz
Hor. Sync Range: 30-81 kHz
Bandwidth: 148 MHz
24: None 00.2: 10000 Monitor
[Created at monitor.95]
Unique ID: aHB6.zMYFyyqao3F
Hardware Class: monitor
Model: "SAMSUNG SyncMaster"
Vendor: SAM "SAMSUNG"
Device: eisa 0x064f "SyncMaster"
Serial ID: "H1AK500000"
Resolution: 720x400@70Hz
Resolution: 640x480@60Hz
Resolution: 640x480@67Hz
Resolution: 640x480@72Hz
Resolution: 640x480@75Hz
Resolution: 800x600@56Hz
Resolution: 800x600@60Hz
Resolution: 800x600@72Hz
Resolution: 800x600@75Hz
Resolution: 832x624@75Hz
Resolution: 1024x768@60Hz
Resolution: 1024x768@70Hz
Resolution: 1024x768@75Hz
Resolution: 1280x1024@75Hz
Resolution: 1280x960@60Hz
Resolution: 1920x1080@60Hz
Size: 510x290 mm
Detailed Timings #0:
Resolution: 1920x1080
Horizontal: 1920 2008 2052 2200 (+88 +132 +280) +hsync
Vertical: 1080 1084 1089 1125 (+4 +9 +45) +vsync
Frequencies: 148.50 MHz, 67.50 kHz, 60.00 Hz
Driver Info #0:
Max. Resolution: 1920x1080
Vert. Sync Range: 56-75 Hz
Hor. Sync Range: 30-81 kHz
Bandwidth: 148 MHz
Config Status: cfg=no, avail=yes, need=no, active=unknownhab leider keine Ahnung, wie ich die Codezeilen in eine vertikale Scrollbox bekomme - horizontal macht er automatich
Gruss
Tilman
Hallo,
ich habe ein etwas seltsames Problem mit der Monitorauflösung:
Seit der Anschaffung eines neuen KVM-Switches - weil der alte mit Win7 nicht konnte - erkennt Linux die Auflösung nicht mehr.
Monitor: SAMSUNG P2470LHD (1920 * 1080)
Rechner: etwas älteres Modell, ATI-Grafikkarte (genaueres weiss ich im Moment nicht)
Mit den Default-Einstellungen erkennt er den Monitor überhaupt nicht (obwohl der Switch mit Emulation läuft,also die Daten durchgeben sollte). Nach einfügen der folgenden Modeline-Zeile in 50-Monitor.conf
Modeline "1920x1080_60.00" 173.00 1920 2048 2248 2576 1080 1083 1088 1120 -hsync +vsync
(erzeugt mit cvt 1920 1080 60
ist es zwar ein wenig besser geworden - allerdings startet er nun mit 1680 * 1050
Gibt es irgendwo eine Möglichkeit, direkt den Monitor auszuwählen?
Bzw. Was muss ich eingeben - und wo - um die Auflösung zu erzwingen. Das das System sie beherrscht ist ja eindeutig, man muss es ihm nur sagen können.
Im Voraus schon einmal herzlichen Dank an alle Antworter.
Gruss Tilman R.
Nachbemerkung: Problem offensichtlich gelöst - cvt -r 1920 1080 ergab dann eine Modeline-Zeile die er gefressen hat - korrekte Auflösung wieder vorhanden !
Falls trotzdem jemand noch Anregungen hat - bitte trotzdem posten. Vielleicht gibt es ja einen besseren (einfacheren) Weg.
Tilman R.