Beiträge von ThomasS

    Dass die Platte mit den Snapshots zugeschüttet wird ist so auch nicht richtig.
    Es sind nur Schnappsüsse der Veränderungen des Ursprungszustands. Und es sind (fast alles) Hardlinks!
    Ich bemerke nichts von der Aktivität von Btrfs. Falls Nachfragen kommen..... auf den verschiedensten PC / HW Konstllationen.


    Bitte nachmachen! (oder noch besser, nicht.)
    Bootfähige Linux-CD rein und auf der lokalen Platte im Rootverzeichnis

    löschen.


    Da es ja nur Snapshots sind, solle alles wieder normal booten.....
    Ich warte auf Erfahrungsberichte.


    3, 2,1. Ende. Aus. Finito.
    Denn dann sind auch alle relevanten Sachen weg. Egal, denn das System ist platt.


    Will es jemand mal probieren?
    (Es sind ja nur die Hard-Links!)
    Auf der realen Platte sind dann auch alle Dateien weg, die von Snapper geschnappt wurden.


    Ansonsten Finger weg! Denn dann alles weg auf / !!
    (Außer die falls vorhandene /home -Partition und ggf. andere jenseits von /)


    Ansonsten scheint es, Btfs, für mich ok zu sein.
    Das was ich zuvor beschrieb, mache ich nicht mehr, solange ich nüchtern bin.
    Das kann sich ändern! Beides ist reproduzierbar!


    Also, freiwillige einen Schritt nach vorne!

    Ob das aber für die so gut ist weiß ich jetzt auch nicht, denn die wird ja auch mit Lese-Schreibzugriffen dann bombardiert.

    Darauf bezog sich Alero mit seiner Aussage:

    Bitte nicht wieder das Märchen von den Schreib / Lesezugriffen bei der SSD. Ist langst überholt.

    Und dann kommt deine Aussage:

    Auch auf einer SSD gibt es einen Schreib und Lesezugriff nur eben digital wie bei einem USB-Stick und nicht Hardwaremässig wie bei einer rotierenden Scheibe.

    nur digital..... Auf einer HD ist der Zugriff hardwarmässig... Ist eine SSD bzw. ein USB-Sick keine Hardware?
    Wie wird den digital irgendetwas auf diversen Medien abgespeichert? Sicherlich IMMER hardwaremäßig.


    Und das mit der kurzen Lebenszeit bei vielen Schreibzugriffen bei SSD's ist tatsächlich obsolet.
    Ich habe einen Desktop-Rechner seit 2012 mit einer SSD fürs Betriebssystem. Der läuft 24/7 - normalerweise.
    Bisher keiner Probleme.
    Also, habe keine Bedenken.

    usw.
    Mein Gott, etwas Eigeninitiative bitte!!! Google kann man auch selber installieren!!!

    Geht leider nicht:

    Auch wenn ich Google klein schreibe geht es nicht.
    Ich mache wohl was falsch........

    War gerade mal noch im Sysconfig Editor unter Yast da finden sich 4 Einträge und bei keinem reagiert irgend etwas. Ich habe den gpm-Dienst gestartet um Konsolenmäßig eine Änderung der Resolution machen zu können, auch das brachte nix.

    Unter Yast im Sysconfig-Editor finden sich deutlich mehr als 4 Einträge. Wenn du die 4 Falschen nimmst, reagiert bestimmt irgend etwas. Nur nicht das was du erwartest.
    Du hast dich an Sauerlands Links gehalten? Und welche 4 Einträge hast du versucht zu ändern?
    (Nachtrag) Macht es für Querleser einfacher!


    Jetzt brauche ich auch Nachhilfe, was ist der gpm-Dienst? Ein Konsolenprogramm zur Veränderung der Auflösung anscheinend..... und das brachte nix, gar nix. Noch nicht einmal eine (Fehler)Meldung?

    Anmerkung: Bei SuSE 11.8 gab es das schon einmal und ich hatte keine Wünsche offen!

    Genau! Das war die ALLERBESTE Version.
    Die war wohl so gut, dass sie nie und niemals veröffentlicht wurde. 8o


    Und wie ist nun die Ausgabe von

    Code
    zypper lr -d

    ?


    Kaffeine wird nicht mehr standardmäßig installiert. Hat bei mir am Ende auch nicht mehr so richtig gewollt. Meine Vermutung ist, dass das Projekt wohl so langsam einschläft. (Ich habe meine, diese Aussage, nicht kontrolliert!!!)
    Kaffeine ist auch nicht in den Parametern des zypper Befehls, den du in deinem ersten Post aufgeführt hast. Diese "Liste" könnte durchaus von hier sein, kann mich nicht an den arbeitswütigen erinnern, der das geleistet hat. Diese Liste (Parameter für den Befehl Zypper) muss natürlich die aktuellste sein.


    Ansonsten hilft es immer, den bevorzugten Player mit dem Audio/Video in der Konsole zu starten.
    Da wird dann verraten, was fehlt oder weh tut. (Wenn dir diese Ausgabe nichts sagen sollte, einigen von uns hier schon.)
    Also, dann hier lecker posten......


    Gruß Thomas

    Genau das ist die Frage. Wird WLAN nicht erst geladen wenn die GUI geladen ist ?

    Würde auch ganz ohne GUI gehen.


    Code
    wdfs https://webdav.mc.gmx.net /home/xxxxx/gmx

    plus
    User- und Passwortabfrage.


    wäre dann unter /home/xxxxx/gmx
    gemountet.


    Der Networkmanager bietet aber auch an, Wlan-Netzwerke, allen oder nur bestimmten Usern, diese ohne Passworteingabe bereitzustellen.
    Das darf natürlich nur root


    Ist es das, was du meinst?


    Gruß Thomas

    Wenn der Kernel startet, wird eine ganze Reihe von möglicher Hardware abgefragt.
    Wenn dann etwas als nicht vorhanden erkannt wird, gibt es eine Fehlermeldung.
    So nach dem Motto: Wo ist das Modem? Keins da? Ok es geht trotzdem weiter!
    Was da genau angemeckert wird, kann ich so auf die schnelle nicht sagen.
    Du hast also kein Problem, nur Angst vor Folgefehlern.

    Das ist aus meine Sicht ein Kernel-Problem - der Rechnung läuft.

    Ob das ein Problem des Kernels ist, bezweifle ich.
    Müsste es nicht - [b]die[/b] Rechnung läuft heißen? Wie hoch ist sie denn, die Rechnung? :D


    Wenn dein Rechner läuft, auch mit diesen Meldungen, lass ihn laufen.


    Ich will Folge-Fehler vermeiden - Hardware schien für mich das günstigste Thema zu sein.

    Wenn es wirklich ein Kernel-Problem wäre, wäre es sicherlich kein Hardware-Thema....