Beiträge von Phil - Latio

    Guten Abend,


    ich habe openSUSE 13.2 zum Ausprobieren in eine VM installiert und die Desktopumgebung auf KDE Plasma 5 hochgezogen um damit mal ein bisschen rumzuspielen. Das ist nun jedoch schon etwas länger her, daher keine Ahnung wie ich das damals gemacht habe. Ich habe die VM länger nicht mehr gestartet und nun habe ich mal wieder per zypper up ein update vorgenommen. Dabei kam die Meldung:


    Code
    zypper up
    Daten des Repositories laden ...
    Installierte Pakete lesen ...
    
    
    Die folgenden XXX(irgendeine dreistellige Zahl) Paketaktualisierungen werden NICHT installiert:
    [...]


    Hm, ok - wunderte mich - ich hatte kein neues Repo o.ä. eingebunden. Daher habe ich ein zypper dup ausgeführt:



    Nun bekomme ich bei einem zypper up folgende Meldung:



    Warum werden soviele Pakete nicht aktualisiert?


    Anbei zur Info die Repoliste:



    Wie gesagt - für mich ist das nur Spielerei in einer VM, daher ist meine Anfrage weder wichtig noch muss ein PROD-System leiden. Daher seid ganz entspannt bei einer Antwort. (-:


    LG
    Phil

    Vielen Dank fürs Feedback - hätte mit mehr Korrekturvorschlägen gerechnet, daher freue ich mich, dass es offensichtlich gefällt.


    Die Wikipediaseite von openSUSE wird durchschnittlich 205 mal am Tag aufgerufen. Da viele Informationen sehr alt waren, wie auch der Hinweis mit den CDs anstatt DVDs (Vielen Dank an Kanonentux, habe es korrigiert), war eine Überarbeitung mehr als überfällig.


    Für alle Freunde von Statistiken: Anhand der Abrufzahlen der Wikipediaseiten von Linux-Distributionen lässt sich ein ähnliches "aussagekräftiges Beliebtheitsranking" wie bspw. von distrowatch erstellen:


    1. Linux Mint 476/Tag
    2. Debian 456/Tag
    3. Ubuntu 234/Tag
    4. openSUSE 205/Tag
    5. Arch Linux 112/Tag
    6. Kubuntu 100/Tag
    (Der Wert erechnet sich anhand des Durchschnittswertes der Gesamtaufrufe in den letzten 90 Tagen)


    Im Vergleich dazu Zahlen von anderen Betriebssystemen:


    Windows 10 839/Tag
    Windows 7 714/Tag
    MacOSX 490/Tag
    Android 1276/Tag



    Gruß,
    Phil

    Guten Abend,


    ich habe den Wikipedia-Artikel zu openSUSE, der ziemlich mies geschrieben war, mal grundlegend überarbeitet. Freue mich natürlich, wenn weitere Wikipedia-Schreiberlinge sich am openSUSE- oder an openSUSE verwandten Themen beteiligen würden:


    https://de.wikipedia.org/wiki/OpenSUSE
    https://de.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_Enterprise_Server
    https://de.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_GmbH
    https://de.wikipedia.org/wiki/YaST
    https://de.wikipedia.org/wiki/Libzypp


    Schönen Gruß,
    Phíl

    Ein Vorteil von diesen Beiträgen ist, dass openSUSE so immerhin wieder mal ins Gespräch kommt. Pro-Linux berichtet ja nicht allzu oft, auch beim LinuxMagazin Online, die einen eigenen openSUSE Bereich haben, kommt im Schnitt einmal im Monat eine Meldung.


    Insgesamt denke ich aber nicht, dass openSUSE viel an Popularität eingebüßt hat. Seit Jahren steht die Distri bei distrowatch immer auf Platz 4 bis 6. openSUSE ist eben recht stabil und größtenteils selbsterklärend. Daher gibt es vielleicht nicht so einen großen Bedarf an Communityforen, in denen sich über Probleme ausgetauscht wird. Die meisten Forenuser sind eben angemeldet, weil sie ein Problem lösen müssen und sich nicht nur austauschen wollen. Wer weiß wie groß die Masse an Usern ist, die noch nie ein Forum angeklickt hat.


    Da openSUSE doch eher konservativ ist, ist es halt unsexy und daher nicht so oft im Gespräch, weil nicht immer irgendwas neues reingeprügelt wird.


    Negative Kritikpunkte sind jedoch:
    - Die Dokumentation in Wikis, da ist Ubuntu einfach unschlagbar.
    - Die kurze Lebensdauer von drei Jahren bei Evergreen Versionen sind im Businessumfeld einfach zu kurz. Alleine deswegen sind Debian und Ubuntu dafür attraktiver.