Beiträge von Hidalgo

Zitat von Feli

Hidalgo, vorneweg, warum ich zu SUSE wechsle, bzw., ich damit liebäugle, darfst du gerne mir überlassen.

Das ich den Vergleich zu Kubuntu mache, ist nach 10 Jahren Kubuntu naheliegend - ich versuche, mich in einem neuen Konzept zu orientieren und das schaff ich nur durch Nachfragen.

Und aktuell beschäftigt mich die Systempflege und das bitte so in der Art, wie ich es gewohnt bin - über die Konsole.

Du kannst mir bestimmt die Frage beantworten, wie Tumbleweed mit alten Kernels, die es bei einem RR ziemlich schnell und ziemlich viel gibt, umgeht - werden die automatisch entfernt und falls ja, welcher "Befehl" steckt dahinter?

Alles anzeigen

In keinem Satz habe ich Dich daran gehindert. Geht ja auch gar nicht. Allerdings habe ich Dir meinerseits

eine Frage gestellt. Mehr nicht. Kommt vor, aber ...

Gut!

Du brauchst Dir um die Pflege der Kernel jedenfalls keine Gedanken machen, denn

der link den ich Dir übermittelte gilt prinzipiell genauso für Tumbleweed.

Warum willst Du zu SuSE wechseln, wenn Du doch die "distributiven Altlasten"

von Ubuntu äquivalent beibehalten, bzw. übertragen willst?

Ausgeprägte Systempflege mag' es unter Ubuntu geben müssen

(da kenne ich mich nicht aus!) und unter

Windows ist das wohl unumgänglich, aber:

Die SuSE ist - wie "Red Bull" - eine andere Distri und was die Systempflege angeht

kann ich Dir nur sagen, das ich mir nur dann Gedanken mache, wenn mal

etwas nicht so läuft wie gewünscht (was überall mal vorkommen kann).

Das "Kernel-Management" ist bei SuSE von vorneherein so eingestellt, dass

man im Normalfall keine Hand anlegen muss.

Will man das aber doch, dann kann man das machen:

SDB:Mehrere Kernelversionen behalten – openSUSE Wiki

Ansonsten:

Seit fast 30 Jahren bin ich bei SuSE und das System aktualisiert sich innerhalb

einer Version (auf Leap bezogen) selbst und vermeidet auch Redundanzen

und bei Tumbleweed (als Rolling Release) tut es das fortlaufend auch.

Auch wenn man upgradet, also von z.B. Leap 15.2 auf Leap 15.3, dann

funktioniert das i.d.R. "sauberst" und ordentlich.

Allerdings: Wo Menschen arbeiten geschehen Fehler.

"Apt-Get" ist ähnlich - aber eben nicht vergleichbar mit "zypper"

und Letzteres ist für SuSE sozusagen "artgerecht" und hat alles was man

braucht. Oder besser: Was ich brauche. Selbst will ich auch gar nicht

brauchen was Ubunturianer/Innen brauchen, denn dann würde ich

konsequenterweise von Vorneherein gleich Ubuntu gebrauchen.

Mehr kann ich Dir zu Deinem Problem nicht sagen - aber vielleicht hilft's

trotzdem.

Zitat von Sauerland

Hidalgo

Hut ab dafür, das du trotz Anfeindung drangeblieben bist....

'Bin schon in etlichen Newsgroups unterwegs gewesen und das härtet ab.

Für mich ist halt' am wichtigsten, dass ich mir selbst in den Spiegel schauen kann.

Was Andere über mich denken, muss mir dann egal sein. Denn wenn ich

"gefallen will", (hier oder anderswo) bin ich nicht mehr authentisch -

jedenfalls nicht, was meinem eigenen Anspruch an mich selbst entsprechen würde.

Ich kloppe genau deshalb auch schon mal einen Spruch 'raus - aber dann geht es um die Sache

und nie nie um den Menschen, diesen blöde aussehen lassen zu wollen oder sonst wie

abzukanzeln.

Im nächsten Thread bei einem anderen Thema kann ich derjenige sein der sich total

verrennt. Auch von Daher habe ich Null Basis, mich durch punktuelles Wissen aufzuplustern,

bzw. 'rumzugockeln.

Denn dann würde mein Spiegel mir sagen: "Du bist armselig!"

Freut mich, hammu. Ich komme ja aus der Technik und weiß deshalb, dass es meist

Lapalien sind, die oft zu schwerwiegenden Ausfällen führen. Service-Techniker verdienen

damit in den Wohnungen sehr viel Geld, weil den Leuten oft nichts Anderes übrigbleibt,

als denen zu vertrauen und dann wird einem schnell ein neuer Router angedreht mit

dann neuen Kabeln. Das muss natürlich keine Bösartigkeit sein.

Was mir an dieser Stelle noch auf dem Herzen liegt:

Linux! Das ist Software, Hardware, Systemadministration und Netzwerkadministration

und das ganze Zusammenspiel. Wenn man sich in diesem Kosmos der Möglichkeiten

verrennt, dann sollte man das wohl gut verstehen und auch akzeptieren können.

Alle versuchen nur zu helfen!

Dir hammu, kann man hier nur deshalb helfen, weil es dieses Forum gibt!

Danke für das Kompliment - das gebe ich weiter an Alle, denn auch komplett

gegenteilige Meinungen sind letztlich wichtig um den Weg zur eigentlichen Lösung

finden zu können, weil man seine so eigene Meinung hinterfragt und überprüft.

Gruß....

Jetzt habe selbst ich den Post gefunden, in dem hammu

bestätigt, dass k3b nun läuft.

Pardon! hatte ich trotz vielfachem scrollen nicht gesehen.

Aber ich sag' ja immer:

"In dem Land wo ich entstand hält man nicht viel vom lernen,

weil blöd sein - von früh bis spät - ganz allein' von selber geht!"

So - ich machmapause.

Zitat von matbhm

Hidalgo: K3b will aktuell eben für cdrecord und cdrdao nicht 755, sondern 4711 haben! Das zeigt ja auch Dein Screenshot an.

Interpretierst Du das falsch oder ich?

Die "k3B-Ingenieure" haben wohl - zumindest in der Übersetzung - irgendwie

etwas missverständlich ausgedrückt.

Denn die drei Programme, auf die k3b zugreift, haben bei mir 7 5 5

als Benutzerrechte und nicht 4711 (was auch immer das sein soll...)!

Irrtümer sind bei mir allerdings niemals auszuschließen!!!

So sieht das bei mir aus. Und es läuft. Nach meinem Dafürhalten müssen Gruppe und Nutzer Ausführungsrechte zwingend haben, damit k3b vom User

ausgeführt werden kann.

Der Befehl wäre als root für cdrecord dann also so in der Konsole auszuführen:

chmod 755 /usr/bin/cdrecord

sowie für die anderen beiden

chmod 755 /usr/bin/cdrdao

chmod 755 /usr/bin/growisofs

Dann sollte es klappen. In den Einstellungen von k3b kann man ja noch mal schauen, ob die Änderungen dem o.a. Bild entsprechen. Wichtig sind die Rechte

bei den Berechtigungen - nicht die für die neuen Berechtigungen, bzw. die erstmal ignorieren.

Was das Brennen des

"linuxmint.iso" anbelangt, dieses bitte wieder mit dem kürzeren Dateinamen K3b zum Brennen anbieten.

Das konnte vorhin nämlich nicht klappen, denn die Rechte stimmten vorher ja nicht!

Gruß...

Zitat von hammu

Ich habe nach der Neuinstallation eines Leap15.3 auf meinem Lenovo-Ideapad3-Laptop, versucht, mit "K3b" meinen "linuxmint-20.3-cinnamon-64bit.iso-file" zu brennen. Das hat noch, bevor es überhaupt losging, mit einem Fehler geendet.

Hier sind die ersten Zeilen der Fehlerausgabe:

[snip]

Moin hammu,

Benenne mal bitte den ellenlangen Namen

"linuxmint-20.3-cinnamon-64bit.iso-file"

um in z.B.

"linuxmint.iso"

Ohne Anführungsstriche!

Versuche es dann noch einmal.

Zitat von matbhm

Gut, wenn denn tatsächlich Stecker ziehen und einstecken das Internetverbindungsproblem behoben hat - bitte. Aber es gab doch auch noch Probleme mit dem Herunterfahren, hat sich das Problem auch erledigt?

Das wäre durchaus plausibel, mathbm. Weil eine "schmutzige Verbindung" zum Router (also eine, die nicht niederohmig genug ist weil die Kontakte nicht mehr gut sind) den jeweiligen Verbindungsdienst beschäftigen. Anders ausgedrückt: Der Zustand - der Status - des Rechners ist in diesem Punkt nicht eindeutig. Das System ist beschäftigt, wenn auch nur auf dieser Ebene - und dann wird diesem Umstand durch das Herunterfahren sozusagen der Boden entzogen. Dann hängt die Routine zum Herunterfahren, weil sie wartet ... weil sie hängt (Multitasking System: Ein Prozess nach dem anderen wird ordnungsgemäß geschlossen, bzw. will ordnungsgemäß geschlossen werden).

Bei einem reinen Softwarefehler ist es nach meiner Erfahrung (!) so, dass die jeweilige Funktion läuft oder eben nicht. Entweder funzt der Treiber und die entsprechende Hardware-Unterstützung (z.B. die Grafik ... ist ja jetzt ganz aktuell bei den Kernelupdates bzgl. einiger ATI-Karten so) oder eben nicht. Aber auch hier gibt es Ausnahmen, wenn sich plötzlich startende Prozesse gegenseitig in die Quere kommen....dann kann auch eine Funktion plötzlich wegbleiben. Deswegen wird aber Software getestet (Alpha und Beta-Stadium). Keine Regel ohne Ausnahme!

hammu: Wir warten erst einmal ab und freuen uns nicht zu früh.

Zitat von hammu

Schuss in den Teich? Würdest Du es den nicht bei "wicked" belassen?

Es ist übrigens so, wie Du hier in #33 geschrieben hast. Einmal alle Steckverbindungen trennen und wieder verbinden, hat - toi toi toi - auch hier bei mir, so scheint es, etwas gebracht.Seit 14 Uhr lauft der Laptop mit 2 Usern makellos.

Mir persönlich ist es wurscht, ob der wicked-Dienst oder der

Networkmanager den Zugang ins Netz bewerkstelligen. Sollte

der Fehler wegen des Tuns an den Steckverbindungen nicht

mehr auftauchen, kannst Du das auch wieder auf Networkmanager

umstellen.

Drücken wir mal die Daumen.