Beiträge von fredegar

Zitat von LinuPia

Beim Provider versichert, dass MTU 1490 auch richtig ist?
Manche haben sogar erheblich kleinere Frames.

Nach dem von McFlyers verlinkten Artikel gilt für T-Online 1492. Ich habe, wie von Ihnen empfohlen, 1490 eingestellt. Sollte ich noch weiter herunter gehen?

Ich fragte neulich auch:

Zitat von "fredegar"

Außerdem gibt es eine Checkbox "Automatisch aushandeln" die ist gesetzt. Worauf bezieht sich das?

Ich habe es dabei belassen. Die Checkbox ist also noch gesetzt. Ist damit etwa die MTU-Angabe wirkungslos? Wenn ich das aber ausschalte, was bedeutet das für die beiden anderen Eingabemöglichkeiten ("Auf Gerätbeschränken" und "Geklonte MAC-Adressen") ?

Zitat von "LinuPia"

Ich würde dennoch dort nachfragen und eine geringere MTU probieren.
Die Fehlermeldung ist eindeutig.

Ich bin ein schlichter Anwender, ich wüsste gar nicht an wen ich mich da wenden sollte.
Muss es genau, die vom Provider vorgesehene Größe sein, oder kann ich da beliebig weit herunter, etwa auf 1400, gehen?

Zitat von "Alero"

Warum? Ich finde das gut.

Das wirft interessante und grundsätzliche Fragen auf, die wir hier aber nicht diskutieren sollten. Oder gibt es dafür ein geeignetes Unterforum?

Zitat von "LinuPia"

Die Telekomiker können kein Netz.
Die groß angelegte Umstellung auf VOiP lässt zudem Schlimmeres ahnen.
Was jede Erfahrung seit Beginn der Umstellung vollumfänglich bestätigt.

Und da das zugrunde liegende tatsächliche Netz ein A25 Netzwerk ist, wo Framegrössen von -glaub ich- 52 Bytes Gesetz sind, kann es gut sein, dass die Telekomiker selbst noch nicht gemerkt haben, dass sie da noch eine Baustelle aufgemacht haben.
Wenn es Fehler zu machen gibt, werden die Telekomiker sie zuverlässig entdecken.

Da halte ich mich heraus

Zitat von Alero

Schuß aus der Hüfte:
Mal das Modem probehalber ersetzt?
Ja, ich weiß, unter Windows läuft`s, aber Linux ist in manchen Sachen empfindlicher als Windows.

Da müsste ich mir erst einmal eins besorgen.

Der Verdacht, dass Linux (dieses Linux - 42.1) empfindlicher ist, liegt nahe, aber ich hätte mich nicht getraut, ihn hier zu äußern Wenn er zutrifft, dann sollte man eigentlich darüber nachdenken, wie man dem System die Empfindlichkeit abgewöhnt.

Wie kann man das [gelöst] aus der Überschrift entfernen?

Den Thread nicht zu schließen war leider nötig.
Nachdem es zwei Tage gut ging trat der Fehler wieder auf:

Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: pppoe: send (sendPacket): Message too long
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj pppoe[1695]: send (sendPacket): Message too long
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj pppd[1688]: Modem hangup
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj pppd[1688]: Connect time 1.3 minutes.
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj pppd[1688]: Sent 117102 bytes, received 1167431 bytes.
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj pppd[1688]: Connection terminated.
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj avahi-daemon[837]: Withdrawing workstation service for ppp0.
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: Modem hangup
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_phasechange): status 8 / phase 'network'
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: Connect time 1.3 minutes.
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: Sent 117102 bytes, received 1167431 bytes.
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_phasechange): status 5 / phase 'establish'
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_phasechange): status 11 / phase 'disconnect'
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: Connection terminated.
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: <info>  (eth0): device state change: activated -> failed (reason 'ppp-disconnect') [100 120 13]
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: <info>  NetworkManager state is now CONNECTED_LOCAL
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: <info>  NetworkManager state is now DISCONNECTED
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: <warn>  (eth0): Activation: failed for connection 'T-Online'
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj dbus[836]: [system] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.nm_dispatcher' unit='dbus-org.freedesktop.nm-dispat
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: <info>  (eth0): device state change: failed -> disconnected (reason 'none') [120 30 0]
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_phasechange): status 1 / phase 'dead'
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj pppd[1688]: Terminating on signal 15
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj pppd[1688]: Exit.
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: Terminating on signal 15
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj NetworkManager[976]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_exit_notify): cleaning up
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj dbus[836]: [system] Successfully activated service 'org.freedesktop.nm_dispatcher'
Dez 11 09:43:17 linux-p6lj nm-dispatcher[1942]: Dispatching action 'down' for ppp0

MTU ist 1490
Was kann es noch sein?

Es sieht so aus, als ginge es jetzt.
Vielen Dank allen die geholfen haben und besonders an LinuPia, das war wohl der richtige Rat.

Danke an McFlyers für den Link. Der Text hat zum Verständnis beigetragen.

Wenn aber, wie dort steht, die MTU automatisch mit dem Provider ausgehandelt wird, und das bei mir nicht funktioniert, dann muss das doch Ursachen haben. In den älteren Systemen trat das Problem doch nicht auf?
Müssten die Entwickler da nicht noch einmal darauf schauen?

Ich markiere jetzt erst einmal "erledigt"

Nachdem ich erst einmal studieren musste, was eine MTU ist, habe ich gefunden, wo sie eingestellt werden kann. (Im Reiter Kabelgebunden)

In dem Fenster stand bei MTU nichts ich habe dort 1490 eingetragen.
Auch in den übrigenFeldern
("Auf Gerätbeschränken" und "Geklonte MAC-Adressen") steht nichts.

Außerdem gibt es eine Checkbox "Automatisch aushandeln" die ist gesetzt. Worauf bezieht sich das?

Immerhin kann ich erst einmal diesen Post absenden (hoffentlich) ich werde die Sache noch ein wenig beobachten.

Vorerst vielen Dank Ich warte aber noch ein paar Tage bis ich die Sache als Erledigt kennzeichne.

Vielen Dank für die Hilfe. Hier ist noch einmal der Verlauf des Crash:

Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: pppoe: send (sendPacket): Message too long
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj pppoe[29555]: send (sendPacket): Message too long
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj pppd[29553]: Modem hangup
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj pppd[29553]: Connect time 2.2 minutes.
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj pppd[29553]: Sent 124848 bytes, received 918994 bytes.
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj pppd[29553]: Connection terminated.
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj avahi-daemon[869]: Withdrawing workstation service for ppp0.
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: Modem hangup
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_phasechange): status 8 / phase 'network'
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: Connect time 2.2 minutes.
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: Sent 124848 bytes, received 918994 bytes.
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_phasechange): status 5 / phase 'establish'
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_phasechange): status 11 / phase 'disconnect'
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: Connection terminated.
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: <info>  (eth0): device state change: activated -> failed (reason 'ppp-disconnect') [100 120 13]
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: <info>  NetworkManager state is now CONNECTED_LOCAL
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: <info>  NetworkManager state is now DISCONNECTED
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: <warn>  (eth0): Activation: failed for connection 'T-Online'
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: <info>  (eth0): device state change: failed -> disconnected (reason 'none') [120 30 0]
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj dbus[858]: [system] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.nm_dispatcher' unit='dbus-org.freedesktop.nm-dispat
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj pppd[29553]: Terminating on signal 15
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj pppd[29553]: Exit.
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_phasechange): status 1 / phase 'dead'
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: Terminating on signal 15
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj NetworkManager[975]: nm-pppd-plugin-Message: nm-ppp-plugin: (nm_exit_notify): cleaning up
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj dbus[858]: [system] Successfully activated service 'org.freedesktop.nm_dispatcher'
Dez 08 23:22:23 linux-p6lj nm-dispatcher[29777]: Dispatching action 'down' for ppp0
Dez 08 23:22:51 linux-p6lj su[29905]: (to root) wilfried on pts/1
Dez 08 23:22:51 linux-p6lj su[29905]: pam_unix(su:session): session opened for user root by (uid=1000)
Dez 08 23:22:51 linux-p6lj su[29905]: pam_unix(su:session): session closed for user root
Dez 08 23:22:51 linux-p6lj su[29911]: (to root) wilfried on pts/1
Dez 08 23:22:51 linux-p6lj su[29911]: pam_unix(su:session): session opened for user root by (uid=1000)
Dez 08 23:22:57 linux-p6lj dbus[858]: [system] Activating service name='org.opensuse.Snapper' (using servicehelper)
Dez 08 23:22:57 linux-p6lj dbus[858]: [system] Successfully activated service 'org.opensuse.Snapper'

Die Vorgeschichte ist im Anhang

Zitat von "grossing"

Was ich mich frage: Warum baust du selber mit ppp eine Verbindung auf und läßt das nicht das Modem von T-Online machen? Du solltest da doch einen Router mit Modem haben, oder?

Nein ich habe keinen Router. Ich habe nur ein Uralt Modem, das ich mit Ethernetkabel direkt an den Laptop anschließe. Wlan brauche ich nur, wenn ich mal irgendwo unterwegs bin.
Ich habe im Networkmgr unter DSL meine Anschlusskennung eingegeben. Und ich fordere nur eine Verbindung zu t-online an. Wenn dazu eine ppp Verbindung aufgebaut wird, dann ist das die Entscheidung des Systems.

Zum Problem: Die Ursache scheint doch zu sein, dass irgendjemand versucht, eine zu lange Message zu senden (was too long auch heißen mag) und das Modem das übel nimmt. Wer oder was könnte das sein? Ist es der Networkmgr selbst, oder ein Client? Ich weiß es nicht. Gibt es da noch ein Protokoll an anderer Stelle?

Im konkreten Fall hatte ich nur Firefox und Seamonkey als Mailclient offen. Der Crash kam aber nicht unmittelbar nach einem Seitenaufruf von mir.

Ich habe 42.1 installiert.
Ins Netz komme ich über t-online DSL - Splitter - Modem -Ethernetkabel ---Kein WLAN
Die Steuerung erfolgt über den NETWORKMANAGER

Verbinden geht und ich kann mit Firefox arbeiten.

Dann aber nach wenigen Minuten fliege ich aus dem Netz wieder heraus.

Ich habe mir mit YAST Systemd Journal angesehen. Leider kann man den Text nicht kopieren, deshalb schiche ich Screenshots mit. (Wo finde ich eigentlich die Datei, aus der YAST das hat?)

In teil1 bis teil4 kann man den Verbindungsaufbau nachvollziehen (bis 23:20)

Ein paar Seiten in Firefox aufgerufen und es kommt 23:22 zum Crash

Hat jemand eine Idee was hier passiert? Wo kann man noch nachsehen?

Unter Windows arbeitet die Verbindung stabil, es kann also nicht an meiner Hardware oder T-Online liegen.

Danke!

Das Packman Repo habe ich nicht gefunden, adobe bietet aber selbst eins an. Damit geht es nun.

Hoffentlich vertragen sich die Lawyers bald wieder!

Vielen Dank für die Ratschläge.

Ich habe jetzt 42.1 installiert. Und die Home auf EXT4 belassen. es ist (fast) alles OK.)

Nur eine Kleinigkeit Firefox liefert kein adobe-flash-plugin mit. Ich finde auch nichts dergleichen in der Software.
Mozilla empfiehlt aber, es dort zu suchen (https://support.mozilla.org/de…en-videos-spiele-anzeigen).

Muss ich es also händisch installieren, wie auf der Website als Alternative beschrieben?
Oder gibt es noch ein Repo, wo ich so etwas finde?

Ich weiß, Flash ist böse, aber auf vielen Webseiten noch zu finden, das muss also jetzt nicht gesagt werden.

Derzeit läuft bei mir noch Version 13.1. Da mir beim letzten Update der Networkmanager zerschossen wurde, will ich die Gelegenheit nutzen, auf das neue System umzusteigen. (Trotzdem werde ich diesen Punkt noch an anderer Stelle im Forum ansprechen). Ich habe die offizielle Distribution von Opensource Press Gmbh

Ich nehme an, dass ein Update nicht sinnvoll ist, sondern eine Neuistallation erforderlich ist, oder liege ich da falsch?
Ich möchte aber auf jeden Fall die Home-Partition beibehalten.

Meine Hauptfrage:

Ich habe mir nun die Vorbereitung der Installation durchgesehen und bin nicht sicher, dass die Home-Partition nicht verändert wird. Wie kann ich das sicher stellen? Im Handbuch wird dazu nichts geschrieben.

Nebenfragen:

Es werden Konfigurierungen der Netzwerkkarten angefragt. Ich kann mich aber erinnern, dass die bei der Nutzung des Netzwerkmanagers nicht konfiguriert sein dürfen. Wie soll ich mich dazu verhalten? Ignorieren, oder konfigurieren und später wieder dekonfigurieren?

Als Mailclient benutze ich im alten System Seamonkey. Den finde ich in der Software nicht. Wodurch wird er abgelöst? Und wie stelle ich den Zugriff auf die alten Mails sicher?

Für guten Ratschlag danke ich im Voraus

Bisher habe ich die Installation noch nicht ausgelöst, es ist also noch alles beim Alten
Wg. des zerschossenen Netztwerkmanagers kommuniziere ich jetzt über das Windowessystem.