Bitte gib mal die Fehlermeldung vom stdio.h, diese hat ja vorher die stddef.h aufgerufen, die kann nicht plötzlich weg sein.
Anmerkung: in der Headerdatei (.h) siehst du, wie die andere Dateien aufgerufen werden.
Werden Sie mit 'xxxx.h' oder "xxx.h" oder <xxxx.h> aufgerufen, befinden sie sich im Standardverzeichnis
falls nicht, müsste es so aussehen:
#include /usr/include/stdio.h
Jetzt weiß ich leider nicht mehr, ob du da auch Anführungszeichen brauchst.
Die stdio.h ist sogar mir bekannt, das ist sozusagen die Standard-Datei für Ein/Ausgaben. Mich wundert es aber, dass die Datei fehlt.
Mir ist schon gekommen, ob nicht einfach der Pfad zu deinen Headers ein anderer ist, als dein Programm glaubt.
Ich habe nur selten mit der C(++) Programmierung zu tun, aber es sieht für mich aus, als ob dir einfach die Headerdatei
stddef.h fehlen würde.
Zitat/usr/include/stdio.h:33:11: fatal error: 'stddef.h' file not found
Das werte ich sehr positiv, wobei bei mir zumindest spontan 2 Ansätze entstehen.
Die Streitereien gibt es schon länger, evtl. sogar schon von Anfang an, warum ausgerechnet jetzt?
Streit kann auch die Kreativität (meistens im Nachhinein) ankurbeln, hoffen wir dass den Kernelentwicklern nicht langweilig wird.
Zum Abschluss auch noch: Ich bin nur selten in Boards unterwegs, wo man etwas über die Kernelentwicklung lesen kann.
Da gab es für mich immer die Befürchtung, wann einmal jemand der Kragen platzen konnte, und vor allem Linus erst.
"Mir reichts jetzt entgültig... "
Mir ist was eingefallen, dass den anderen vielleicht helfen könnte. Windows 7 wird nicht erkannt heißt
1. Die Partition wo es drauf ist, wird von Opensuse ignoriert? oder
2. Es steht einfach nicht "Windows 7" als Label?
Zumindest ließe sich so feststellen, welcher Bereich "geschützt" werden muss.
Meine Erwartungshaltung für dieses Thema ist bestimmt für einige nicht so ganz einfach. Grob umrissen geht es mir darum, ob einen LInuxer die Mitarbeit der NSA stört oder diese sogar als hilfreich empfindet. Mir ist durchaus bewusst, dass diese Frage nicht so wie "zeig mal deine Repoliste" zu beantworten ist, und sich einige weit über den Tellerrand bewegen müssen, da es kaum eine seriöse Antwort darauf geben kann (Es sei denn man arbeitet selbst daran,.... aber dann dürfte man empfindliche Informationen sowieso nicht preisgeben)
Mein persönlicher Eindruck:
Ein Goodwill-Projekt der NSA. Der Code ist einsehbar, aber auch nicht alle Augen dieser Welt können jedes Detail im Code miteinander gedanklich verknüpfen. Gleichzeitig bedeutet es aber auch, sollte sich tatsächlich Schadsoftware darin befinden, müsste die Gegenstelle derart hoch gebildet sein, dass sie nicht auf solche Methoden zurückgreifen müsste.
Zum Thema Goodwill: Linux hat keinen übermäßig hohen Verbreitungsgrad; Die NSA kann dadurch eine Art von "Charityprojekt" etablieren, um sich selbst besser darzustellen; abgesehen davon ist Windows 'closed-source' und hätte üblen Verdacht hervorgerufen.
hm, ich könnte einfach mal dumm dahinraten.. vllt. ist ja was dabei
*Kontaktstelle beim Drucker zur Patrone defekt oder schmutzig.
*Software/Programmierfehler
*Überspannung (kurzfristige) die einen Gerätefehler erzeugt haben.
*Patronen sind nicht 100% kompatibel oder selbst schmutzig oder defekt.
*Der Fehler ist Absicht (weil deine Garantie abgelaufen ist?), dass du dir a.) entweder eine neue Patrone kaufst, oder b.) einen neuen Drucker
zu den Dingen, die du selber versuchen kannst:
*Kontaktstellen vorsichtig reinigen.
*Ich hab mich gefragt, ob man bei einem Drucker auch Kondensatoren entladen kann / heißt doch so, glaub ich (Hauptschalter aus, und Standbye-Taste paar Sek. gedrückt halten)
Diesen Link habe ich gefunden, der könnte dir weiterhelfen
http://h30492.www3.hp.com/t5/D…icht-vorhanden/td-p/45331
Ich check gad nicht, was der Firefox mit dem Gerät zu tun hat.
Vllt hlfts mal wem anderen, wenn du deinen Workflow definierst.
Nachdem dieser Beitrag [gelöst] Nvidia Treiber zerschossen'] [gelöst] Nvidia Treiber zerschossen[/url] gelöst wurde, hat sich das mit der Schriftgröße auch in Wohlgefallen aufgelöst?
Sry, kann iwie keine Links mehr setzen.
vllt. später hilfreich, habe den anderen Thread von Moritz gesehen.
ZitatTrotz der o.g. Vorarbeit wurde die Erstellung der Module mit einer *Fehlermeldung abgebrochen. Es kann/muss je nach Hardware (sehr) wahrscheinlich mit einem Eintrag in der Blacklist zusätzlich dafür gesorgt werden, daß das nouveau Modul nicht mehr geladen wird.
Dazu wird mit erweiterten Nutzerrechten (root) ein Editor eurer Wahl (Kwrite, Kate etc) geöffnet und unter /etc/modprobe.d/50-blacklist.conf am Ende der dort vorhandenen Liste folgendes: blacklist nouveau angefügt. Danach diese abspeichern und den Editor beenden. Nun mit der Installation des Treibers fortfahren.
von hier
https://de.opensuse.org/SDB:Pr…C3%B6sungen-Grafiktreiber
oder anders: ich habe mal gelesen, dass der Nouveau-Treiber sich trotzdem einmischen kann, wenn er nicht auf der Blacklist sitzt.