irre ich mich, oder sollte der nouveau treiber nicht auf einer blacklist stehen?
Nachtrag: hast du nicht einen 17" Monitor und deine Auflösung ist 1920 x irgendwas?
Hab auch 17" verwende aber 1024x768. Das ist auch nicht gerade Blindenschrift.
irre ich mich, oder sollte der nouveau treiber nicht auf einer blacklist stehen?
Nachtrag: hast du nicht einen 17" Monitor und deine Auflösung ist 1920 x irgendwas?
Hab auch 17" verwende aber 1024x768. Das ist auch nicht gerade Blindenschrift.
Hallo Hedwig,
es würde jedem helfen, wenn du schreibst was du in der Zwischenzeit versucht hast.
(zumindest so gut es geht, ich weiß man verliert da auch gern den Überblick -> ich zumindest)
Kann mich gerade nicht an 2 Monitore erinnen.
Etwas Sinnverwandtes bei uns gefunden, vielleicht passt das:
(gelöst) sound rauscht als benutzer - nicht als root
hm, ich sag dir mal wie's bei mir geht, und du sagst mir, ab welchem Zeitpunkt es sich bei dir unterscheidet.
*Miniprogramme entsperren
*gelbes Halbmondsymbol auf der Leiste verwenden
*Maus zum Symbol führen (dann steht bei mir Symbol drüber)
*rechte Maustaste
*Symbol entfernen
miniprogramme entsperren?
Über das blaue I und Entwickler siehst du wer was macht dort. Ist durchaus beeindruckend.
ok, zum anhören brauchst du kein Jack. Jack vermindert vor allem die Latenz, hat aber auch den Vorteil einer sehr guten Software"verkabelung". Siehe qjackctl. Was mir nicht in den Kopf gehen will, warum bei Period-Time der Ton höher werden soll? Solche Unterschiede, wenn etwas nicht zusammenpasst macht normalerweise die Frequenz.
Die Latenz habe ich mit 20ms eh gut geschätzt^^, obwohl ich habs bei meinen Werten ausprobiert, danke für das Berechnungsmodell. Jetzt stehen deine Periods auf 4. Ploppt es noch immer? Was mir noch nicht eingeht, warum willst du die Subwoofer über die Onboard Soundkarte machen. Zugegeben, mit Subwoofern habe ich so überhaupt keine Erfahrung, aber das sind doch die für die niederen Frequenzen, oder? Die meisten Onboard-Soundkarten haben meist kein gutes Frequenzspektrum.
Im übrigen hast du mich auf eine Idee für mich selbst gebracht, hab meine alte EMU auch mal auf 192 KHz gestellt und eine Aufnahme
mit 8 Spuren ablaufen lassen. Das hat mich selbst gewundert, es gab dabei keine Xruns (Aussetzer) bei Jack. Läuft genauso auf 10.7 ms (stereo), bei 1024 Frames/Period. Das hätte ich ihr gar nicht zugetraut.
Aber das ist eher HW-Zeugs gerade. Ist Pulseaudio wirklich vollkommen deinstalliert? Hast du schon mal in der Konsole in den
reingesehen? Hast du nur ein Plopp und keinen weiteren Ton, oder ein Plopp vor dem Ton?
Hast du zu Testzwecken (wenn das zur Verfügung steht) versucht andere Lautsprecher, oder einen anderen Rechner anzuhängen, ob das Phänomen gleich ist? Mir fallen Plopp Geräusche gerade im Zusammenhang mit einer schlechten Aufnahme ein.
Da entsteht ein High-Peak ganz am Anfang, soetwas könnte man über Audacity rausfinden. Ansonste wäre es evtl. auch eine physikalische Eigenschaft, dass es ploppt, sobald der Lautsprecher angesprochen wird? Ok, ich rate hier schon ziemlich und versuch mich an die Dinge zu erinnern die mir passiert sind.
ohje, ein "Plopp" Geräusch. Wären "Plopps" nicht eher tieffrequentig? Du hast 4 Soundkarten? Macht das jede Soundkarte? Hab ich in deinem Text die Bezeichnung der Soundkarten überlesen? Für professionelle Audiobearbeitung unter Linux würde ich dir Jack auf jeden Fall empfehlen (das hat mir selbst auch sehr geholfen). Das Einrichten kann mitunter auch nicht immer einfach sein, aber lohnenswert. Zum anderen sind die meisten hier auf OpenSuse selbst spezialisiert, dh. unter Umständen wirst du auch Hilfe aus einem Hardwareforum benötigen.
Nachtrag: was mir auffällt ist, dass deine Einstellungen eine elendige Latenz erzeugen müssten.(gegen 20ms?) Ist das aufgrund der 192 KHz, dass die Buffergröße so hoch eingestellt ist? Period Time 0 entspricht hoffentlich meinem Periods/Buffer (Hoffe ich irre mich nicht), die habe ich auf 2 (andernfalls fehlt meiner Meinung nach ein Verarbeitungsprozess, bzw. wird ignoriert) stehen. Das könnte evtl. das Plopp verursachen. Check das aber lieber mit weniger hochwertiger HW.
Noch ein Nachtrag: Warum willst du unbedingt mit 192 KHz aufnehmen? Wenn dir der Speicherplatz zur Verfügung steht und die Soundkarten das locker hergeben, versteh ich es.
Falls das eine Hilfe ist, bei mir läuft ffmpeg unter Version 2.3.6-4.2 (also nicht 2.3.3.--) wie bei Kanonentux.
Bei mir funktionierts noch, habe aber noch die alte ffmpeg drauf. Hat aber sicher was mit den eingestellten Repos zu tun.
Bin froh, dass es noch funktioniert. Ich finde das Programm extrem gut. Die Aufnahmen im Vollbild sehen aus wie das Original. Es ruckelt nicht, im Vergleich zu Recordmydesktop wo ich auch mit vielen Tricks und Abstufungen von Videoleistung nur max 5 fps geschafft habe. Es funktioniert sogar wenn man ein bereits aufgenommenes Video via VLC abspielt und einen Effekt draufgibt, wieder ein neues Video aufzunehmen, welches keine sichtbaren Mängel aufweist.
So genug Lobhudelei. Zum Thema was der User wünscht: Ich wünsche mir, dass es funktioniert. Wenn ich gewisse Abstriche habe, ist es einfach nur die Frage ob ich mich damit arrangieren kann und wie hoch der Aufwand ist. Gleichzeitig auch, ob ich es schaffen könnte, selbst etwas gleichartiges zu generieren ... nein das kann ich nicht im Entferntesten. Deshalb nehme ich das, was vom Programmierer (für ihn am besten) entwickelte Prinzip.
OT:
@Linux-Freund, interessant... danke für den Hinweis