Beiträge von Tar Zahn

Ich habe eine Installation unter
42.2. und eine unter
13.2.
gemacht, beide ohne Patch, natürlich mit Aktualisierung nach der DVD Installation.

Beide ohne extra Patches. Das ist grad ein paar Wochen her.

Zitat von Sauerland

VMware ist ein kleines Problem, muss man patchen, funktioniert aber.

Was muss man denn patchen?
Ich habe unter 42.2 VMware installiert ohne Patch.
Allerdings habe ich gar keine separaten Graka Treiber installiert.

42.2 ist aktuell ganz frisch, ansonsten s.o.

Zitat von xray52

Bei meiner WS 12 von VMWare bekomme ich nicht die Tools installiert-Da bitte ich mal um Support.

Wo / wie installierst Du denn die Tools?
Es klingt so, als ob Du sie im Host OS also Suse installieren willst. Sie werden aber im Gast installiert.
Normalerweise sagt man VMWare je laufendem Gast > VMWare Tools installieren.
Dadurch wird im Gast die Installersoftware irgendwo gemountet. (Weiß nicht genau wo) Wenn ich mich richtig erinnere landet dabei ein Link zum Installer z.B. auf dem Desktop des GastOS (wenn es Linux ist und es im Grafikmodus läuft)

Als Grundvoraussetzung sollte ein passender GK Treiber unter dem Host OS installiert sein. Ob AMD oder NVIDIA kann ich heutzutage nicht sagen. Habe seit einiger Zeit eine Halligalli NVIDIA Karte und die tuts für etwas Office und Browser unter SUSE.

Ich meine ich habe vor wenigen Tagen noch irgendwo einen Link / Tipp von @Sauerland gelesen zum Thema AMD GrakaTreiber.

Neuerdings leben wir ja im Postfaktischen Zeitalter. Ich fürchte, wissenschaftliche Betrachtungen wie diese haben es da nicht leicht.
Insofern gibt es vermutlich heute mehr Gläubige als je zu vor!

Danke und frohe Weihnachten!

Zitat

Wie man sieht kann ein Login auch crashen und die Einlogdauer ist dann kein korrektes Datum/Zeit Feld. Diese Behandlung überlasse ich euch.

Faulpelz!

Ich denke mit einer einfachen Summierung ist es nicht getan.
Es können ohne weiteres mehrere Logins des gleichen Users da sein, dann müsste man Minimum und Maximum finden und die Differenz berechnen.
Es können Sitzungen über die Datumsgrenze hinweg gehen.
Es kann crash und andere Einträge geben, die sich rechnerisch nicht bearbeiten lassen.

Ich denke, wenn man alle Klippen umschifft hat, könnte es mit awk gehen.

Natürlich ist Yast kein Editor, weder im engen noch weiteren Sinne. Yast ist der Versuch, keinen Editor zu brauchen, also das System irgendwie in den Mainstream ~ an den normalen User zu bringen, egal ob Konsole oder GUI. Und im schlechtesten Fall (Fehlkonfiguration oder inkompatible Grafikkarte) bleibt einem ja nichts übrig, als auf Konsole per yast oder vi oder .. zu reparieren.

Wenn ich irgendeinen(!) Editor nehme, kann ich das ganze System ohne Yast umkonfigurieren. (Sofern ich den Editor beherrsche und weiß, wie die Config Dateien zu ändern sind und zusammenhängen) Das kann ja auch jeder machen wie er mag. Und ich finde es toll, dass es beide Wege gibt und somit für jeden die Chance, mit so einem System zu arbeiten.

Wenn halt vi gefeiert wird und es heißt, nur damit und so und überhaupt 'wirst Du eins mit Linux', dann weiß ich nicht was das soll. Und es passt m.E. überhaupt nicht zu dem Mainstream / Anfänger Ansatz hier und anderswo.
Wo ist das Handycap für Otto Normal Verbraucher, wenn er stattdessen mit mc oder vergleichbaren Tools arbeitet? Wie viel % Geschwindigkeit und Nähe zum System verliert er? Ich würde sagen, wie wenig % es auch sein mögen, es spielt für die meisten keine Rolle.
Kein Zweifel, für Kenner ist vi ein effizientes Werkzeug mit minimalem Fußabdruck, aber vi zu beschwören dient nicht den Anfängern, sondern ist eher ein distanziertes, elitäres Ding.

Was Alter, Arthritis, Demenz usw. angeht bin ich allerdings vollkommen auf Eurer Seite, auch wenn sich meine Arthritis noch in Grenzen hält. Unabhängig von menschlichen Gebrechen, finde ich es sinnvoll, technische Systeme mit möglichst großer Kontinuität anzubieten. Das ist -wenn es gut gemacht ist- effizient und ökonomisch sinnvoll, auch wenn man damit nicht so reich wird, wie bspw. MS. Dafür ist man dann vielleicht nicht so unbeliebt wie die.

Zitat von wurzel99

is doch klar .. wir kratzen hier den ganzen Tag nur an der Oberfläche rum .

Klingt das jetzt beleidigt oder ist es ein kleines Wortspiel?

Ich meine, für mich passt das irgendwie nicht zusammen. Anfängerforum, vi, Plasma ..
Ich nutze vi aus den gleichen Gründen, weshalb ich in einem anderen Thread unbedingt auf eine yast Lösung hinaus wollte. Ich möchte ein minimales System, mit möglichst wenig Angriffsfläche, Seiteneffekten und maximalem Support bzw. maximalen Standardeinstellungen.
vi usw. ist also nicht besonders toll für mich, sondern lediglich Mittel zum Zweck. Bevor ich also überall nano installiere oder mc oder sogar eine grafische Oberfläche, nutze ich (minimale) Bordmittel.

Die Distribution hingegen möchte ja offenbar was anderes sein oder werden. Und das Team hier unterstützt es ja wohl. Warum also ein Schwur auf vi? Das ist das Gegenteil von Yast.

@Berechtigung
vi kenne ich ja etwas, mir ist nicht klar, was Du mit dem Ergebnis der Änderungsanweisung zum Ausdruck bringen wolltest.
Ging es nur darum, wer von Euch beiden wann genau Recht hatte?

Zitat

Will man wirklich mit Linux etwas reißen, kommt man nicht um sie herum

Verstehe ich nicht, denn ganzen Tag wird über KDE, Plasma & Co geredet, grafische Oberflächen, alles voller daemons, die alles automatisch machen und dann soll nur vi final helfen?

Zitat

vi Tutorials

vimtutor ist doch nicht schlecht.