Beiträge von Katzenfreund

Zitat von Alero

Das wurde dir von mindestens 3 Seiten mitgeteilt, aber du hast das nicht verstanden. Und immer wieder hast du damit angefangen. Wie auch immer du das nennst, aber wir nennen das schon "trollen". Damit ist das Thema hier für mich abgeschlossen.

ja mag sein, dass ich das nicht registriert habe, offen zugestanden.

Ich finde es aber nicht gut, jetzt auf alle Foren im Internet bezogen, dass man das als trollen bezeichnet. Ich bin kein Troll, da meine Absichten lediglich gute sind. Ich suche hier und da Informationen bzw. Wissen und setze immer wieder Hoffnung auf Foren, in denen Menschen sitzen, die mehr wissen als ich. Und ich hatte halt in diesem Thread den Eindruck, dass man der Frage nicht nachgehen will, wenn ich damit falsch liege, entschuldige ich mich hiermit.

ich möchte einen konstruktiven Vorschlag machen:

eine mögliche Antwort wäre zB gewesen:

- Zu diesem Thema ist nichts bis wenig bekannt, es gibt keine Daten dazu. Es wird in der Fachwelt und auch vielerorts darüber nie geschrieben. Es ist ein Thema, das nicht beachtet wird, nicht interessant oder relevant genug ist, dass sich die EDV Welt damit beschäftigt

- Das ist eine sehr bzw. zu spezifische Frage, die besser in einem Fachforum für dieses jeweilige Fachgebiet gestellt werden sollte. (Programmierung allgemein, Webseitenprogrammierung oder möglicherweise Netzwerke)

Ich hatte eben hofft, dass diese Frage beantwortet werden kann, da hier ganz sicher genug Netzwerkadministratoren zugegen sind, auch der eine und andere Berufsprogrammierer (Fachgebiet dann wieder eine andere Frage) und und sicher auch der eine und andere Hacker. So ein Forum wie dieses ist doch ein unglaublicher Anziehungspunkt für immens viele Menschen. Das ist zumindest meine Erfahrung.

So jetzt setzt ich das Thema auf erledigt und danke Euch allen für die Beiträge!

Zitat von Alero

Katzenfreund

Du hast es immer noch nicht verstanden, oder? Es kann nichts beantwortet werden wo es nichts zu beantworten gibt! Punkt! Und wenn du weiter auf dem Thema herum reitest empfehle ich dir, deinen Rechner aus und nie wieder anzuschalten. Da bist du sicher genug. Du kannst aber noch immer über Telefon und mit Laser über die Fensterscheiben abgehört werden. Solche Leute, die solche Fragen stellen wie du, die haben meist Facebook, Twitter, Instagram und was weiß ich noch für Gedöhns auf dem Telefon, suchen mit Google und machen fleißig Gebrauch von dem ganzen Social-Media-Gedöhns.

Ich weiß, Alero, dass das so Deine Art und ich nehme Dir das nicht übel. Gut finde ich das aber nicht, so mit Menschen "umzugehen".

Sorry, dass ich das so sage, ich will Dich damit nicht angreifen, aber ich finde es einfach unangemessen.

Der Grund warum ich oft nicht recherchiere ist der, dass ich krankheitsbedingt unter einem sehr starken Leidungsdruck stehe jeden Tag und meine Kräfte eigene Bemühungen in der Richtung meistens garnicht zulassen, weil Recherchieren für mich wirklich anstrengend ist, es ist etwas anderes als nur zu schreiben. Ihr habt alle gut reden, aber die meisten von Euch sind gesund und wissen überhaupt garnicht wie es ist, wenn man einige jahre krank ist, wenn man jahrelang leidet.

Und nein, ich nutze weder Facebook, weder Twitter, weder Instagram, noch Google und auch kein Whatsapp, weil ich ein sicherheitsbewusster User bin, nicht nur auf dem PC. Daher kommt ja überhaupt erst die Frage wegen den Personas, weil ich ein Sicherheitskonzept praktiziere, das aus einigen Komponenten bzw. Maßnahmen besteht und es ist eigentlich mein Bestreben, dieses Konzept im Laufe der Zeit weiter zu verbessern und das Thema Personas für Firefox gehört da einfach dazu und würde dieses Konzept noch ergänzen, daher meine Frage. Du siehst, dass Du Dich immer wieder in mir täuschst, auch früher schon und mich nicht richtig einschätzen kannst. Bitte nehme das auch mal zur Kenntnis, ohne gleich zu denken, ich hätte etwas gegen Dich oder wollte Dich blossstehen oder sonstwas.

Und Deine Bemerkung bezüglich des Lasers und des Fensters ist halte ich für völligen Blödsinn. Ich habe definitiv in dieser Richtung keine Paranoia und auch keine Ängste. Meinen Rechner ein- und auszuschalten, um dann sicher genug zu sein ist imho eine Argumentation die eines Moderators nicht würdig oder angemessen ist. Ich gehe Dir auf die Nerven, das sehe ich, aber Du bist nunmal Moderator und ein Forum sollte die Möglichkeit offereiern, Fragen zu stellen.

Denn wenn ein Netzwerkadmin der Suse nutzt im Brett Sicherheit eine Frage stellt, die jetzt rein Netzwerkbedingt ist, die rein mit der Sicherheit zutun hat, unabhängig der Distro, dann wird diese auch beantwortet. Denn da ist es ja wichtig. Wenn aber ein nutzloser nur nervender nichts beitragender User solche dummen Fragen stellt, dann wird er kritisiert und man will die Frage nicht haben. Sorry Alero, ich meine das hier und die Email an sich nicht böse, aber das muss jetzt einfach mal heraus.

Wenn man die Frage nicht beantworten kann, weil da nichts bekannt ist oder es keine Daten dazu gibt, ist das natürlich etwas anderes. Und ich muss von meiner Seite auch hier und da akzeptieren, wenn man sich mit der Frage nicht befassen will! Das tu ich auch!

Ich kann nur hoffen und hoffe es inständig, dass wenn ich, ein unwürdiger und nur nervender Fragesteller, hier im Forum hier und da eine Frage stelle, sich ein gnädiger Mensch erbarmt, eine Antwort zu schreiben. Negative Bemerkungen wie die Deine würdest Du sicher auch nicht für Dich haben wollen.

Trotzdem habe und hege ich persönlich mit Dir keinen Streit oder Zank und mein Beitrag ist jezt auch zu Ende. Alles hat zwei Seiten und zwar alles! Und man muss sich auch an die eigene Nase fassen. Dass ich in diesem Thread lange Beiträge geschrieben habe, hast aber nur Du verursacht., rein sachlich und objektiv betrachtet.

sterun

ich danke Dir für Deine Empathie und für Dein Verständnis

Zitat von Sauerland

Was willst du hören?

[....]

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Es geht doch nicht darum, was ich hören will. Ich verstehe nicht, warum die Frage auf ein solches Echo trifft. Das ist doch eine völlig legitime Frage.

Alles ist natürlich irgendwie angreifbar, es gibt immer irgendwelche Mittel und Wege.

Inwieweit der Browser hier angreifbar ist durch Personas und wie man das konkret einordnen muss, wie hoch hier das Gefahrenpotential ist oder ob es eher ein vernachlässigbares Risiko bzw. ein vernachlässigbarer Faktor ist, ist hier eben für mich die Frage.

Ich will darauf nicht herumreiten, wenn man die Frage nicht beantworten will, ihr nicht nachgehen will, ist es eben so.

Es gibt einfach so viele Fragen, die für mich unbeantwortet sind.

Und so viele werden im Leben nie beantwortet (generell gesagt auf alles bezogen) und das ist auf Dauer frustrierend, sorry.

Zitat von Alero

Sagt dir der Begriff "Paranoia" irgend etwas?

Da muss ich jetzt doch noch etwas zu diesem Begriff sagen, Du mögest es mir bitte nachsehen

Leider ist dieser Begriff heute meist negativ belegt.

Du kannst diesen Begriff mit vielen Leuten, die heutzutage PCs nutzen in Verbindung bringen, weil das tatsächlich etwas mit Paranoia zutun hat.

Das Problem liegt aber schon in der Natur der Sache. Gehst Du auf die Straße, dann siehst Du die beteiligten, Du siehst, was da los ist und kannst reagieren. Wenn Du einen Browser startest und nutzt, siehst Du auf der Ebene der Netzwerke, des Browsers, der Scripte oder wie man immer man es auch besser ausdrücken könnte als Nutzer nichts, null! Und aus dieser Unsicherheit, Blindheit und Unwissenheit heraus entstehen eben auch Fragen und Befürchtungen. Natürlich kann man hier argumentieren, dass es etwas mit Paranoia zutun hat, weil man ja auf eine Art durchaus per se davon ausgeht, dass generell bzw. jederzeit etwas passieren kann. Das ist die eine Seite.

Die andere Seite ist die, dass sich Zugriffe von außen her heute nicht mehr von der Hand weisen lassen und immer mehr zugenommen haben, zu einem kriminellen Ausmass und dass Einfalsstore nunmal wie sie schon vom Namen her sagen Tür und Tor öffnen.

Wir sammeln ein Leben lang Daten. Die Schattenwirtschaft arbeitet unentwegt an neuen Methoden, Systeme zu kompromittieren. Sicherheitssoftware nützt immer weniger und irgendwann werden sie auch Möglichkeiten finden, die Firmware der Komponenten erfolgreich und flächendeckend zu trojanisieren. Ich mag zwar im Vergleich zu vielen von Euch nur eine sehr geringe Kenntnis aufweisen, aber ich habe dennoch als aufmerksamer Mensch ein berechtigtes Interesse an Fragen bezüglich der Sicherheit.

Jeder Beruf hat auch seine Berufskrankheiten und Paranoia gehört auch auf eine Art zu jeder beruflichen Tätigkeit, die irgendwie Systeme betreut, wartet, für Sicherheit sorgt usw. Und damit gehört Paranoia auch in gewisser Weise zu wenn auch nur zum Teil zu jedem aufmerksamen PC-Nutzer. Wie viele Leute gibt es, die Opfer eines Verbrechens wurden, dieses aber verhindern hätten können, wenn sie nur in dem Moment etwas aufmerksamer, bewusster gewesen wären, wenn sie etwas mehr paranoid gewesen wären.

Sich Gedanken über Sicherheit zu machen kann viele verschiedene Formen aufweisen. Man könnte hier durchaus eine Skala von 1-10 ansetzen und irgendwo eine Grenze ansetzen, ab der es tatsächlich negativ oder weiter dann auch krank wird. Nur spiegelt sich die Medaillie hier eben auch zum Teil, dass u.U. umfassende und grosse Paranoia dann doch eben nicht immer etwas mit einer kranken Psyche zutun hat, sondern eben auch an bestimmten Stellen erfordferlich ist oder einfach zur Neigung eines Menschen dazu gehört, er deshalb aber nicht krankhaft paranoid oder ängstlich ist. Denn man darf nicht vergessen es gibt auch Interessen, Neigungen und Affinität für Dinge und am Ende auch die Faszination!

Jetzt habe ich Dir wieder 5 Minuten Deiner Zeit gestohlen, ich bitte vielmals um Vergebung!

Zitat von Alero

Was soll denn da kommen? Frag dich doch mal, ob es von der Gefahrenlage her angebracht ist, das Haus zu verlassen.

Es gibt hier aber einen fundamentalen Unterschied.

Wenn man das Haus verlässt, handelt es sich um eine völlig andere SItuation. Du bist mit Fußgängern/Menschen und mit Fahrzeugen konfrontiert. Und dann hängt es sehr davon ab, wie Du persönlich Dich verhälst und am Ende von Zufällen, was im Verkehr geschieht, wie Menschen drauf sind und vieler andere Faktoren...

Im Internet sieht es aber so aus, dass man als normaler Nutzer erstens Mal viele Fragen garnicht beantworten kann und dass es daher völlig normal ist, dass solche Fragen aufkommen. ich denke, daß in der heutigen Zeit solche Fragen sehr wohl relevanz und Berechtigung haben, weil Hacking ein Sport geworden ist, das Internet auch kriminelle bis hoch kriminelle Seiten hat und auch die Zugriffe von außen her auf den heimischen Rechner immer mehr zugenommen haben. Gewisser Sachverhalte sich in dieser Richtung bewusst zu sein, schadet heutzutage ganz sicher nicht und gehört imho auch ein Stück weit dazu heute, wenn man PCs nutzt. Ich denke schon, daß es hier Forumsteilnehmer gibt, die diese Frage beantworten können und imho sollten sie es auch tun, weil diese Frage im Jahr 2022 sehr wohl berechtigt ist.

Alero, das hat also nichts mit Angst zutun und schon garnicht, ob ich das verlasse oder nicht, sondern diese Frage betrifft einen Themenkomplex, (wenn auch eher nebensächlich) der heutzutage immer wieder wird. Im Router deaktiviert man ja auch sämtliche Funktionen und installiert immer die neueste Firmware. Diese Maßnahme ist zwar ungleich wichtiger, aber beides betrifft den gleichen Themenkomplex und sollte daher auch gleich behandelt werden. Denn wie wir alle wissen: Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied.

ich hoffe, es kommen noch ein paar Beiträge zu diesem Thema

Zitat von Alero

Grundsätzlich ist alles bedenklich, was du elektronisch verschickst oder aufrufst!

es ist eben hier die Frage, in welcher Weise und in welcher Hinsicht es bedenklich oder gefährlich ist.

ich denke, dass man das durchaus auf eine bestimmte Art einordnen muss von der Gefahrenlage her, dass man wie so oft differenzieren muss. Und da ich das selber nicht einschätzen bzw. vornehmen kann, aufgrund mangelnder Kenntnis, die Frage.

hallo

ich nutze gerne um etwas Farbe auf den Schirm zu bekommen, Personas für Firefox und seine Kollegen.

Sind diese Farbkleckse ein Sicherheitsrisiko bzw. Einfallstore, über die ein Browser ausgenutzt werden kann, um auf ein System zu kommen oder sind sie völlig unbedenklich ?

Gleiche Frage zu anderen Browsern: Die Möglichkeit den Header des Browsers farblich zu verändern, bieten ja zB auch Vivaldi oder Brave usw. Wie sieht es hier aus in Bezug auf die Sicherheit, wenn man entsprechende Themes installiert. (gehen wir davon aus, die Themes an sich enthalten keine Schadware, es geht mir nur um die Funktion, ob sie bedenklich ist)

Danke