Beiträge von Kanonentux

Zitat von Onkel_Bernd

SO wird das wohl erst in 10 Jahren eine Alternative sein.

Zitat von Berichtigung

Aber ich bin ja auch schon seit mehr als 10 Jahrenn radikal windowsfreie Zone.
Da lernt man es halt.

15 Jahre! Nicht radikal.
Meine Telefonanlage will es nicht radikal.

Zitat von Onkel_Bernd

Große Defiziete bei erheblichem WLAN Umfeld (> 100 WLANs)

Diese Defizite können sich in Bruchteilen von Sekunden ändern.
Frage einmal einen, der von Hochfrequenz Ahnung hat.
Ich sehe hier 10 Wlan-Netze, und hier kann es schon zu Problemen kommen, wenn man die Hintergründe nicht versteht.

Zitat von micha-bbg

"Früher" war eh alles besser.

Stimmt! Sogar die Zukunft!

QMPlay2 nutze ich zum herunterladen. Ich denke es kann viel mehr.

Schlafe gut!

Wir nutzen hier packman, groß- oder kleingeschrieben.
Pakman ist die Packetvewaltung von Arch Linux. Ich kenne sie von Kaos.

Zitat von babsundthorsten

Wie ich hier las, bleibt unser Berichtigung auch bei ext4. Die "ext4-ler" sind also in sehr guter Gesellschaft

Es soll sogar Leute geben, die nutzen ext4 und Kde4 weil die 4 so schööön ist.

Zitat von wurzel99

Grundsätzlich: Prio 99 ist i.a. ok. nur packman sollte 20 haben (ist höher als 99)

Priorität 98 ist genauso wie 20, wenn nichts dazwischen ist.
Vor einigen Jahren hat hier einmal einer gesagt, er stellt packmann auf 20, und das hat sich bewährt.
Man kann damit 78 verschiedene Prioritäten zwischen 99 und packmann "positionieren". Und das reicht mit sehr großer Wahrscheinlichkeit.
Wer das war, ist nicht sicher, aber er soll ein 70 mm Geschütz zu Hause haben.

Mit den Miniprogrammen unter Kde5 oder Plasma kann ich Dir leider nicht weiterhelfen.
Ich gehöre zu den ewig gestrigen, die 42.3 mit Kde4 verwenden.

Zitat von nogaro

10 | http-packman.inode.at-06b34b49 | Packman Repository | Ja | (r ) Ja | Ja | 99 | rpm-md | Index of /suse/openSUSE_Leap_42.3/ |

Packman war nicht auf 20 gestellt! Aber ich denke, die Version von Packmann ist höher 17.12.1.
Deshalb "ging" es.
Das muß aber nicht immer so sein!

@wurzel99, richtig!
@Sauerland, mach bitte das Ding zu. Sonst meldet sich hier vielleicht noch ein "Lehrgangsleiter" zu Wort.