Beiträge von Alero

Wer zu faul ist, aus in der history eingegebenen Befehlen noch einmal einzeln abzutippen, kann das folgendermaßen lösen.

Man gibt in der bash nach dem Befehl history einfach ein Ausrufezeichen ein und dahinter die laufende Nummer des Befehls aus der history, den man noch einmal aufrufen möchte.

So einfach kann es sein.

Beispiel:

xxxxxxx@xxxxx:~$ history
    1  su
    2  exit
    3  su -c "curl -fsSL https://softmaker.net/down/install-softmaker-freeoffice-2024.sh | bash"
    4  echo -e "$(hostname) ist seit $(uptime|sed 's/.*up \([^,]*\), .*/\1/') angeschaltet und meine IP im Internet lautet: $(curl -s https://icanhazip.com)"
    5  echo $XDG_SESSION_TYPE
    6  clear
    7  history

Nach der Ausführung sieht das dann so aus:

xxxxxxx@xxxxxx:~$ !4
echo -e "$(hostname) ist seit $(uptime|sed 's/.*up \([^,]*\), .*/\1/') angeschaltet und meine IP im Internet lautet: $(curl -s https://icanhazip.com)"
xxxxxx ist seit  1:16 angeschaltet und meine IP im Internet lautet: xxxx:c0:xxxx:d300:xxxx:2ecc:xxxx:c5fc

Software gerade selbst installiert. Gestartet mit localhost:3031. Prozessorbelastung nicht über 4%. Funktioniert reibungslos. Q.E.D.

Zitat von matbhm

Hab's installiert, die Installation führte zu einer CPU-Last von 100 %,

Und, wie immer, gilt, dass das nur bei dir passiert. Oder glaubst du, wie immer, das deine Untersuchung der Software aussagekräftig für alle Nutzer ist?

Zitat von muck

Nur ist OpenOffice ein "totes Pferd".

Hi, Muck ... ich glaube, du befindest dich auf einem Irrweg ... schau mal hier

ONLYOFFICE vs LibreOffice vs OpenOffice: Vergleich 2025

ONLYOFFICE, LibreOffice oder OpenOffice? Wir vergleichen die Office-Suiten 2025 in Funktionen, Kompatibilität & Performance.

haschcon.com

Hidalgo sprach von Only Office.

Zitat von JSC

Wenn ich die Diskussionen um Leap 16 verfolge, frage ich mich manchmal, ob ich einfach nur Glück hatte bei der Installation von Leap 16.

Das liegt daran, das alle User, aber auch wirklich alle, genau die selbe Hardware, sprich den selben Speicher von der selben Firma, die selbe Grafikkarte von der selben Firma, die selben, genau gleichen Treiber und den selben Prozessor von der selben Firma und auch viele andere Komponenten genau gleich und verbaut haben. Ganz einfach.

Zitat von Spaceloop

Sollte das Tumbleweed sich in ein paar Monaten oder Jahren selbst unrettbar zerlegen

Da mache ich dir sehr wenig Hoffnungen, wenn du nicht selbst gewaltigen Unsinn mit dem System anstellst. Ansonsten deckt sich dein Erfahrungsbericht, betreffend Leap 16, mit meinen Erfahrungen und ist auch der Grund, warum ich Leap meide wie der Teufel das Weihwasser.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass das eingesetzte Speichermedium beschädigt ist.

Diese Fehlermeldung ist ein klassischer Fall von binärer Beschädigung. Ein "ungültiger ELF-Header" bedeutet, dass FFmpeg, als er versuchte, die JPEG XL-Bibliothek zu laden, eine Datei gefunden hat, die nicht mit den erforderlichen "magischen Bytes" beginnt, die sie als Linux-ausführbare Datei/-bibliothek identifizieren.

Im Wesentlichen ist libjxl_threads.so.0.11.2 wahrscheinlich abgeschnitten, mit Nullen überschrieben oder wurde während eines Paketupdates unterbrochen.

Man kann eine Neuinstallation der Datei versuchen.

Ja, unsicheres WLan ist immer ein Problem. Ob du den Thread als erledigt markierst liegt bei dir. Kannst ihn bei neuen Erkenntnissen auch wieder fortsetzen.

Zitat von zappa.frank

Was muss ich machen?

Dich nicht verrückt, vor allem. Die Geschichte mit Retbleed ist seit 2022 bekannt. Mache regelmäßig deine Updates und sieh, das du gute Passwörter benutzt, die du auch regelmäßig änderst. Nutze eine Firewall oder einen guten Router. Das ist alles.