Ich wäre sehr froh, wenn jetzt der ursprüngliche Fragestellern @Kuddenberg Gelegenheit hat noch auf der 1. Seite dieses Treads seine Ergebnisse zu posten.
An ihn war meine Frage gerichtet.
Dann hättest du es bei deiner Frage bewenden lassen sollen und keine Thesen aufstellen, die jeder Grundlage entbehren.
Damit jetzt Ende der Diskussion.
1. es gibt hier kein Befehl und Gehorsam.2. habe ich meinen 2. Beitrag editiert und bitte dich, das zu lesen.
3. wäre ich sehr froh wenn du und andere Mods die Ausfälligkeiten anderer Forenteilnehmer ebenso entschlossen schnell angehen würden wie meinen Post.
zu 1. Dann halte auch du dich daran
zu 2. Mea Culpa ... ich scrolle nicht immer zurück (dennoch keine Spur von Einsicht bei dir, eine Falschmeldung gepostet zu haben)
zu 3. Erkläre bitte, wen du mit "andere Forenteilnehmer meinst". Wir können nicht jeden Forenteilnehmer maßregeln.
@neuland
Das äußern deiner Bitte entsprach im Wortlaut aber nicht einer Bitte. Oder bist du der Meinung, deine beleidigende Äußerung des "Viel und Bauchschreibers" entspräche Sachlichkeit? Des weiteren waren meine Worte sachlich genug, dich darauf hinzuweisen, das du niemandem in einem öffentlichen Forum verbieten kannst, auf einen Beitrag zu antworten. Deshalb wies ich dich explizit auf die Ignore - Funktion hin.
Des weiteren warte ich immer noch auf deine Ausführungen zum Thema, es wäre hier eine gängige Baustelle, Threads einfach so zu schließen.
ich habe vor einigen Tagen den Thread
Inhalt vieler Verzeichnisse in ein Verzeichnis verschieben
verfolgt. Leider ist der geschlossen worden. Die übliche Baustelle hier. Das hat heute schon ein anderer Forumsteilnehmer bemerkt.
@neuland
Bitte um Erklärung, wie du zu der Behauptung kommst, dass der Thread geschlossen wurde und das hier eine übliche Baustelle sei. Des weiteren liegt es nicht in deinem Ermessen, zu diktieren, wer hier auf Post`s antwortet und wer nicht. Das ist ein öffentliches Forum und jeder hat hier das Recht, seinen Beitrag zu leisten. Auch wenn es dem einen oder anderen nicht gefällt. Du hast in dem Falle die Möglichkeit, den betreffenden Teilnehmer auf die "Ignore-Liste" zu setzen.
Ich meinte damit, das @Berichtigung in dem Falle durchaus Recht hat und du dich mal mit ip beschäftigen solltest. Auch wenn er hin und wieder etwas aggressiv argumentiert weiß er doch sehr genau, wovon er redet.
ifconfig ist tatsächlich alt und soll(te) schon lange durch ip (im Grund Iproute2) ersetzt werden. Ip kann deutlich mehr.
Mein Tipp: mach weiter mit ifconfig und - wenn es irgendwo mal nicht tut - sei dir der Existenz von ip bewusst.
??
Die Frage lautet wohl eher, von wo und nicht wohin!
Da gab`s hier mal einen "root-tut-nicht-gut" 
Wenn ich mir die Repo-Liste so anschaue weiß ich Bescheid.
------
… denn sie wissen nicht, was sie tun (James Dean, 1955)
Mal eine andere Maus ausprobiert? Passiert da das selbe?
Genau was ich meinte und auch Berichtigung schon mehrfach ansprach. wurzel99 versucht stur eine Kopiererei loszutreten in der Hoffnung, das es schon gut gehen wird. Ging es aber nicht. Siehe oben.
Edit:
Warum nicht, falls technisch möglich, eine große HDD in das System einfügen, diese als Backup-Platte definieren und den ganzen Kram da drauf spulen? Wäre die einfachste Lösung. Ich nutze für wichtige Datensicherungen immer eine eigene HDD mit ausreichend Platz, die ich nur bei Bedarf einbinde. Damit kann ich sicherstellen das alle Sicherungen da drauf passen und ich die Platte nicht mal versehentlich "exekutiere".
