Tip zur Repo-Verwaltung gesucht

Hinweis: In dem Thema Tip zur Repo-Verwaltung gesucht gibt es 18 Antworten auf 2 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Das klingt nach einer sehr guten Lösung.
    Ich nehme an, wenn ich die Updates doch brauche, dann kann man nicht pauschal sagen, wie ich Konflikte auf Dauer vermeide, oder?

    YAR -> Yet another root
    :smilie_pc_012:

    Für den Inhalt des Beitrages 78223 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: YAR

  • Konflikte werden immer mal auftreten. Erfahrungsgemäß entstehen diese aber meist nur dann, wenn man der Krankheit der "Versionitis" unterliegt. Will sagen, es gibt User, die müssen mit aller Gewalt immer die neueste Version von einer Software haben, und wenn die derzeitige Version noch so gut funktioniert und eine Verbesserung nicht erkennbar ist. Installieren sie dann die allerneueste Version stellen sie plötzlich fest, das dies und jenes nicht oder nicht mehr richtig funktioniert. So entstehen die meisten Probleme und Konflikte.


    Deshalb den alten Spruch beherzigen: No Touch A Running System

  • Will sagen, es gibt User, die müssen mit aller Gewalt immer die neueste Version von einer Software haben


    Wobei gesagt werden muss:
    Die Versionsnummern derselben Programme in unterschiedlichen Repos müssen nichts über die Aktualität des Programms aussagen.


    Daher kommt dann auch bei einem zypper up die folgende Meldung:

    Zitat

    The following 284 package updates will NOT be installed:


    Diese 284 Programme/libs liegen in einer höheren Versionsnummer in einem anderen Repo vor und

    Code
    zypper up

    macht keinen Repo-Wechsel eines Programmes.


    Dafür wäre

    Code
    zypper dup

    zuständig (ich zerschieße mir jetzt aber nicht mutwillig meine laufende openSUSE).


    Meine Repoliste unterliegt der Schweigepflicht.........

    Für den Inhalt des Beitrages 78225 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • :P


    Auch so ein Thema, dass bestimmte User ihre Repolisten wie ein Heiligtum hüten :whistling:


    Ich hab auch lange darauf hin arbeiten müssen, das es funktioniert..........


    Nächste Woche gibts ein Patent darauf........

    Für den Inhalt des Beitrages 78227 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Vielen Dank an euch. Ihr habt mir da schon sehr weitergeholfen :)


    @Sauerland
    Erst neugierig machen und dann gnadenlos schweigen :P

    YAR -> Yet another root
    :smilie_pc_012:

    Für den Inhalt des Beitrages 78232 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: YAR

  • Ich weiß warum...

    Code
    [(31.01 11:15)florian@saurekuddeln:~]$ zypper lr -uP | wc -l
    33

    darin sind unter anderem Debug- und Home-Repos. Erstens möchte ich User mit wenig Wissen nicht auf dumme Ideen bringen ("der hat das doch auch") und zweitens lästern manche auch so schon genug über meine Repo- Liste ;)


    flo, der auf einem anderen Rechner schon deutlich über 50 Repos drin hatte, was beim zypper zup für richtig Spaß mit u.a. glibc und anderen Libs gesorgt hat - wget und rpm funktionieren zum Glück noch, wenn YaST und zypper schon lange tot sind :whistling:

    Für den Inhalt des Beitrages 78233 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: grossing

  • Erstens möchte ich User mit wenig Wissen nicht auf dumme Ideen bringen


    Ja, ebenso.


    zweitens lästern manche auch so schon genug über meine Repo- Liste


    Würde ich nieeeee machen.

    Code
    ich@linux64:~> zypper lr -uP | wc -l
    34

    Für den Inhalt des Beitrages 78234 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland