Sorry, kann aber nur wenig verstehen, wenn heute jemand an 32-bit klebt. Die Begründung, ich bewahre alte Hardware, schmeiße nichts weg, ist dann doch ein wenig übertrieben. Nach 10 Jahren kann man dann Mal - schon im Interesse der Steigerung des BSP - sich 'nen aktuellen Rechner zulegen. Und es gibt ja inzwischen ganz preiswerte Maschinen, ebenso wie Monitore. Ich halte IT - Hard- wie Software - nun wirklich nicht für geeignet, zum Glaubensbekenntnis zu werden. IT ist Mittel zum Zweck, damit sollen Arbeiten erledigt werden.
Opensuse 42.1 64 bit
- EvilSandmann
- Erledigt
-
-
Nach 10 Jahren kann man dann Mal - schon im Interesse der Steigerung des BSP - sich 'nen aktuellen Rechner zulegen.
2007 war 64bit Hardware noch sehr teuer und es wurde noch hauptsächlich 32bit Hardware verkauft. Also mit 10 Jahren kann schonmal für viele Nutzer nicht stimmen.
IT ist Mittel zum Zweck, damit sollen Arbeiten erledigt werden.
Es gibt auch Software die es nur für 32bit Hardware gibt. Was macht den jemand der auf solche Software angewiesen ist? -
Es gibt auch Software die es nur für 32bit Hardware gibt. Was macht den jemand der auf solche Software angewiesen ist?
Die 32 bit Bibliotheken installieren?32 bit funktioniert unter 64 bit........ siehe Skype, teilweise Druckertreiber und und und........
PS
Ich hab meinen mittlerweile ausgemusterten Desktop Rechner 2005 für ca.800€ gekauft, Core2Duo, 2GB Ram, 500GB Festplatten Nvidia Grafikkarte.
Ich fand das damals für die Hardware nicht zu teuer.Mein jetziger Desktop hat ebenfalls "nur" ca 750 € gekostet, AMD FX 8350, 16 GB Ram, 1 TB Festplatte, Nvidia GT650 TI
Fand ich auch nicht zu teuer......... -
Zitat
Sorry, kann aber nur wenig verstehen, wenn heute jemand an 32-bit klebt.
Die Begründung, ich bewahre alte Hardware, schmeiße nichts weg, ist
dann doch ein wenig übertrieben.klar .. kann man wegschmeißen .. kostet nicht die Welt
Das Problem ist: schon wieder ein Grund dafür, NICHT Linux zu nehmen - weil eine Mainstream-Distri (wie Opensuse) kein 32 bit mehr unterstützt. Bei tumbleweed bit es das noch - ist nur was für Bastler und wird mit 32 bit bestimmt auch auslaufen.
Und überall wird und wurde damit geworben (Umstellung von Verwaltungen auf Linux !!) dass man alte Hardware länger nutzen kann.
Und nu? Selbst windows 10 gibt es als 32-bit-Version. Bei meinem Brötchengeber stehen jede Menge 32-Bit-Rechner rum die problemlos auf 4 GB aufgerüstet werden können. Kostet nix .. RAM liegt genug in der Gegend rum.
Soll der jetzt jede Menge Geld investieren um auf Linux (auf einigen Arbeitsplätzen) umzusteigen?
In meinem Bekanntenkreis läuft OS auf 32-bit-Rechner. Wenn der Support für 13.1/13.2 ausläuft - soll ich denen erzählen: Kauf dir nen neuen 64bit-Rechner damit du Linux weiter machen kannst?
Klar .. Linux sitzt in der 1,5%-Ecke. Damit manöviert sich Linux in die 0,5%-Ecke.
Es gibt und gab immer schon das Problem der 'kritischen Masse', dh. wieviel Linux-Systeme muss es geben, damit dafür Software entwickelt wird.
Jetzt: Noch weniger Linux-Systeme -- noch weniger Software -- noooch weniger Linux-Systeme -
-
Es gibt und gab immer schon das Problem der 'kritischen Masse', dh. wieviel Linux-Systeme muss es geben, damit dafür Software entwickelt wird.
Jetzt: Noch weniger Linux-Systeme -- noch weniger Software -- noooch weniger Linux-Systeme
Klar openSuse ist eine Distri mit vielen Nutzern, aber es ist auch nicht der Nabel der Linuxwelt, wie ich hier schon schrieb gibt es reichlich Alternativen in der Linuxwelt.Wenn openSuse jede Menge Nutzer verlieren will ...
-
Zitat
wurzel99
Ich frag mich echt, warum du hier so massiv Stimmung gegen openSuse machst.
Das Forum ist der falsche Anlaufpunkt.
Wende dich an die Entwickler.ich mach hier keine Stimmung gegen Opensuse. Ganz im Gegenteil. Das heißt nicht, dass alles was OS fabriziert von göttlicher Erkenntnis getragen ist.
Das ist ein LINUX-Problem. die OS-Entwicklung als wesentlicher teil der Linux-Szene ist ein Teil des Problems
HIER wird die Entscheidung von OS diskutiert und daran kann sich jeder beteiligen. Auch du. -
Ich habe kein Problem mit der Entscheidung nur noch 64bit zu erstellen. Im Gegenteil. Das macht den Weg frei für die 128bit Entwicklung.
Alles andere ist Nostalgie. Mittlerweile diskutiert auch keiner mehr über 16bit. Es gab bei der Umstellung von 16 auf 32bit ähnliche Diskussionen, die inzwischen von der Geschichte überholt wurden. -
Vielleicht gibt es eine Studie oder Schätzung wie viele alte Rechner noch leben und für Suse macht das keinen Sinn mehr die paar noch zu unterstützen?
-
Man sollte das machen wie in der Industrie üblich. Für ein Modell 10 Jahre Ersatzteile. Dann ist Feierabend. Da 32bit Rechner vor 10 Jahren das letzte mal gebaut wurden ist die Zeit um.
Zitat32 Bit ist die logische Adressbreite der in den Jahren 1990 bis 2006 üblichen PC-Systeme.
Zitat Wikipedia
