Torvalds verkauft Kernel Quellcode

Hinweis: In dem Thema Torvalds verkauft Kernel Quellcode gibt es 14 Antworten auf 2 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Denke nicht das Linux sich zu einer solcher Softwareriese entwickeln könnte, wenn Microsoft auf diese Weise die Entwicklung verhindern könnte. Bei den Geldmengen, um die es sich handelt, würde ich selbst Torvalds nicht trauen :)

    Für den Inhalt des Beitrages 17390 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: rogi

  • Ganz grundsätzlich ist der Linux Kernel nicht verkaufbar, weil er niemandem gehört.
    Er wurde von Torvalds geschrieben, allerdings sind an dem heutigen Kernel zahlreiche Entwickler beteiligt die alle zusammen zur Community gehören.
    Der Kernel hat also viele Väter, wobei man Torvalds ruhig als "Stammvater" bezeichnen kann.


    Der Kernel ist so lizensiert, dass niemand daran Eigentumsrechte erwerben kann.
    Man kann ihn aber selbst erweitern und anpassen, sich eine Distri damit erstellen, und diese auch verkaufen um damit Geld zu machen.
    Es geht sogar soweit, dass man ein eigenes Unix-Derivat rausbringen kann und es meinetwegen madmax oder nixnux nennen kann.


    Die einzige Einschränkung der GNU-GPL Lizenz liegt darin, dass man seine Änderungen ebenfalls veröffentlichen muss und jeder diesen veränderten Kernel ebenfalls verändern kann.


    Also hört auf zu spekulieren; der Kernel war, ist und bleibt unveräußerlich in dem Sinne, dass ein Unternehmen oder eine Institution die alleinigen Rechte an diesem kaufen könnte.


    Mir macht viel viel mehr Sorge, dass man irgendwann an Google nicht mehr vorbei kommt wenn es um Linux geht, weil immer mehr Anwendungen gerade auch für Linux von Google (mit)entwickelt werden.


    Für den Inhalt des Beitrages 17399 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: robbie

  • Naja, irgendwelche Hintertüren oder Überwachungsmechanismen kann man bei einer queloffener Software nicht einbauen. Das schlimmste, was Google machen kann, ist sicherzustellen, dass seine Anwendungen gut mit Linux funktionieren. Und solange Google diese auch frei und quelloffen hält, benutze ich diese ohne Bedenken.

    Für den Inhalt des Beitrages 17401 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: rogi

  • Also ich will ja keine schlafenden Hunde wecken.
    Aber Tatsache ist, dass ein nicht unerheblicher Teil der kernel-Entwickler mittlerweile von Google kommen und von Google bezahlt werden.


    Spinnt man den Gedanken mal weiter und stellt sich das Milliardenschwere Unternehmen vor, kann man schnell auf den Gedanken kommen, dass Google durchaus in der Lage ist, auch sämtliche anderen Kernel-Entwickler zu kaufen oder zumindest zu bezahlen.


    Zumindest ist das Image von Google (don`t be evil) mittlerweile genauso beschädigt wie das von Microsoft.

    Für den Inhalt des Beitrages 17402 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: robbie