Das ist eine interessante Suggestivaussage.
Gibt es seriöse Quellen und Vorfälle, die die grundsätzliche Vertrauenswürdigkeit von MEGA in Frage stellen?
Du weißt aber schon, wer Kim Dotcom ist, oder? Ich glaube eher nicht, denn sonst würdest du diese Frage nicht stellen. 
Selbst einem vertrauenswürdigen Cloudprovider würde ich nicht trauen.
Keiner sagt dir, wie deine Daten wirklich verwendet werden.
Keiner kann wissen, wie viele Leute zugucken, wenn ein User Aktionen mit egal welchem Provider so tätigt.
Und egal, ob man nun einem Provider traut, oder nicht,
ob man eine Codereview durchführen kann, oder nicht:
Das Gebot der Datensparsamkeit verbietet den Einsatz von Providern, wenn man es auch mit Bordmitteln lösen kann.
Der Verweis auf Codereview ist unfair per se.
Wirkliche Securityaudits für Software können nur sehr, sehr wenige.
Mit solchen Totschlagargumenten könnte man auch Mord legitimieren. Ich kann ja schließlich eh keinen Mord verhindern.
ich bin drauf und dran, meine Nutzung von LInux zu überdenken ...
1. Linux ist kein Futter!
2.
3.
4.
5
6.
7.
8.
9.
10. hier wollte ich eigentlich "Klugsch.." reinschreiben, aber wegen des lieben Friedens mache ich es nicht.
11. Linux ist nicht umsonst, es ist kostenlos.
12. Wieland hat mir eben ein Bier gebracht.
13. Prost!
Gib dem Wieland Haue.
Nicht zu fassen! Mir hat er kein Bier gebracht, der Lümmel.
Gib dem Wieland Haue.
Nicht zu fassen! Mir hat er kein Bier gebracht, der Lümmel.
ach... ich krieg ja auch nix...peinlich peinlich
