Repository & GPG-Signatur

Zitat von Sauerland

Das Packman Repo sollte normalerweise immer höher (kleinere Zahl) gesetzt sein als die openSUSE Repos, denn du willst ja bei einer Neuinstallation eines Paketes die nicht mit Einschränkungen (wg. Patenten usw. ) openSUSE Pakete installieren.

Bitte poste immer!!!!! die komplette Ausgabe incl. der kompletten!!!!!! Eingabezeile eines Befehls.

Sonst kann das keiner nachverfolgen.

Danke Sauerland, das klingt logisch.

Ich habe in YaST lediglich die Option "Anbiederwechsel erlauben" deaktiviert und dachte so immer die gewünschten Pakete zu belassen.

Zitat von Sauerland

Es geht nicht um installierte Pakete und deren Update.

Die Priorität kommt nur bei einer Installation eines nicht installierten Paketes zum tragen.

Oder wenn ein Pakete gegen eine neuer lib gebaut wurde und diese jetzt erst installiert wird.

Danke Dir, jetzt verstehe ich den Unterschied.

Zitat von Alero

Na, was ist denn der Cache? Ein Zwischenspeicher. Und solange du den nicht aktualisierst oder löschst, werden die Daten dort entnommen, da das schneller geht als das alles neu zu laden. Das ist im Groben die Aufgabe des Cache. Wenn da noch altes Zeug drin steht, wird das natürlich vom System genutzt, egal wie falsch das ist. Kann das System damit nichts anfangen, spuckt es dir einfach eine Fehlermeldung aus. So, fertsch, sieh zu. Mach mal ein Update und guck dir die Datei /var/cache/zypp/packages an. Dann mach als Root in der Konsole ein zypper clean -a. Nun schau wieder in die Datei. Was siehst du? Die ist leer. Ich hoffe, du hast es jetzt ... oder

Zitat von Alero

dagny

Hast du das mit der Fehlermeldung jetzt auch verstanden?

Danke Alero, ich gebe mir Mühe, wenn ich auch gestehen muss es leuchtet mir nur teilweise ein.

So altes Zeug kann im Cache nicht gestanden haben und die Signaturen sollten ja trotzdem stimmen, zumal die Dateien mit zypper dup aktuell heruntergeladen und gleich installiert wurden.

Und weshalb werden überhaupt Pakete installiert, wenn deren Signatur nicht stimmt. Das macht doch keinen Sinn.

Zitat von Sauerland

So lange du nicht die komplette Befehlszeile incl. der kompletten Ausgabe postest, kann keiner was sagen.

Du postest nur eine Warnung, die irgendein Befehl verursacht hat.

Die Befehlszeile war "zypper dup" und das bewirkte etliche Fehler wie im Post #8 gezeigt.

Ich hatte nur einen exemparisch genommen, da die Syntax überall gleich gewesen ist.

Um das Ganze abzuschließen würde mich doch noch meine Eingangsfrage interessiern:

Das ich die GPG-Schlüsseldatei von Vivaldi von Zeit zu Zeit selbst "von Hand" erneuern muss, ist zwar nicht komfortabel aber es ist halt scheinbar so.

Bei den System-Repositories und Packman scheit das wohl automatisch zu laufen.

Kann mir jemand sagen wie das funktioniert oder ob hier die neuen Keys einfach mit einem Upgrade eingespielt werden.

Jedenfalls vielen Dank Euch allen für Eure Geduld.

Zitat von Sauerland

Kommen die Warnungen immer noch?

Denn es sind keine Fehler:

Das weiß ich nicht. "zypper dup" hat momentan nichts mehr zu aktualisieren und die Softwarepakete welche die Meldungen brachten sind installiert worden.

Siehe dazu exemplarisch meinen Post #11 als es um das Paket "crafty-23.4-1.270.x86_64.rpm" ging.

Dieses brachte auch die Warnung und wurde heute heruntergeladen und aus den Cache installiert