Hallo zusammen,
ich bin verwirrt. Anfang des Jahres wurde viel diskutiert, dass ein openSUSE Leap, beruhend auf SLES (oder SLED), ein würdiger Ersatz für das großartige RHEL 7 bzw. dessen Community-Derivate CentOS et al. sein könnte. Das ist offensichtlich nicht so, es wird kein SLES 16 geben! Oder weiß jemand was anderes/besseres.
Für jemanden wie mich, der seit 25 Jahren Suse nutzt ein mittleres Drama. Ich hatte all meine Hoffnung und Pläne darauf gesetzt (nicht nur Desktop, sondern zukünftig alles mit zypper). Was bedeutet das für mich bzw. mein seit Jahrzehnten laufendes Server-Migrationsprojekt (Mail, Web usw.)?
- Slowroll scheint mir keine Alternative. Im Zweifel will ich einen Server aufsetzen, der dann sehr lange (10 Jahre) mit Sicherheitsupdates läuft - neue Features sollten nicht "mal so" einfließen. Beispielsweise würde ein schlichtes Upgrade von PHP viel zerbrechen.
- Eine "openALP"-Variante wäre denkbar, allerdings müsste dann quasi ein Container her, der den eigentlichen Server abbildet. Scheint auch nicht im sinne des Erfinders. Wunsch-Features wie BTRFS scheinen dann aber wieder in weiter Ferne. Vom Overhead ganz zu schweigen, ich will was hoch individuelles; keine Farm.
- Bliebe eine Basis mit MicroOS, die dann - wie? - um einen Server-Layer ergänzt würde. Missverstehe ich da was, wie soll man ein SLES 15.x vergleichbares System hinbekommen?
Hat einer von euch da Durchblick? Wie sind eure Pläne?
VG
) so zusammenfassen, dass Du ein neues Langzeitprojekt eher auf Rocky Linux aufsetzen würdest; eine openSUSE-Option ist nicht absehbar? An anderer Stelle wird ja letztlich was ähnliches, nicht zu Rocky Linux sondern zur openSUSE-Entwicklung (mit 