Fehlermeldung beim Aktualisieren mit Myrlyn

Hinweis: In dem Thema Fehlermeldung beim Aktualisieren mit Myrlyn gibt es 17 Antworten auf 2 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Ich hatte offenbar ein ähnliches Problem wie Linux-Idefix. Nach einem zypper up bekam ich folgende Meldung:

    Code
    zypper up
    ....
    (18/18) Installieren: mariadb-11.8.6-160000.1.1.x86_64 .......................................................................................[fertig]
    Ausgabe des Skripts %posttrans(cryptsetup-2.8.4-160000.1.1.x86_64):
    /usr/bin/ldd: line 159: /lib/ld-linux.so.2: cannot execute binary file: Exec format error
    /usr/bin/ldd: line 159: /lib/ld-linux.so.2: cannot execute binary file: Exec format error
    /usr/bin/ldd: line 159: /lib/ld-linux.so.2: cannot execute binary file: Exec format error
    Nach-Transaktions-Skripte werden ausgeführt ..................................................................................................[fertig]

    Anschließend


    Code
    zypper verify
    Das folgende Paket wird GELÖSCHT:
      glibc-gconv-modules-extra-32bit

    Wenn ich das bejahe, kommt folgende Fehlermeldung:

    Code
    /var/tmp/rpm-tmp.JQbdsO: line 1: /usr/sbin/iconvconfig-32: cannot execute binary file: Exec format error
    error: %preun(glibc-gconv-modules-extra-32bit-2.40-160000.3.1.x86_64) scriptlet failed, exit status 126
    error: glibc-gconv-modules-extra-32bit-2.40-160000.3.1.x86_64: erase failed
    (1/1) glibc-gconv-modules-extra-32bit-2.40-160000.3.1.x86_64 wird entfernt .................[Fehler]
    Entfernen von (45629)glibc-gconv-modules-extra-32bit-2.40-160000.3.1.x86_64(@System) fehlgeschlagen:
    Fehler: Subprocess failed. Error: RPM fehlgeschlagen: Kommando mit Status 1 beendet.

    Lösung durch den Hinweis von Sauerland mit dem Befehl:

    rpm -e --allmatches --nodeps --noscripts --notriggers glibc-gconv-modules-extra-32bit

    Den Befehl verstehe ich zwar nicht, aber zypper verify zeigt kein Problem mehr an.

    Vielen Dank!

    Für den Inhalt des Beitrages 326265 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: kopernikus

  • Lösung durch den Hinweis von Sauerland mit dem Befehl:

    rpm -e --allmatches --nodeps --noscripts --notriggers glibc-gconv-modules-extra-32bit

    Den Befehl verstehe ich zwar nicht, aber zypper verify zeigt kein Problem mehr an.

    -e erase löschen

    --allmatches alle Pakete mit dem Namen

    --nodeps ohne Auflösung der Abhängigkeiten

    --noscript ohne Ausführung irgendwelcher Scripte (wie z.B. initrd erstellen usw.)

    --notriggers ähnlich zu --noscript.


    Siehe:

    Code
    man rpm

    Für den Inhalt des Beitrages 326266 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • kopernikus


    Wenn du in Beiträge schreibst die ein anderer eröffnet hat, kommt alles durcheinander.

  • Wenn du in Beiträge schreibst die ein anderer eröffnet hat, kommt alles durcheinander.

    Nicht, wenn es sich um dasselbe Problem und die darauf folgende Lösung handelt.


    Denn da wäre ein 2. Beitrag sinnbefreit.

    Für den Inhalt des Beitrages 326274 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Sauerland

    Danke für den Hinweis, dass Kontact/Kmail nicht mehr funktionieren würden, genau so war es. Ich fand die Lösung in dem von Rebell21 gestarteten thread zu genau diesem Problem: auch dafür Danke! (und für die Erläuterung des komplizierten rpm Befehls).

    Für den Inhalt des Beitrages 326276 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: kopernikus

  • Nicht, wenn es sich um dasselbe Problem und die darauf folgende Lösung handelt.

    Na, da kann ich ja auch dem fr0sti seinen Hinweis löschen, da ja sicher alle User auch die genau gleiche Hardware nutzen.

  • Na, da kann ich ja auch dem fr0sti seinen Hinweis löschen, da ja sicher alle User auch die genau gleiche Hardware nutzen.

    Und dies Softwareproblem hat mit welcher Hardware zu tun?


    kopernikus hatte genau das selbe Problem wie Linux-Idefix


    Nicht einfach die Forenregel posten, sondern mal nachlesen.

    Für den Inhalt des Beitrages 326280 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland