Epson Workforce Pro WF-3725 Scanner wird nicht gefunden

Hinweis: In dem Thema Epson Workforce Pro WF-3725 Scanner wird nicht gefunden gibt es 55 Antworten auf 6 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Danke Sauerland!

    Code
    cl@Chris:~> zypper se -si | grep -i epson
    i+ | epson-inkjet-printer-escpr                 | Paket   | 1.8.6-lp160.72.2                                      | x86_64 | (Systempakete)
    i+ | epsonscan2                                 | Paket   | 6.7.87.0-1                                            | x86_64 | Downloaded-Programme
    i+ | epsonscan2-non-free-plugin     

    Für den Inhalt des Beitrages 325505 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Neili

  • Ist Scannen denn in der Weboberfläche des Druckers eingerichtet????


    Ich würde mal den Drucker per USB Kabel anschließen und schauen, ob dann das Scannen funktioniert.

    Für den Inhalt des Beitrages 325506 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Beim direkten Anschluss mittels USB Kaberl funktioniert der Scanner

    Das heißt, du kannst nun epsonscan2 erfolgreich starten? Oder nutzt du jetzt ein anderes scan-Programm?

    # net 192.168.1.123

    net autodiscovery

    Um den Scanner auch über Wlan betreiben zu können, weist man dem Gerät eine freie, statische IP-Adresse aus dem zur Verfügung stehenden Adressbereich zu und trägt diese in die config-Datei ein, man verzichtet also auf dhcp.

    Das von dir in der config-Datei verwendete net autodiscovery funktioniert in der Regel nicht bzw. nicht stabil.

    Für den Inhalt des Beitrages 325515 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: luigi

  • Hi Luigi, ja also mit epscan2 konnte ich problemlos mit USB starten.

    Ich probiere jetzt das mit der statischen IP-Adresse.

    Für den Inhalt des Beitrages 325516 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Neili

  • Nur falls es nicht funktionieren sollte. Die config-Datei bei epsonscan2 für den Eintrag der statischen IP-Adresse findest du hier:

    Code
     ~/.epsonscan2/Network/epsonscan2.conf

    Einmal editiert, zuletzt von luigi ()

    Für den Inhalt des Beitrages 325517 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: luigi

  • Danke Luigi. Es hat gestern nicht richtig geklappt und ich wollte auch nichts Unbedachtes bei den Fritztbox- Einstellungen machen. Morgen Mittag mach ich mich wieder dran.

    Für den Inhalt des Beitrages 325542 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Neili

  • Es hat gestern nicht richtig geklappt und ich wollte auch nichts Unbedachtes bei den Fritztbox- Einstellungen machen.

    Eigentlich gibt es in der FritzBox nichts einzustellen. Da kann man höchsten mal nachschauen, welche IP-Adressen zur Verfügung stehen und im Moment nicht genutzt werden.


    Die feste IP-Adresse wird am Scanner/Drucker eingestellt und danach in die jeweilige config-Datei eingetragen. In der ~/.epsonscan2/Network/epsonscan2.conf steht dann z.B.

    Code
    [Network]
    192.168.178.42

    Die IP musst du natürlich entsprechend anpassen.

    Für den Inhalt des Beitrages 325544 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: luigi

  • Also ich habe am Drucker eine freie IP eingetragen und die Einrichtung gestartet. Diese wird auch als abgeschlossen bestätigt. Für Drucker und Scanner gibt es nur eine gemeinsame IP.

    Dann bei der epson2.conf (siehe#39) in der zweitletzten Zeile die gleiche IP eingetragen.


    Eine /.epsonscan2/Network/epsonscan2.conf kann ich aber nicht finden.


    Beim Heimnetzwerk (Fritzbox) wird die Verbindung von Fritzbox zum Drucker als Getrennt angegeben.

    Für den Inhalt des Beitrages 325557 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Neili

  • Eine /.epsonscan2/Network/epsonscan2.conf kann ich aber nicht finden.

    Ich hatte aber ~/.epsonscan2/Network/epsonscan2.conf geschrieben. Das ist gleichbedeutend mit /home/XYZ/.epsonscan2/Network/epsonscan2.conf, wobei XYZ dein username ist.


    Beim Heimnetzwerk (Fritzbox) wird die Verbindung von Fritzbox zum Drucker als Getrennt angegeben.

    Wurde der router nochmals neu gestartet?

    Einmal editiert, zuletzt von luigi ()

    Für den Inhalt des Beitrages 325558 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: luigi