[Erledigt]Segmentation Fault beim Import von Bildern (digikam) und Videos (kdenlive)

Hinweis: In dem Thema [Erledigt]Segmentation Fault beim Import von Bildern (digikam) und Videos (kdenlive) gibt es 29 Antworten auf 3 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Unbedingt aufräumen und unbedingt die Prioritäten anpassen, die sind total verbogen.....


    Dann könnte das auch mit digikam gehen.

    Für den Inhalt des Beitrages 52904 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Da die Prioritäten Deiner Repositories überhaupt keinen Sinn ergeben, wundert mich das nicht, dass Du da Probleme hast.
    OSS Repository höhere Priorität als Update und Packman macht nicht wirklich Sinn.
    Da gibt es noch andere Dinge, die ein vollständiges Funktionieren Deiner Multimediainstallation verhindern.
    Also besser schnell aufräumen. ;)

  • Ob du es nun begreifen willst, oder nicht:


    Durch deine Repoliste ist dein System jetzt schon instabil.
    Erst die Repos ordentlich machen, danach ein zypper dup.
    Und dann erst (falls dann noch nötig) an irgendwelchen Problemen rumfummeln.

    Für den Inhalt des Beitrages 52906 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: uhelp

  • Also gut, ich habs verstanden - die Repos gehören in die richtige Reihenfolge -


    Jetzt wäre noch interessant, wie in welche Reihenfolge ich die Repo-Prios bringen soll....

    Für den Inhalt des Beitrages 52908 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: beb73

  • Den ersten Schritt kannst Du in Post #9 in diesem Thread nachlesen.

    Zitat

    Mal alle 11.4 und VLC Repositories entfernen.


    Danach nochmal Ausgabe von

    Code
    zypper lr -uP


    posten. Nachdem das Ganze dann übersichtlicher ist, machen wir uns an die Einstellung der Prioritäten.

  • guten abend,


    unten die bereinigte liste der repos, einzig Main Repo (Contrib) traute ich mich nicht löschen, was ist das eigentlich?


    Und weil ich immer gerne wissen will, warum ich was tu: Fragen zur Prio:
    ist die Prio von der Größenordnung her relevant oder kommt es nur auf die Reihung an?
    Priorisiere ich aktuelle Repos, (Packman, Suse Update) höher als eher veraltete Repos?
    games würde ich ganz nach unten reihen, habs nur wegen flightgear, für meinen sohn.da ist versionsupdate nicht so wichtig.


    Für den Inhalt des Beitrages 52915 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: beb73

  • Poste bitte einmal

    Code
    zypper lr -uP


    Damit man auch die URL sieht, da die Benennungen jeder machen kann.

    Für den Inhalt des Beitrages 52918 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Zitat

    einzig Main Repo (Contrib) traute ich mich nicht löschen, was ist das eigentlich?

    CONTRIButors == Leute, Firmen oder Organisationen, die etwas beitragen.
    Man kann denen trauen, sonst wären sie keine CONTRIButors. Man kann das aber auch löschen, wenn man davon nichts installieren will. Gucke einfach in "YaST/Software installieren" nach, was da alles drin ist, und ob du davon etwas willst. Klicke dazu einfach auf das Register "Installationsquellen" und dann links auf das Contrib-Repo. Du siehst dann nur Programme, die in diesem Repo angeboten werden.
    (Von allen, was mit "lib" beginnt, lasse prinzipiell die Finger. In jedem Repo. Bis zum großen Linuxrettungsschwimmerschein macht das die Softwareverwaltung besser)


    Generell kannst du auch alle "schrägen" Repos drin lassen. Nur deaktiviere sie! (Und wenn sie deaktiviert sind, macht auch das Aktualisieren ziemlich wenig Sinn). Geschmackssache. Und klar kann man auch gelöschte Repos einfach wieder eintragen, und dann aktivieren und aktualisieren. Du machst damit nichts kaputt. Es sei denn, du hast aus diesem Repo etwas installiert, das kein anderes Repo anbietet. Dieses Programm würde dann halt auf seinem installierten Stand bleiben, was später doch zu Ärger führen könnte. (muss nicht wirklich zu Ärger führen)



    Zitat

    Und weil ich immer gerne wissen will, warum ich was tu: Fragen zur Prio:
    ist die Prio von der Größenordnung her relevant oder kommt es nur auf die Reihung an?

    Genau so. Nur die "Reihung" zählt.
    Genau, wie im richtigen Leben: Prio1 ist am wichtigsten. Und jede höhere Zahl einer Priorität halt eben weniger wichtig.
    Prio 1,2,3 ist also genau das Gleiche wie Prio 23, 45, 99 (solange es dazwischen nichts anderes gibt)



    Zitat

    Priorisiere ich aktuelle Repos, (Packman, Suse Update) höher als eher veraltete Repos?

    Jein.
    Aktuell sind die Repos nach einer Aktualisierung. Die Frage macht keinen Sinn.
    (Außer, dass ein "Suse Update" aktueller ist, als ein "Suse". Gibt es sowas überhaupt?)
    Verschiedene Repos bieten verschiedene Programme, oder die gleichen Programme in gleichen oder verschiedenen Versionen. In Fall vom "Packman"-Repo ist es halt so, dass vor allem für Multimedia die Dinger "besser" sind, als das normale OSS-Repo. Das hat viel mit lizenzrechtlichen Gründen zu tun, nicht aber mit Aktualität oder Qualität.
    Da aber die Programme von Packman bestimmte "lib"s bietet (libs==Libraries, also das, was unter Windows "dll"s sind), ist es besser alles Multimediazeugs eben von Packman zu installieren. Daher sollte diesem Packmanrepo die höhere Priorität gegeben werden (also die niedrigere Zahl), damit eben alles Mutlimediazeugs eben auch von dort genommen wird.
    Es geht nicht um älter, schlechter oder dergleichen. Diese Vorstellung ist falsch. Es geht um so komische Sachen, wie "sinnvoll" und "passend".



    Zitat

    games würde ich ganz nach unten reihen, habs nur wegen flightgear, für meinen sohn.da ist versionsupdate nicht so wichtig.

    Nach oben Gesagtem also indiskutabler Unsinn.
    Es geht erst recht nicht um "Programme, die nicht so wichtig sind". Es geht um dein System. Dem sind deine Einschätzungen egal. Es tut. Oder nicht. Es tut gut. Oder gar nicht. Punkt.
    Am Rande: Kinder brauchen (wollen und vertragen) Updates. Sogar ständig und immer. Und sie haben immer die Priorität 1.
    (Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen.)

    3 Mal editiert, zuletzt von uhelp ()

    Für den Inhalt des Beitrages 52924 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: uhelp

  • Guten Morgen,


    danke für die interessanten Infos hinsichtlich der REPOS - die Nebel lichten sich.


    anbei noch alles mit URL, ich harre gespannt dem Endergebnis der Aufräumarbeiten....


    LG


    Für den Inhalt des Beitrages 52927 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: beb73