Beiträge von Trekkie00

Zitat von win2linux

Ein "Rolling release" ist natürlich nicht nur nicht nur für Entwickler, es ist auch keine Entwicklerversion. Es ist ein Rolling release.

Zitat

Es basiert auf von openQA automatisiert getesteten Schnappschüssen der Entwicklungsversion von openSUSE namens Factory. Tumbleweed empfiehlt sich somit vor allem für Entwickler und Enthusiasten, die ein bisschen Handarbeit bei der Pflege Ihres Systems nicht scheuen. Auch Tester und generell Anwender, die die neueste, aber stabile Software wollen, sind eingeladen, Tumbleweed auszuprobieren.

Tumbleweed basiert auf Factory, openSUSEs Haupt-Code-Basis. Tumbleweed wird durch "Bleeding Edge Software aus Factory" aktualisiert

Dieses Zitat sagt doch letztendlich genau aus, was Sache ist. Die Begriffe factory und bleeding edge werden da nicht ohne Grund gebraucht. Wer behauptet, dass Tumbleweed genauso "wartungsarm" wie die stable Release ist, hat nicht verstanden, wie das System dahinter funktioniert oder ignoriert das. Die Wahrscheinlichkeit, dass gravierende Bugs auftauchen, ist wesentlich höher, als bei den Leap Versionen. Dies resultiert nicht nur aus dem Umstand, dass die Pakete so nahe am factory Zweig sind, sondern logischerweise auch aus der Anzahl der updates, die bei Tumbleweed um einiges höher ist.

Es macht keinen Sinn einem Anfänger zu erzählen, er könne das bedenkenlos installieren und dann einfach nutzen ohne manuelle Eingriffe. Natürlich wird ein Anfänger nur zu gerne auf diesen Zug aufspringen, da ja auch zusätzlich noch ständig behauptet wird, man müsse bei jeder neuen Version von Leap eine Neuinstallation machen, was natürlich auch nicht stimmt. Da kann man grösstenteils einfach ein upgrade machen.

Diese Versionitis, die zum Teil beim Promoten der Rolling Releases betrieben wird, ist sehr oft kontraproduktiv. Man kann das nutzen, wenn man weiss, wie man Probleme analysiert und dann angeht und wenn man sich bewusst macht, das man mit einem Rolling Release wesentlich öfter an eine Wand fährt.

Alero Das war jetzt noch ein Post off topic, aber meiner Meinung nach nötig.

Ist aber immerhin eine stramme Leistung, dass er nur das eine Problem hat. Ein bisschen Lob muss schon sein.

Scnr

Mal davon abgesehen, dass ich glaube, dass mindestens die Hälfte bis dreiviertel der Repositories unnötig ist (ausser man will von allem die Version, die nach der fünften Stelle hinter dem Komma aktueller ist), wäre es sehr von Vorteil, wenn man das vernünftig priorisiert. So ist das, als ob man mit einem grossen Schiff auf einen Eisberg zufährt. Ausgang bekannt.

Wir hatten hier schon mal jemanden, der hatte noch einige Repositories mehr. Dieser jemand hatte tatsächlich behauptet, er wüsste, welches Paket aus welchem Repository stammt bzw gezogen wird. Die Probleme waren natürlich NIEMALS auf die Repositotyliste zurückzuführen. Zumindest war das so lange so, bis das Gegenteil bewiesen war.

Zitat von Kanonentux

Eben habe ich die Fensterleiste zusätzlich auf den Desktop gelegt. Das gefällt mir gar nicht, aber es "geht".

Da würde ich aber auch gehen.

Zitat von senior53

Ich habe bei den Installations-defauts nichts geändert außer dass ich (wie immer) ext4 für /home gesetzt habe.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass genau aus diesem Grunde snapper nicht wie gewünscht out of the box läuft. Ich hab das noch nicht gemacht und mich auch noch nie tiefer in snapper eingelesen. Bei mir lief das immer.

Aber dazu kann bestimmt jemand was sagen.

senior53

Das sogenannte Crossposting ist in keinem Forum gerne gesehen. Da kriegt man zwangsläufig eine auf den Rüssel. Es ist zumindest angebracht dann in beiden Foren jeweils zum Thread im anderen Forum zu verlinken und darauf hinzuweisen. Das reduziert die Wahrscheinlichkeit eines Anpfiffes enorm.

Das steht übrigens auch in den Forenregel, die jeder mindestens einmal gelesen haben sollte. Ich habe mir jetzt mal die Arbeit gemacht das rauszusuchen.

Zitat

Liebe User,

ein immer wieder kehrendes Problem in Foren ist das Thema → Crossposting! Um irgendwelche Streitereien / Querelen zu umgehen lest hier bitte einige Info' s zu diesem Thema!

Jeder User kann selbstverständlich seine Probleme posten wo es beliebt, niemand schreibt hier vor was bzw. wo gepostet werden darf oder nicht. So ist es dennoch nur gerecht das hier die helfenden User diesbezüglich kleine Regeln einzuhalten wünschen. Denn die hier angebotene Hilfe ist kein Support Anspruch und kein Muss, sondern wird auf freiwilliger Basis in der Freizeit der Hilfsbereiten User bereitgestellt!

Wenn ihr euer Problem hier und gleichzeitig zur gleichen Thematik auch in anderen Linux-Foren parallel postet, seid so fair & nett und verlinkt die betreffenden Beiträge in den verschiedenen Foren in denen ihr dasselbe gepostet habt mit- & untereinander!

Damit kommt ihr den helfenden User' n in sofern entgegen das die dann anderen Ortes nachschauen welche Schritte woanders schon versucht worden sind und nicht nochmals gegangen werden müssen. Immerhin machen jene User sich hier in ihrer Freizeit die Mühe euch zu helfen. Und da ist es nur gerecht wenn denen hier die Arbeit erleichtert wird und nicht durch unnötig doppelt ausgeführte Schritte erschwert wird, weil die einen Helfer von den schon ausgeführten Schritten der anderen Helfer nichts wissen.

Wem das nicht gefällt und zu viel ist, diese kleine Regel zu beachten, muss hier nicht nach Hilfe suchen. Denkt daran, so etwas nennt man Crossposting! Das ist nirgends sehr beliebt und zieht bei " entsprechenden Verhalten " meist entsprechende Reaktionen, wie Bspw. das Einstellen der Hilfe oder Ignorieren des Crossposter' s bis hin zum Sperren der betroffenen Beiträge, nach sich.

Alles anzeigen

Schau mal hier nach. Das könnte weiterhelfen.

Ist das ein Laptop? Falls ja, ist das Netzkabel angeschlossen? Falls das nicht der Fall ist, stöpsel das mal ein und schau, ob das dann funktioniert.

Wir hatten heute in einem anderen Forum ein ähnliches Problem. Da lag die Ursache bei tlp.

Die Lösung war dann in tlp

RUNTIME_PM_ON_BAT=“on”

zu setzen.

Ich habe mir das Originalvideo noch nicht angeschaut (werde ich noch nachholen). Sollte das so stimmen, sehe ich das als absolut unbedenklich an. Im Gegenteil. Am Ende profitiert der Anwender, da man nur anhand von Daten Angebote, Prozeduren etc verbessern kann. Ein Hinweis darauf wäre tatsächlich anzuraten. Ich bin aber nicht der Meinung, dass eine optionale Teilnahme Sinn macht. Das würde die ganze Erhebung ad absurdum führen. Am Ende hätte man Zahlen, die nichts aussagen. Es werden, immer unter der Voraussetzung, dass die dargestellten Fakten so stimmen, keinerlei Informationen gesammelt, die Rückschlüsse auf den User zulassen oder gar sensible Daten. Es wäre eine rein statistische Erhebung.

Da sammelt jeder Windows und Ubuntu Rechner Welten mehr und vor allem personalisierte Daten. Das eigene Smartphone müsste man dann erst recht in die Tonne treten.

Meine 2 cent auf die Schnelle

Eines muss man ihnen zumindest lassen : Sie haben ein sehr gutes Wiki. Neben dem Arch Wiki wohl mit das Beste. Aber ansonsten war es das auch schon für mich mit *buntuderivaten. Ich habe die früher mal öfter getestet. Wirklich begeistert hat mich das nie. Ich bleibe da bei meinen zwei aktuellen Distributionen.

In diesem Repository sind einige Pakete für Roccat, für openSUSE 15.1, vorhanden. Auch roccat-konextd und roccat-tools. Da musst du halt schauen, welche(s) davon du brauchst. Ich kenne mich der Hardware nicht aus. Für openSUSE 15.2 und Tumbleweed musst du die URL an die Version anpassen. Ist aber für beide vorhanden.