# zypper se -sit patch
Repository-Daten werden geladen...
Installierte Pakete werden gelesen...
S | Name | Type | Version | Arch | Repository
---+----------------+-------+---------+--------+---------------------------
i | leap-nonfree-2 | Patch | 1 | noarch | openSUSE:Leap:16.0:NonFree
i | system_snappy | Patch | 1 | noarch | snappyWas habe ich mit diesem Befehl gesucht und was gefunden?
Hast Du geprüft, ob Dein Prozessor noch unterstützt wird?
Bisher habe ich bei meinem OpenSUSE Leap immer mit zypper patch Patches installiert. Bei Leap 16.0 gibt es keine Patches mehr. Warum?
Bei mir läuft audacious unter Leap 16.0. Installiert habe ich
4.5.1-lp160.50.2-x86_64 from vendor obs://build.opensuse.org/home:dl8fcl
Wahrscheinlich habe ich das mit opi gefunden. Packman verwende ich, multimedia:libs nicht.
Hast du das hier gemacht?
Ja.
abc@dvw:~/Programme/electrum> gpg --import ThomasV.asc
gpg: Schlüssel 2BD5824B7F9470E6: "Thomas Voegtlin (https://electrum.org) <thomasv@electrum.org>" nicht geändert
gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 1
gpg: unverändert: 1
abc@dvw:~/Programme/electrum> gpg --verify electrum-4.6.2-x86_64.AppImage.asc
gpg: die unterzeichneten Daten sind wohl in 'electrum-4.6.2-x86_64.AppImage'
gpg: Signatur vom Mo 25 Aug 2025 13:58:33 CEST
gpg: mittels RSA-Schlüssel 637DB1E23370F84AFF88CCE03152347D07DA627C
gpg: Signatur kann nicht geprüft werden: Kein öffentlicher Schlüssel
gpg: Signatur vom Mo 25 Aug 2025 13:15:04 CEST
gpg: mittels ECDSA-Schlüssel AA0BC6824B397BBA99776E157ED8D82B37192688
gpg: Signatur kann nicht geprüft werden: Kein öffentlicher Schlüssel
gpg: Signatur vom Mo 25 Aug 2025 12:54:40 CEST
gpg: mittels RSA-Schlüssel 0EEDCFD5CAFB459067349B23CA9EEEC43DF911DC
gpg: Signatur kann nicht geprüft werden: Kein öffentlicher Schlüssel
gpg: Signatur vom Mo 25 Aug 2025 03:55:21 CEST
gpg: mittels RSA-Schlüssel 6694D8DE7BE8EE5631BED9502BD5824B7F9470E6
gpg: Korrekte Signatur von "Thomas Voegtlin (https://electrum.org) <thomasv@electrum.org>" [unbekannt]
gpg: alias "ThomasV <thomasv1@gmx.de>" [unbekannt]
gpg: alias "Thomas Voegtlin <thomasv1@gmx.de>" [unbekannt]
gpg: WARNUNG: Dieser Schlüssel trägt keine vertrauenswürdige Signatur!
gpg: Es gibt keinen Hinweis, daß die Signatur wirklich dem vorgeblichen Besitzer gehört.
6694D8DE7BE8EE5631BED9502BD5824B7F9470E6Vielleicht ist diese "korrekte Signatur von Thomas Voegtlin" schon alles, was erreicht werden sollte. AppImage funktioniert übrigens prima, gerade für eine Wallet sehr praktisch.
Der Schlüssel ist dazu da, um zu überprüfen, wer dies Appimage gebaut hat
Auf https://electrum.org/#download ist beim Appimage die Signatur https://download.electrum.org/…4.6.2-x86_64.AppImage.asc angegeben. Ich dachte, ich sollte die mit
gpg --verify electrum-4.6.2-x86_64.AppImage.ascprüfen, was nicht gelingt. Aber egal.
Bei der Software, um die es da geht und was die managen soll ... da finde ich es extrem wichtig, die Warnung auf der Webseite zu beachten
Angeblich ist die dort angebotene asc-Datei kein öffentlicher Schlüssel:
abc@dvw:~/Programme/electrum> gpg --verify electrum-4.6.2-x86_64.AppImage.asc
gpg: die unterzeichneten Daten sind wohl in 'electrum-4.6.2-x86_64.AppImage'
gpg: Signatur vom Mo 25 Aug 2025 13:58:33 CEST
gpg: mittels RSA-Schlüssel 637DB1E23370F84AFF88CCE03152347D07DA627C
gpg: Signatur kann nicht geprüft werden: Kein öffentlicher Schlüssel
gpg: Signatur vom Mo 25 Aug 2025 13:15:04 CEST
gpg: mittels ECDSA-Schlüssel AA0BC6824B397BBA99776E157ED8D82B37192688
gpg: Signatur kann nicht geprüft werden: Kein öffentlicher Schlüssel
gpg: Signatur vom Mo 25 Aug 2025 12:54:40 CEST
gpg: mittels RSA-Schlüssel 0EEDCFD5CAFB459067349B23CA9EEEC43DF911DC
gpg: Signatur kann nicht geprüft werden: Kein öffentlicher Schlüssel
gpg: Signatur vom Mo 25 Aug 2025 03:55:21 CEST
gpg: mittels RSA-Schlüssel 6694D8DE7BE8EE5631BED9502BD5824B7F9470E6
gpg: Signatur kann nicht geprüft werden: Kein öffentlicher SchlüsselWie installiert man von dort das Programm? Wenn man auf Download klickt, kommt gar nichts. Sollte man dort eine RPM-Datei bekommen?
Es führen viele Wege nach Rom
Welche Wege gibt es denn, um ein Programm zu finden? Ich suche gerade die Kryptobrieftasche electrum für Leap 16.0. Ich kenne opi, da ist es nicht vorhanden, und In https://download.opensuse.org/…tocurrencies/16.0/x86_64/ auch nicht.
Nachdem ich gestern noch versucht hatte, Samba zum Laufen zu bekommen mithilfe der Seiten
https://fedoraproject.org/wiki/SELinux/samba ,
https://docs.redhat.com/en/doc…ba-configuration_examples und https://serverfault.com/questi…elinux-denies-samba-share verweist auf https://selinuxproject.org/page/SambaRecipes (wo die Befehle semanage, restorecon und setsebool verwendet werden), mit dem Ergebnis, daß der Zugriff immer noch blockiert war, dafür aber heute morgen OpenSUSE nicht mehr lief, habe ich heute morgen Leap 16.0 nochmal installiert, diesmal ohne SELinux. In drei Minuten hatte ich danach die Sambafreigabe erfolgreicht eingerichtet. Traurig, daß die Installation von Leap 16.0 mit Agama so benutzerunfreundlich ist; das schadet der Verbreitung von OpenSUSE und Linux. SELinux sollte nicht als Standardeinstellung vorgeschlagen werden. Zweitens sollte bei der Installation nomodeset voreingestellt sein, damit nicht einige Benutzer auf einem schwarzen Bildschirm landen. Drittens sollte es möglich sein, die Homepartition, aber nicht die Root- und die Swappartition zu verschlüsseln. (Außerdem wird beim Versuch, eine weitere Festplatte einzuhängen, der Inhalt gelöscht, was bei jemandem, der das nicht merkt auch zu OpenSUSE-Aversion führen wird.)