Beiträge von Hidalgo

Nach meinen Erfahrungen - und ich nutze mein System sehr vielseitig -

hakelt es in Tumbleweed nach Updates ab zu mal.

Man begibt sich auf die Fehlersuche und bekommt das i.d.R. dann auch hin,

falls nicht, wartet man einfach das nächste Update ab und schon ist der Fehler behoben.

Bis zum nächsten Update. Das ist Tumbleweed.

Damit kann ich aber nicht arbeiten, auch wenn man andererseits viel Erfahrungen

sammeln kann. Mich mit Tumbleweed zu beschäftigen ist nicht mein Hauptziel,

sondern die Ergebnisse mit Anwendungssoftware.

Da ich auch nicht immer das Neueste an Hardware kaufe, sind mir neueste Hardware-Unterstützungen

wurscht - ich brauche das nicht und Zeit für Fehlersuche, die - wenn auch nur ab und zu - durch

Bugs entstehen, ist mir meine Zeit zu schade.

Darum fahre ich Leap und gut ist es. Habe meine Ruhe mit dem System und ich kann

anständig damit arbeiten. Mir kommt kein Tumbleweed mehr auf den Rechner.

Muss aber jeder selbst wissen und wenn man nur Emails liest oder den Browser bedient

dann fallen einem die "Hin und wieder Bugs" in Tumbleweed gar nicht auf.

Mein Netzwerk muss aber (auch!) unbedingt laufen nachdem es einmal eingerichtet wurde.

Da ich Leap verwende, kann ich dir leider nicht helfen.

Meine Erfahrungen hinsichtlich Stabilität des Systems:

Tumbleweed = am Schlechtesten

Windows = Mittelmaß, aber besser

Leap = hevorragend

Moin!

Wenn man in digikam unter der Rubrik "Album"

die Metadaten aus den vorhandenen Bilddateien

neu einliest, dann werden sie aktualisiert und die

bisher vorhandenen überschrieben.

Das würde ich probieren.

Gruß ...

Moin!

Vorweg:

Kmail nutze ich nicht mehr, da es in der Vergangenheit nach Upgrades

manchmal Probleme damit gab. Seitdem nutze ich, wie auch

DarkTrinity es vorschlägt, Thunderbird und seitdem ist es gut.

Zum Problem:

Bisher bin ich einfach so verfahren, um die Email Datenbank zu übertragen

wenn ich eine komplette Neuinstallation vorgenommen hatte, also dabei

auch das /home Verzeichnis neu anlegte:

Den versteckten .kmail Ordner aus dem /home der alten Installation

einfach in die neue /home Umgebung kopiert. Die Rechte dieses versteckten Ordners

überprüfen, der jeweilige User muss ja darauf zugreifen können.

Um die versteckten Dateien anzeigen zu können muss in Dolphin unter Ansicht

die entsprechende Option angewählt werden.

Sollte sich die Datenbankstruktur von kmail inzwischen geändert haben, funktioniert

das natürlich nicht, aber Versuch macht klug. Backup ist hoffentlich noch vorhanden.

Gruß ...

Zitat von Petert

N E I N

das ist sehr unvernünftig !!

Wie kommt ihr bloß auf die Idee in einem Forum für freie Software Chromecast von Google zu promoten oder zu benutzen ??

Über die Fernbedienungsapp Deines Mobile gibst Du Google ZUgriff auf Dein komplettes Sehverhalten. Da hätte sich der olle Mielke in der Sahnetorte gesuhlt....

Nur deshalb ist das Ding so günstig...

Lösung 1:

eigenes W-Lan

Lösung 2:

Netzwerkkabel ... das liefert dann auch vernünftige Auflösungen jenseits von Full-HD und ist sehr Zukunftstauglich

Lösung 3:

Eigenes Kabel löten - große vergoldete Stecker und ein Kabel mit der gewünschten entsprechenden Grenzfrequenz. Ist dann aber sehr dick. Aber es lohnt sich...

Alles anzeigen

Es ging um die technische Umsetzung für eine möglichst einwandfreie

Bildqualität (von der du ja auch eine mögliche Variante geliefert hast),

und nicht um den "gläsernen User im Netz", daher ist der Hinweis auf

Google-Chromecast nach wie vor sachlich vollkommen korrekt.

Die Bildqualität überzeugt, darum ging es ja (siehe Frage des Einstellers).

Das schließt aber nicht ein, dass man in seiner Antwort jede Eigenverantwortung

hinsichtlich des eigenen Verhaltens gegenüber Daten berücksichtigen müsste,

es sei denn, eine solche Frage danach wird explizit gestellt.

Wurde hier aber nicht!

Zitat von Alero

Man denkt da gar nicht mehr darüber nach, das Hirn ist von dem ganzen Werbedreck schon komplett vernebelt ... Google sind doch die Guten ....

Ob Google die Guten sind, sei mal dahingestellt -

aber viele User - gerade Windows-Umsteiger - arbeiten

ja auch noch mit Windows per Dualboot. Es kommen entsprechende

Fragen und auch da könnte man dieFrage stellen, ob Microsoft "die Guten" sind

und auch jedes Mal den Sicherheitsaspekt "hervorwürgen".

Ungeachtet dessen werden die Fragen hier möglichst abgehandelt, doch man

könnte dann ebenfalls immer sagen: "Moment mal ... und das in einem Forum für freie Software!"

Wenn man sich aber aus dem Fenster mit etwas lehnt, worum es ja gar nicht ging,

der sollte sich mal an die eigene Nase fassen und mal abklären, wie weit

man z.B. mit einem Android-System ohne Google-Konto kommt,

ob der Browser im PC so sicher wie möglich konfiguriert ist,

ob man statt Google eine andere Suchmaschine benutzt ...

benutzt man z.B. selbst konsequent TOR?

Welche Filme ich gucke ist da m. E. eher ein Problem von vielen Anderen.

Habe ich damit aber Probleme und lehne das ab, dann sollte ich mich fragen

ob ich überhaupt ins Netz gehen sollte. Ohne Netz ist es schließlich am sichersten, gell?

Geht man aber ins Netz, dann nur mit freier Software ....

und ist dann auf der sicheren Seite?

Ich kann mich noch gut an Richard Stallmann erinnern,

den GUI-Entwickler zum Linux-Kernel, der einst feststellte

das Ubuntu Spyware ist - also ausspäht und man Ubuntu

daher nicht installieren sollte.

Und nu?

Zitat von Forentroll

Für das Geld, das ein 15m-HDMI-Kabel bei zweifelhaftem Nutzen kostet, kämen auch weitere Hardware-Szenarien in Betracht:

Einerseits ist ein Laptop prinzipiell darauf ausgelegt, mobil verwendet zu werden...

Andererseits, um einen x-beliebigen Monitor mit HDMI-Anschluss mit YT-Videos zu versorgen, könnte man auch einen Chromecast benutzen. Der ließe sich sogar mit dem Handy befeuern...

Das ist ein vernünftiger Vorschlag!

Zur Ergänzung:

Wer keinen Google-Chromecast benutzen will, der kann auch auf

eine Alternative mit dem Raspberry zurückgreifen und ist damit sogar

flexibler. Im Netz wimmelt es von links zu diesem Thema.

Mir persönlich gefällt dieser (auch wenn er neudeutsch ist):

Raspberry Pi As Chromecast Alternative (Raspicast) : 10 Steps (with Pictures) - Instructables

Zitat von tomfa-ng

Erstens:

Ich unterstelle dir überhaupt nichts und aufregen werde ich mich bestimmt nicht.

Was willst du denn dann?

Zitat von tomfa-ng

Zweitens:

Eventuell wär es besser gewesen in Beitrag #15 noch ein paar Worte zur Erklärung zu schreiben, weshalb du zu deiner Aussage gekommen bist, oder warum du den Link zu software.opensuse.org (der ebenfalls deine vorherige Aussage widerlegt) hier vorgeführt hast.

Nö. Für mich ist das offensichtlich gewesen weshalb ich zu meiner Aussage gekommen bin

und auch warum du zu deiner Aussage gekommen bist.

Deshalb hatte ich auch kein Bedürfnis nach weiteren Erklärungen deinerseits, nachdem

du ja selbst auch keinen Kommentar zu deinem von dir eingestellten link angegeben hattest.

Meine Aussage, dass es opi für leap 15.4 nicht gibt ist doch schon seit Äonen (s.o) widerlegt.

Das habe ich allerdings doch auch gesagt (s.o.)

Ist das nun so schlimm? Was denn noch?

"Es ist kein offizielles Paket für openSUSE Leap 15.4 verfügbar", steht da.

Warum sollte man als

"ab und zu Linuxer"

auf die Idee kommen, dass das heisst:

"April April - auch im Juli - das Paket gibt es doch!"

Ehrlich! Du hast mir zu wenig Humor und mit solchen Leuten kam ich nie besonders

gut klar. Ich finde das jetzt aber immer noch lustig, dass du dich deswegen so aufregst

und vor allem: Für was?

tomfa:

Was is nu?

Ich habe nur den Grund angegeben, weshalb ich zu meiner Aussage kam,

dass es den Opa nicht für Leap 15.4 gab.

Deshalb ist ja deine Recherche nicht falsch, dass es Opa nun doch für 15.4 gibt!

Habe ich auch nicht behauptet, habe ich nicht in Abrede gestellt und dich auch

nicht angegriffen -

aber du unterstellst mir das.

Ja denn musst du dich eben aufregen - ich trink jetz'n Bierchen.

Theorie:

Bei 15m Kabellänge und "Full-HD", also 1920 * 1080 Bildpunkten

die einwandfrei übertragen werden sollen, soll man unbedingt

eine Premium Qualität, also ein teures Kabel nutzen.

(Man nimmt natürlich ein HDMI-Kabel, das mindestens dem Standart

des Ausganges vom z.B. Laptop oder besser entspricht.)

Es gibt verschiedene HDMI-Versionen. Schon die älteste 1.0

übertrug Full-HD.

Will man über Full-HD hinaus gehen, also 4K übertragen, sollte man nicht über

5m Kabellänge hinaus gehen! Auch nicht mit bestem Kabel.

Bis "Full-HD" soll man bis 15 m gehen können, teilweise ist sogar mehr

als machbar angegeben.

Soweit die Theorie.

Die Praxis:

Die Praxis kann ich bestätigen, den obigen Scheiß nicht!!!!

Ich hasse HDMI - auch wenn ich es nutzen muss. Mit keinem

Anschluss gibt es solche Störungen!

Hier steht alles was Du wissen musst unter

"zu schlechtes HDMI-Signal"

Aussetzer bei der HDMI-Übertragung (Dropouts)

Aussetzer bei HDMI sind ein extrem lästiges Problem und oft schwierig in den Griff zu bekommen. Doch wie entstehen Aussetzer?  Tonaussetzer Bekanntlich werden…

feintech.eu

Das ist ein seriöses Statement zu dieser technischen Fehlentwicklung!

Maximal 5m Kabellänge - oder lass' es.

Das ist meine Meinung zu dem Thema - willste lieber 'ne andere,

dann nimm' die. Ist Deine Kohle!

Mehr schreibe ich zu HDMI nicht!

Ich höre schon: Moment mal, bei mir ....

ja, bei mir auch!

Zitat von tomfa-ng

Zum Thema opi für openSUSE Leap 15.4:

https://download.opensuse.org/….23.noarch.rpm.mirrorlist?

openSUSE Software

Zitat von Alero

Dann bitte noch als erledigt markieren. Siehe meine Signatur.

Übrigens: Es gibt einen einfacheren Weg. In der Konsole ausführen:

Code

opi codecs

Falls nicht installiert, opi erst installieren. packman wird automatisch hinzugefügt, priorisiert und die Multimedia-Codecs werden installiert. Da kann man sich das ganze Gezerre sparen. Aber es führen wieder einmal viele Wege nach Rom.

opi ist bis jetzt nicht für Leap 15.4 verfügbar,

ansonsten wäre es wohl die eleganteste Lösung, die Du beschreibst Alero

Gruß ...