Beiträge von babsundthorsten
-
-
Nabend lieber Sauerland,
Du schriebst weiter vorne, das dieses update-repo keins ist und gelöscht werden soll.
repo-update | openSUSE-leap/42.3-Update | Ja | ( p) Ja | Nein | 99 | yast2 | Index of /update/leap/42.3 |
Bei mir gibt es dieses und noch ein OSS update. Soll ich die beide löschen?
-
Viele Ungereimtheiten mit Multimediagedöns sind längst bereinigt.
leider nicht!
Lieber Berichtigung, es geht hier nicht um den Enduser "totkomprimiert" sondern um die Originale in 4K und 8K unkomprimiert.
"Multimediagedöns" - dieser Begriff trifft es da nicht. Es geht um Profi Schnitt und Bearbeitung. Also "echtes" HD.
-
nabend liebes Forum,
irgendwie läßt mich das Thema nicht los und ich wollte noch mehr Meinungen hören.
Ich habe heute in der Pause einen meiner lieben IT-ler mit einer Vanillelatte zum Thema File-Systeme auf Desk + Laptop zum Reden gebracht.
ER hält die Anpassung von openSUSE an die Serverversion für Quatsch. Die Anforderungen seien zu verschieden.
Es gab in der Firma nach der Einrichtung von neuen Arbeitsplätzen mit Leap42.2 vor einem Jahr mit BtrFS und XFS einige Probleme auf den Multimedia- und Kopiersystemen. Diese Pannen waren für die Firma sehr teuer und wir hätten fast einen guten Stammkunden verloren.
Seit dem Rückbau auf Ext-4 läuft genau diese Hardware ohne ein Problem.Er sagte:
1. selbst nach mehr als 10jähriger Entwicklung hat BtrFS noch viele nicht ausgemerzte Kinderkrankheiten
2. openSUSE ist mittlerweile der einzige der BtrFS noch verwendet
3. alle anderen, besonders RedHat haben BtrFS fallengelassen
4. Er selber hatte schon 2 defekte Systeme mit BtrFS die sich nicht reparieren ließen
5. aber seit Jahren keine defekte Systeme mit Ext-4
6. ansonsten sind die Ideeen hinter BtrFS (besonders SNAPPs + Subvolumen) schon Klasse
7. oft ist das Austauschen gegen die Safe-Install oder das Installieren des Backups aber erheblich schneller
8. zum Testen der SNAPPs haben sie keine Zeit
9. die Art wie das Install-Menü in der openSUSE die User führt hält er für falsch
10. keine sinvolle Anpassung im Install-Menü von / an die vorhandene Plattengröße
11. Root läuft immer noch voll mit den Presets der SNAPPs- für ihn das Killerfeature: keine offline Verkleiner- und Vergrößerung. Das sollte jedes File-Systeme auf Desk + Laptop können.
ER gamed zuhause auf Leap wieder nur unter Ext-4, weil nicht alle seine Games mit Steam unter XFS File-Systemen laufen!
ER kennt aber auch mindestens 2 User (Surfen, mailen und Office) bei denen es bestens läuft.
Wenn es diese bevorzugten File-Systeme in der openSUSE 15.2 noch gibt, wird unsere IT es wieder ausführlich testen.
Vorher nicht. -
Gibt es Empfehlungen welche Prio welche Quelle haben sollte
da mußt Du mal richtig aufräumen.
Lege Packman erstmal auf 10. Den Rest dann ein andermal. Hat der lieber Sauerland letztens wunderbar erklärt, was alles geputzt werden kann.
-
Leider ist der default-Wert unzureichend.
Das ist leider bisher nicht behoben.
Was mit root war habe ich vergessen, aber von der Datenpartition hakten die Videos des öfteren.
ausreichend groß zu machen (bei uns 50 GB)
unser Admini hatte das auf dem Schirm. Das wars aber nicht.
-
Unter Linux hört man NIE auf zu lernen
Du kannst es auch wunderbar unter Yast einstellen. Ist für Dich vielleicht einfacher.
-
Kann mir das einer mal erklären,
Du fängst ja auch mit 1 an zu zählen.
Es könnte auch benannt sein mit nachrangig. Ich habe meine Repos in 10 ner Schritten eingeteilt. Ist übersichtlicher. Die absoluten Werte spielen aber keine Rolle. Es zählt nur die Reihenfolge.
-
Soll ich das umstellen ?
nabend lieber nogaro
Jaaa!
schiebe Packman ganz nach vorne, dann bist Du alle Sorgen los.
-
nabend allerseits,
schrieb sie nicht irgendwo Testsystem? Also ich finde, Hauptsache sie bleibt bei Leap. Ist mir eigentlich egal ob ext4 oder Btrfs.
Wir sind in der Firma aber auch auf ext4 zurück. Da gab es mehrfach Probleme im Sommer.
Wie ich hier las, bleibt unser Berichtigung auch bei ext4. Die "ext4-ler" sind also in sehr guter Gesellschaft.
