Was hättest du denn für einen Vorschlag? Der sollte wie gesagt komform mit dem geschilderten Szenario sein, denn das kann ich nicht einfach so ändern.
Du könntest unter Tumbleweed einen Kettenbefehl zum aktualisieren absetzen der die Bootreihenfolge nach der Aktualisierung wieder herstellt. Zeig die Ausgabe (als root) von
efibootmgr -vund ich bastel dir das kurz mal zusammen. 
Von daher würde ich mein Anliegen hier jetzt als abgeschlossen betrachten.
Nun gut, dann kann ich mir einen Lösungsvorschlag zu deinem Thema ersparen.
Danach funktioniert das Auslesen des UEFI schon generell mit Root-Rechten, das Überschreiben aber nur mit deaktiviertem Secure-Boot. Und das kommt eben auf unserem System nicht infrage (das kann ich auch nicht alleine entscheiden).
Das stimmt so nicht - selbstverständlich kannst du via efibootmgr das UEFI auch unter Secureboot bearbeiten/überschreiben - Suse hat (wie Debian, Fedora, Ubuntu) keinerlei Probleme mit Secureboot.
Da die anderen Kandidaten, die infrage kämen, alle (dank Microsoft...) derzeit nicht mit Secure-Boot installierbar sind, ist damit für mich das Projekt "Dritt-System" auch ersteinaml gestorben.
Darf man fragen, wer die anderen Kandidaten so wären?
ZitatWenn doch jemand einen gangbaren und nicht zu aufwändigen Weg weiß, wie man zypper dup davon abhalten kann, im UEFI die Boot-Reihenfolge zu ändern, dann wäre ich nach wie vor interessiert: denn dann könnte ich es mit Tumbleweed noch einmal versuchen.
Vorneweg, das zuletzt installierte System steht immer an erster Stelle in der Bootreihenfolge und da TW ja quasi jedes mal neu "aufgespielt" wird, ist es für das UEFI immer das zuletzt installierte System.
Eine Möglichkeit wäre jetzt, du installierst TW ohne Bootloader und bindest es via Chainload in das Bootmenü des anderen Linux ein - wie es unter ext4-formatierten Partitionen geht, wüßte ich (also das chainloaden), unter btrfs hab ich das noch nicht zum Funktionieren bekommen - und wo der "Schalter" für das verhindern der Grub-Installation ist, weiß ich auch nicht, sollte es aber eigentlich geben.
Des weiteren, Frage, hast du Tumbleweed im Grub-Menü des anderen Linux oder taucht das da bei dir nicht auf? Was sagt denn (als root)
os-proberEine kurze Suche bringt "TextSnatcher" als Ergebnis. https://codepre.com/de/como-ex…nux-con-textsnatcher.html
Guten Morgen, und sorry, ich kann dein "Problem" nicht bestätigen - bei mir funktionieren mit dd erstellte Sticks seit mehr als 10 Jahren auf allen Rechnern, egal ob BIOS oder UEFI → da muss man eigentlich nichts "manipulieren".
So etwas hab ich noch nie gesehen - was hast du gemacht, was ist da schief gelaufen?
Hast Du auch Erfahrung mit Virtualbox?
Die Frage ist zwar jetzt nicht an mich gerichtet, aber ich antworte trotzdem mal. 
Meine Erfahrung mit Virtualbox ist, auf "rollenden" Systemen wie Tumbleweed gibt es immer mal wieder Probleme mit diversen Abhängigkeiten.
Als Host für virtuelle Systeme nutze ich persönlich gerne ein Debian stable, alternativ, wenn es ein Suse-Host sein soll, dann wäre das ein aktuelles Leap.
Kannst du das 2te System eigentlich aus dem UEFI-Menü heraus starten?
Zeig mal dazu bitte auch die Ausgabe von
efibootmgr -vIst das nur bei mir so unleserlich formatiert?
Ob Tumbleweed allerdings eine gute Wahl für einen 32biter ist, darf bezweifelt werden.
seh ich auch so - eigentlich ist Debian die letzte Bastion für 32-biter und auch das in den nächsten Monaten kommende Debian 12 wird 32 Bit noch unterstützen.
