Beiträge von kryptisch

    Zitat

    'Mein Fazit: Suse 11.3 kommt mir nicht auf den Rechner


    Das ist ja interessant! Das habe ich noch gar nicht gewußt!


    Zitat

    Bevor ich mich damit zufrieden gebe, dass meine grafische Oberfläche nicht flüssig läuft installiere ich mir die angebotenen Treiber.


    Hm. Das wird aber jetzt hier offtopic. Genau deshalb benutze ich kein Windows, übrigens schon seit der Suse 9.1 und seitdem wie gesagt ohne proprietären Treiber, weil ich ihn bisher nie für nötig hielt und weil ich quelloffene Tools bevorzuge.
    (Allerdings habe ich zum ersten Mal mit diesem Rechner auch eine stärkere Grafikkarte, deshalb würde sich ein leistungsorientierter Treiber vielleicht lohnen).


    Deshalb frage ich mich ja auch, wie ich diesmal die Situation bereinigen kann.

    Ich fasse jetzt mal für mich zusammen:


    1. Das System ist benutzbar, kein akuter Leidensdruck! (Danke, rogi!)


    2. Jetzt läuft der vesa-treiber, da ich das manuell über sax2 eingestellt habe.


    3. Im Moment ist kein radeon-Treiber geladen (sagt lsmod).


    Was mir nicht richtig klar ist:
    Was war nun vorher los? Welcher Treiber hat dieses Chaos ausgelöst? Wenn es radeon war, warum tut der es nicht vernünftig?
    Was soll/kann ich also jetzt tun, wenn ich bei radeon oder radeonhd? bleiben will? Oder muß ich davon ausgehen, dass der proprietäre Treiber unabdingbar ist?


    akI Es spricht nämlich sehr wohl etwas gegen ihn: Er ist proprietär!


    Ich danke euch für die viele tolle Hilfe bisher!

    Hallo alle,


    Also:
    ich habe neu installiert, da ich ja einen Fehler nicht ausschliessen konnte. Neu gebrannt, Medium fehlerfrei.
    Beim Installieren hat soweit alles geklappt, nur die letzten Patches für die externen Pakete hat er nicht runtergeladen, angeblich kein Kontakt zum Server und zur DVD. (Vorher lief aber alles). Dazu sehe ich, das er nmur 2 repositories hat: OSS und non-Oss.


    Ergebnis der Installation:
    Genauso wie vorher.


    In der Bootkonfiguration steht: 0=345.
    Ubuntu kann ich gerade nicht booten, da er es nicht übernommen hat. (Ein Problem nach dem anderen).


    Code
    sax2 -r -m 0=vesa


    Daraufhin zeigte ermir ein testbild, dass ich abgenickt habe und eine Fehlermeldung:

    Code
    could not import file /var/cache/sax/files at /usr/sbin/sax2 line 199


    Nach reboot läuft die Grafik flüssig! Die Fenster sehen auch gar nicht mal so schlecht aus.


    Den Hersteller-Treiber habe ich noch nie installiert, habe mich bisher immer mit radeon zufrieden gegeben. 2D reicht eigentlich auch?


    Beim Booten noch eine Fehlermeldung: ata pix not found.
    Bootmeldungen sind nicht so groß wie beim letzten Mal, sondern besser.


    Die xorg.conf sagt mir, dass vesa läuft. Grafikkarte ist Ati Mobility radeon X1300.

    Öffne mal Systemmonitor und gucke, welche Prozesse die Leistung deines CPU verbrauchen


    Hallo, rogi


    ich habe ja die Dateien erst nachträglich angehängt. hast du in der messages irgendwas gesehen, was auf Prozesslast hinweist?


    (Ich bin nämlich gerade bei ubuntu, weil die Suse mich irre macht!)


    Aufgefallen ist mir noch Streß bei der Installation, erst hat er immer einen md5sum-Fehler angezeigt (ich habe aber neu gebrannt, vorher und nachher die md5sum gecheckt und dao-mode 3fach gebrannt). dann war das Problem auch schon bei der Installation. Wenn ich da zur vorherigen Seite zurückwollte, dauerte es auch ewig.

    Hallo,
    nachdem ich die 11.2 auf meinem Thinkpad T41 so gut installieren konnte, habe ich es nun auch auf einem T60 probiert.
    Ergebnis: Das System ist unbenutzbar langsam. Meine einzige Idee ist, dass es ein dickes Grafikproblem sein könnte?


    Wenn ich auf ein geöffnetes Fenster auf einem anderen virtuellen Desktop wechseln will, sehe ich für 30 sec nur ein weißes Fenster. Auch Seiten, die bei Firefox auferufen werden sollen, brauchen ewig. Wenn ich einen anderen Tab aufmache, dauert es auch 30 sec. bis er einsatzbereit ist?


    Unter Ubuntu läuft das System flüssig.


    Es handelt sich um ein Lenovo Thinkpad T 60 mit einer 1400x1050 Auflösung.


    Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand bei der Fehlersuche behilflich sein könnte. So ist das echt ne Quälerei.


    Vielen Dank erstmal, kryptisch


    sorry, wurde irre dabei. Mußte erstmal ein anderes System starten.

    Hallo,
    die Situation ist folgende:


    Bisher hatte ich noch die 11.0 am Start, also mußte mal eine neue Version her. Auf der 11.0 hatte ich eine eigene Homeparttition. Da ich da aber kde3 hatte und jetzt kde4. dachte ich, dass ich diesmal /home auf der Rootpartition belasse und die alte Home als Datenpartition einbinde. So weit so gut.


    Jetzt überlege ich aber, um die Sache für andere Familienmitglieder zu vereinfachen, einen symbolischen Link zu setzen. Da ich das noch nie gemacht habe, will ich vorsichtshalber mal nachfragen.


    ln -s /home/kryptisch/LINK /media/daten/kryptisch


    Würde das so funktionieren?
    Ich danke euch für die starthilfe, immerhin geht es um viele private Daten, deshalb habe ich etwas Angst, das einfach so zu machen.


    Gruß kryptisch

    Hallo und erstmal guten tag an alle,


    ich habe gerade die 11.2 neu installiert, da ich noch mit der 11.0 unterwegs war. Jetzt gibt es ein paar Probleme, z.B. mit dem Füchschen:


    Ich wollte natürlich gleich Addblock Plus installieren, danach muß ein Firefox neustart gemacht werden, aber er startet nicht neu. Wenn ich ihn schließe und manuell neu starte, sagt er wieder dasselbe: Zur Aktivierung des Addons muß firefox neu gestartet werden. Bizarr, oder? Es handelt sich um Firefox 3.9


    Außerdem kann ich den Profilmanager nicht starten.


    /usr/bin/firefox -ProfileManager


    startet nur den Firefox direkt.


    Und überhaupt, der Firefox sieht grottig aus. Viel zu kleine Schriften. Die gtk-qt-engine finde ich nicht, kcm_gtk ist installiert.


    wer kann mir mit den Problemen helfen?
    Ich danke euch schon mal!