[gelöst] libreoffice os 13.1 -32 - java-jre

Hinweis: In dem Thema [gelöst] libreoffice os 13.1 -32 - java-jre gibt es 22 Antworten auf 3 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.

    so .. ich hab hab nach Sauerlands Hinweisen
    gelöscht:
    Mozilla-Repo (einfach mal aus Testgründen - hat hiermit wohl nix zu tun)
    Libreoffice Buildservice


    und hab dann
    zypper up (nothing to do)
    und
    zypper dup (jede Menge Veränderungen)
    gemacht


    das brachte noch nix


    Dann die icedtea-Java-Version reinstalliert
    Libreoffice (aus dem Standard-repo) neu installiert


    und jetzt bringen
    Java -version
    which java


    ordentliche Ergebnisse.
    Das Repo für die Java-Pakete hab ich drin gelassen (aus Versehen) - hat aber offenkundig nicht wirklich gestört


    Libreoffice läuft ohne Gemecker - und warum????
    Die oracle-Version von Java ist jetzt plötzlich da?? - im entsprechend Ordner ist jetzt was drin.
    Da hat wohl aus dem Libreoffice-Buildservice die Version ihr java nicht mit installiert..


    Danke für alle Hilfe!


    Wurzel

    There's no place like 127.0.0.1

    Für den Inhalt des Beitrages 70464 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: wurzel99

    Nur mal als Ergänzung


    Code
    java -version 2>&1 | grep "java version" | cut -d' ' -f3
"1.7.0_51"
    Zitat von wurzel99

    Die oracle-Version von Java ist jetzt plötzlich da?? - im entsprechend Ordner ist jetzt was drin.


    Nö, warum auch immer waren die Links zu openjdk nicht gesetzt.


    Zitat

    Das Repo für die Java-Pakete hab ich drin gelassen (aus Versehen) - hat aber offenkundig nicht wirklich gestört


    Wenn Du nicht weißt, warum Du ein Repo einbindest, warum machst Du es?

    Für den Inhalt des Beitrages 70471 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

    Zitat

    Nur mal als Ergänzung
    Quellcode
    java -version 2>&1 | grep "java version" | cut -d' ' -f3
    "1.7.0_51"

    hab ich auch ..
    das ist icedtea .. oder ??
    und warum zeigt Libreoffice was anderes an?? nämlich oracle? (siehe unten)

    Zitat

    Nö, warum auch immer waren die Links zu openjdk nicht gesetzt.

    dem möchte ich im Augenblick mal nicht widersprechen - obwohl ich davon nicht überzeugt bin!

    Zitat

    Wenn Du nicht weißt, warum Du ein Repo einbindest, warum machst Du es?

    Ich hatte es reingenommen weil ich meinte dass da java drin stecken würde .. außerdem wollte ich demnächst mal wieder ein bisschen Java machen .. also war schon durchdacht .. aber auch ein bisschen irrig ..


    beste Grüße


    Wurzel


    Nö, Oracle...

    Zitat von Alero

    Nö, Oracle...


    Naja:

    Code
    java -version 2>&1 | grep "java version" | cut -d' ' -f3
"1.7.0_51"


    Er lässt sich ja nur einen Teil ausgeben:

    Code
    java -version
java version "1.7.0_51"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea 2.4.4) (suse-24.13.5-x86_64)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.45-b08, mixed mode)



    Daher nix Oracle.

    Für den Inhalt des Beitrages 70490 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

    Nur zur Info:
    Ein funktionierendes Java von Oracle gibt es nicht im Repo, das muss man sich anhand einer Anleitung selbst installieren.


    Früher war das im Repo.

    Für den Inhalt des Beitrages 70492 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

    Hmmm, muß ich mal genauer gucken. Zumindest behauptet LibreOffice, es wäre Oracle.


    Code
    java -version
java version "1.7.0_51"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea 2.4.4) (suse-24.13.5-x86_64)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.45-b08, mixed mode)



    .... duck und weg renn .... :pinch:



    Woher kommt die Behauptung von LibreOffice, es wäre Oracle? :wacko: