[erledigt] Ricoh Aficio SP 112 S/W-Laserdrucker

Hinweis: In dem Thema [erledigt] Ricoh Aficio SP 112 S/W-Laserdrucker gibt es 5 Antworten. Der letzte Beitrag () befindet sich ganz unten auf dieser Seite.
  • Hallo Linuxfreunde,


    einer mit dem Ricoh Aficio SP 112 Erfahrung?
    Z.B:
    https://www.cyberport.de/?DEEP=6515-01A&APID=4


    Suche einen billigen und kleinen für gelegentliche Ausdrucke.
    Brauche den nur für die Tonertransfermethode um Platinen her zu stellen.
    Also nichts besonderes.



    Gruß aus Köln

    Einmal editiert, zuletzt von camaro ()

    Für den Inhalt des Beitrages 72392 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: camaro

  • Hast Du denn dafür Linux-Treiber?


    Wenn nein, warum nicht ein HP, Brother, Epson ,Canon usw.
    Die haben meistens Linux-Treiber.

    Für den Inhalt des Beitrages 72393 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Das ist ein GDI-Drucker.
    Würde ich die Finger von lassen, denn, ob man den unter Linux anständig wenn überhaupt zum Laufen bringen kann - fraglich?


    Gruss
    Michael

    Für den Inhalt des Beitrages 72394 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: muck

  • Danke für die Antworten.
    Musste erst mal Googlen was ein GDI-Drucker ist.
    Schade, muss ich mich wohl nach was anderen umschauen.
    Kennt einer einen kleinen günstigen?
    Brother?
    Die meisten sind ja so Riesen Kisten.
    Für mal einen Ausdruck muss da kein Stapel Papier hinein.


    Wie immer für Infos dankbar. ;)

    Für den Inhalt des Beitrages 72401 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: camaro

  • Danke für den Tipp.
    Werde mir mal den Samsung SL-M2022/SEE was näher zur Brust nehmen.
    Der hat mit Auflösung: Bis zu 1.200 * 1.200 dpi wohl auch noch was mehr.
    Is zwar für meinen Zweck zweitrangig da eh mit Tonerverdichter nachgeholfen wird, kann aber sicher nicht schaden wenn da schon vorher was dichter drauf kommt.


    Danke zusammen.


    Nachtrag eben bei Amazon gefunden.

    Falls es Jemand interessiert.
    http://www.amazon.de/product-reviews/B00EFQQYTG?pageNumber=3

    Einmal editiert, zuletzt von camaro ()

    Für den Inhalt des Beitrages 72406 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: camaro