[GELÖST]Windows 8.1 von Laptop entfernn

http://download.opensuse.org/distribution/13.2/iso/
Dort würde ich die
openSUSE-13.2-KDE-Live-x86_64.iso
nehmen,
um zu testen ob die Hardware mit opensuse zusammenarbeitet.
Wenn das positiv ausgeht, kannst Du alle! Partitionen löschen, die
auf Deiner Platte sind. Die Installation erstellt alles neu.
Willst Du Wacht noch nutzen, verkleinere Sda5 auf 200GB und ver-
schiebe die dahinterliegenden Wacht Partitionen an die 200Gb Sda5.
In dem Screenshot ist das Sda6, Sda7 aber auch Sda10 und 11.
Das sind eigentlich Sda8 und 9. Jetzt hast Du hinter den Wacht
Partitionen 249Gb unpartitionierten Platz.
Wenn Du jetzt die 13.2 Dvd stertest, mußt Du darauf achten, die
root Partition mit ext4 zu formatieren, weil btrfs nicht von so weit hinten
starten kann. Wenn Du es nicht beachtest, kommt eine Fehlermeldung.

Am besten ist es, auf Wacht ganz zu verzichten, und wenn man doch
einmal so etwas benötigt, eine Vm zu nutzen.
Ich denke dann kannst Du bei der Installation "ganze Festplatte" aus-
wählen. Dann gibt es keinen Weg zurück, aber ich denke das willst Du.
Viel Erfolg!

Ich bin gelegentlich ein bisschen feige und bevor ich ein laufendes System in das Datennirwana schicke, verwende ich lieber eine leere Festplatte. Gerade bei Schlepptopps sind die doch einfach zu wechseln und auch Festkörperspeicher ist immer günstiger geworden. Ohne Not müssen Systeminstallationen sowieso nicht mehr auf rotierende Datenträger.

Falk

Zitat von Falk2

Ich bin gelegentlich ein bisschen feige

Ein russischer General sagte einmal
"Viel Angst macht feige, wenig Angst macht vorsichtig."
Du bist vorsichtig!
Und das ist richtig!

Im übrigen würde ich von der Verwendung des btrfs-Dateisystemes abraten und auf ext4 verbleiben. Ich habe btrfs ausprobiert und war nicht begeistert. Auch produzierte es dubiose fehlermeldungen beim Booten.
Nach der Neuinstallation mit ext4 war alles wieder in schönster Ordnung. Aber lassen wir doch mal den Linux-Guru Kofler zu Wort kommen:

Zitat

Kommentar: Ich betrachte die Abkehr von ext4 als Standarddateisystem mit gemischten Gefühlen. RHEL und CentOS verwenden ja seit Version 7 standardmäßig XFS. openSUSE und SUSE Enterprise setzen seit Version 13.2 bzw. 12 wiederum auf btrfs für die System- und XFS für die Home-Partition. Klar, btrfs bietet eine Fülle neuer Funktionen, und XFS brilliert bei Dateisystemen, die über viele TByte reichen.

ext4 seit vielen Jahren durch seine hohe Stabilität und Geschwindigkeit bekannt. btrfs kann in dieser Hinsicht definitiv (noch) nicht mithalten, und die Vorteile von XFS kommen nur bei riesigen Dateisystemen zum Tragen. Gleichzeitig vergrößert btrfs die Komplexität der Dateisystemverwaltung erheblich und wird viele Anwender überfordern. df liefert wenig aufschlussreiche Daten, und mit dem Datenfriedhof von btrfs fi df fast niemand etwas anfangen. btrfs erfordert außerdem erheblich Platz für Metadaten; gerade auf kleinen Datenträgern steht dann spürbar weniger freier Speicherplatz zur Verfügung als unter ext4.

Da openSUSE primär von Privatanwendern genutzt wird, erscheint mir für diesen Nutzerkreis ext4 definitiv die bessere Wahl. Wenn Sie kein btrfs-Versuchskaninchen sein wollen, sollten Sie sich bei der Installation für diese Option entscheiden!

@linux-freund
Scheinbar hast du von den Ausführungen des Herrn Kofler nicht viel verstanden. Es wäre hilfreich, wenn du dir diese noch einmal in Ruhe durchlesen würdest und nicht immer nur auf dem Snapshot des Systems herumreiten würdest.
Vielleicht verstehst du dann, was der Mann, der ja unter Linux lange nicht so viel Erfahrung hat wie du, sagen will.
Zumal btrfs bei einer Festplatte von 119 GB nicht viel Sinn macht.

Letztendlich muß das "gianni2014" selbst entscheiden, wie viel von seiner Festplatte er braucht oder nicht.

Ich habe keine Ahnung, deshalb nutze ich btrfs weil es voreingestellt war und ich die einfach beim Wechsel auf 13.2 vertrauensvoll so gelassen habe.
Ich kann keinen Unterschied zu vorher mit ext4 feststellen.
Allerdings hatte ich vor Jahren btrfs probiert und da lief es nicht rund.
Kofler, der Name erinnert mich immer an den Kofler der vor Jahren Premiere kaputt gespart hat.
Mal ehrlich, wer weiß wie viele es genau so gemacht haben wie ich und gar nicht wissen das sie btrfs jetzt drauf haben.
Die meisten, wie ich, wissen ja nicht einmal was das ist und wo der Unterschied ist.

camaro
Da genau liegt der Hase im Pfeffer
Viele wissen gar nicht was das ist was sie da installieren und wie das arbeitet. Fast alle Windows-Umsteiger sind es halt gewohnt, die Vorgaben des Systems zu übernehmen, ohne diese zu hinterfragen.
Danach fangen bei dem einen oder anderen die Probleme an, von denen sie nicht einmal wissen, woher sie kommen.
Deshalb sollte man sich vor der Installation des OS schlau machen was man da installiert und ob man das überhaupt braucht oder will.
Obwohl diese Frage auch schon viele nicht beantworten können

Wer ist Kofler? Schau selbst

Kofler

@Sauerland
Recht hast du ... ein Versäumnis von mir ...