Mein Leap15.3 verliert den Internetzugang und hängt sich beim Runterfahren auf.

Zitat von Erika

Wenn das System doch seit heute morgen - bei dem 1.User makellos läuft?- Vielleicht schätzt ihr den Umfang des praktischen Problems als Profis falsch ein?

Die beiden Nutzer leben in einem Haushalt und können für eine Zeit ihre - hauptsächlich private Recherchearbeit - gut unter dem Nutzer "erika" machen.

Neu aufsetzen ist für uns DAUś - mit Verlaub - ein ziemlicher Akt. Ist es nicht einfacher einfach den 2 User zu ersetzen, wie schon besprochen?

Interessant wird es, nachdem unter "erika" das Ganze seit 5 Stunden fehlerlos gelaufen ist , wenn ich gleich jetzt mal zu jenem offenbar beschädigten User 2 wechsele.

Wer weiss, vielleicht ....

Hartmut

Alles anzeigen

Ansichtssache!

Wenn jemand, trotz entsprechendem Verhalten seines Rechners -

mit der damit verbundenen Gefahr, ausspioniert zu werden - meint, man braucht da nicht

so ängstlich sein, seine Sache.

Dann wäre das Thema ja eigentlich auch erledigt und man braucht Andere gar nicht bemühen

wenn man sowieso schon entschieden hat.

Ist so!

Macht doch dann ...

Wenn ein User sich durch die Rechteverteilung abgeschottet irgendwo etwas einfängt,

dann ist es nachvollziehbar, dass sich eben nur in seinem/ihrem /home etwas "bewegt",

was sich dort nicht "bewegen" sollte. Das kann dann so bleiben - muss aber nicht.

Für mich ist es eigentlich egal, wie viele User ihr /home eingerichtet haben.

Für mich ist es aber nicht egal, wenn auch nur ein User Verzeichnis im /home spinnt.

Zitat von Erika

Interessant wird es, nachdem unter "erika" das Ganze seit 5 Stunden fehlerlos gelaufen ist , wenn ich gleich jetzt mal zu jenem offenbar beschädigten User 2 wechsele.

Wer weiss, vielleicht ....

Wenn ich das hier sehe:

localhost:/home/erika # akonadictl status
QStandardPaths: runtime directory '/run/user/1001' is not owned by UID 0, but a directory permissions 0700 owned by UID 1001 GID 100
QStandardPaths: runtime directory '/run/user/1001' is not owned by UID 0, but a directory permissions 0700 owned by UID 1001 GID 100

Dann ist Erika aber der 2. User mit der ID 1001......

Poste mal als User erika:

id

Jetzt wechsle mit

su USERNAME

USERNAME natürlich mit dem 2. Benutzernamen ersetzen, zum anderen User und dort:

id

Hier posten.

Mit STRG+d oder exit meldest du dich als 2. User in der Konsole wieder ab und bist danach User erika......

Zitat von Hidalgo

Wenn ein User sich durch die Rechteverteilung abgeschottet irgendwo etwas einfängt,

dann ist es nachvollziehbar, dass sich eben nur in seinem/ihrem /home etwas "bewegt",

was sich dort nicht "bewegen" sollte. Das kann dann so bleiben - muss aber nicht.

Danke, es ist gut zu wissen, dass das unter einem User allein also möglich ist.

Zitat von Hidalgo

Für mich ist es aber nicht egal, wenn auch nur ein User Verzeichnis im /home spinnt.

Aber ich lege doch einen neuen User an - und kopiere nur das Wichtigste des kaputten /home/user2 - nicht die Dot-dateien - dorthin. Die würde ich dann einzeln rüber holen und jeweils darauf achten, ob etwas passiert.

So stell ich mir das vor.

Ich bin jetzt übrigens unter diesem 2. Nutzer eingeloggt . Seit 1/2 Stunde. Und arbeite mit Chromium.

Firefox habe nicht gestartet - entsprechend dem Verdacht, der könnte der Schuldige sein, von Heinz-Peter in seinem Beitrag #57.

Hartmut

Zitat von Sauerland

Wenn ich das hier sehe:

Code

localhost:/home/erika # akonadictl status
QStandardPaths: runtime directory '/run/user/1001' is not owned by UID 0, but a directory permissions 0700 owned by UID 1001 GID 100
QStandardPaths: runtime directory '/run/user/1001' is not owned by UID 0, but a directory permissions 0700 owned by UID 1001 GID 100

Dann ist Erika aber der 2. User mit der ID 1001......

Poste mal als User erika:

Code

id

Jetzt wechsle mit

Code

su USERNAME

USERNAME natürlich mit dem 2. Benutzernamen ersetzen, zum anderen User und dort:

Code

id

Hier posten.

Mit STRG+d oder exit meldest du dich als 2. User in der Konsole wieder ab und bist danach User erika......

Alles anzeigen

Hallo Sauerland:

ich bin bereits (seit 16:30) bei "hartmut" eingeloggt und habe sinngemäss zu Deiner Anweisung unter hartmut eingegeben:

hartmut@localhost:~> id 
uid=1000(hartmut) gid=100(users) Gruppen=100(users)

hartmut@localhost:~> su erika
Passwort: 
erika@localhost:/home/hartmut> id
uid=1001(erika) gid=100(users) Gruppen=100(users)

Erika ist 1001 und hartmut ist 1000!!!

Das heisst: der zweite, der "kaputte" User ist "hartmut" und der ist 1000. Asche auf mein Haupt ! Dann sieht womöglich Einiges ( in den logs) anders aus, als gedacht! ?!?

Gut, dass Du aufgepasst hast.

Hartmut

Um euch nun vollständig zu verwirren, der zweite ist der erste, der erste ist 1000.

Zitat von Alero

Um euch nun vollständig zu verwirren, der zweite ist der erste, der erste ist 1000.

Ja! Und um die Verwirrung vollkommen zu machen, dieser zweite erste User "hartmut 1000" läuft jetzt schon 2 Stunden lang ohne Fehler auf Leap 15.3 !

Zitat von hammu

Danke, es ist gut zu wissen, dass das unter einem User allein also möglich ist.

Aber ich lege doch einen neuen User an - und kopiere nur das Wichtigste des kaputten /home/user2 - nicht die Dot-dateien - dorthin. Die würde ich dann einzeln rüber holen und jeweils darauf achten, ob etwas passiert.

So stell ich mir das vor.

Ich bin jetzt übrigens unter diesem 2. Nutzer eingeloggt . Seit 1/2 Stunde. Und arbeite mit Chromium.

Firefox habe nicht gestartet - entsprechend dem Verdacht, der könnte der Schuldige sein, von Heinz-Peter in seinem Beitrag #57.

Hartmut

Alles anzeigen

Firefox soll der Schuldige sein?

Zunächst einmal: Ich bin kein Linux-Experte und habe nur lange Erfahrung mit OpenSuSE.

Außerdem verlasse ich mich auf meinen Menschenverstand und auch Vernunft.

Das solltest Du vielleicht wissen, wenn Du meine Beiträge liest.

Bevor ein Browser, wie Chromium oder Firefox überhaupt funktionieren kann

muss der Internet, besser WWW-Zugang durch das Betriebssystem funktionieren

denn dieses stellt die Funktionen dafür bereit. Einzelheiten lasse ich mal beiseite.

Der Firefox kann von sich aus nur Zahlenkolonnen so darstellen, dass der User

diese als Text oder Bild - oder auch als Film - erkennen kann.

Deshalb halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass Firefox die Verbindung abbricht.

Selbst wenn man Firefox schließt, ist der Rechner über sein Betriebssystem ja weiterhin

mit dem Netz verbunden. Mit einem Browser wie Firefox / Chromium kann man den

Netzzugang gar nicht abbrechen, weil dafür gar keine Funktion vorhanden ist.

Der Zugang ins Netz ist also Voraussetzung für Firefox, um zu funktionieren.

Mit der Herstellung des Netzzuganges und auch dessen Beendigung hat ein Browser nichts zu tun.

Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, dass der Fehler bei Euch beim Firefox

liegt.

Gruß ...

Firefox beendet keine Netzwerkverbindungen. Soviel dazu. Kann sich Firefox nicht verbinden, kommt eine entsprechende Meldung ... „Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung“ oder ähnliches. Das der Browser für die Effekte verantwortlich sein soll, das sich die Netzwerkverbindung von selbst beendet, kann man komplett negieren. Aber vllt. läuft der Rechner ja besser, seit der Router neu gestartet wurde? Ich weiß es nicht. Ich bin jetzt auch raus hier aus der unendlichen Geschichte. Meine feste und überzeugte Meinung, bei der Menge an Fehlern im System ... man sollte das alles neu machen. Wenn ihr das aber nicht wollt dann ist es eben so. Viel Glück ...

Zitat von Alero

Firefox beendet keine Netzwerkverbindungen. Soviel dazu. Kann sich Firefox nicht verbinden, kommt eine entsprechende Meldung ... „Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung“ oder ähnliches. Das der Browser für die Effekte verantwortlich sein soll, das sich die Netzwerkverbindung von selbst beendet, kann man komplett negieren. Aber vllt. läuft der Rechner ja besser, seit der Router neu gestartet wurde? Ich weiß es nicht. Ich bin jetzt auch raus hier aus der unendlichen Geschichte. Meine feste und überzeugte Meinung, bei der Menge an Fehlern im System ... man sollte das alles neu machen. Wenn ihr das aber nicht wollt dann ist es eben so. Viel Glück ...

Lieber Alero,

Seit dem Neustart des Routers ist der Fehler aber nicht mehr aufgetaucht. Der Laptop läuft seit heute morgen 11:00! Wenn er jetzt nicht hier - beim 2. ersten Nutzer "hartmut 1000" - in den nächsten Stunden nicht doch noch wieder auftaucht, wäre das m.E. der Beweis, dass es die Adresse im Router war.

Ich lass das System bis 22:00 noch laufen. Und drücke die Daumen!

Hartmut