2. Festplatte, keine schreib Möglichkeit

Hinweis: In dem Thema 2. Festplatte, keine schreib Möglichkeit gibt es 9 Antworten. Der letzte Beitrag () befindet sich ganz unten auf dieser Seite.
  • Hallo,

    Ich habe mein System auf einer Nvme SSD installiert und jetzt nachträglich eine HDD angeschlossen mit btrfs als Dateiformat formatiert.

    Leider kann ich auf der Platte keine Ordner anlegen.

    Kann mir einer sagen was ich verkehrt gemacht habe?


    Danke schon mal.

    Für den Inhalt des Beitrages 297143 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: m3101s

  • Überprüfe mal, ob du überhaupt die Rechte hast, auf der Platte Ordner anzulegen. Nicht das die Root gehört. Ehe weitere Fragen kommen ... die einfache Variante


    ALT+F2 - kdesu dolphin -Passwort eingeben - im Dateimanager Laufwerk auswählen - Rechtsklick im Laufwerk - Eigenschaften - Berechtigungen - Benutzer und Gruppe anpassen - OK

  • super das hat geklappt.


    Kannst du mir zufällig noch sagen wie ich die Komprimierung in btrfs aktiviere? Klick das hatte ich gefunden nur habe ich die platte jetzt ja schon gemountet.

    Für den Inhalt des Beitrages 297165 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: m3101s

  • Du solltest btrfs für ein Nich-System Volume nur benutzen, wenn du genau weißt, was du machst. Btrfs ist kein fire&forget FS wie ext4 und XFS.

    PRAISE THE OMNISSIAH

    Für den Inhalt des Beitrages 297166 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Scytale

  • Ich will da meine GoPro Videos draufpacken und meinen Endgeräten drauf zugreifen können

    Für den Inhalt des Beitrages 297167 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: m3101s

  • Ich verwende btrfs nicht und ich halte auch nichts davon, aber du kannst dir folgende Seite einmal anschauen. Nur, wenn du so etwas vorhast, denke an Sicherungen.

    Gibt es in BTRFS eine Möglichkeit, die Komprimierung dauerhaft einzustellen?

  • Btrfs nur verwenden, wenn die Copy-on-Write Snapshot Funktionalität benötigt wird. Ansonsten hast du nur nutzlosen Overhead und schlechtere IO Performanz (D.h. ließt und schreibt langsamer) als bei Ext4. Außerdem passieren bei btrfs Dinge, die bei anderen FS nicht passieren. Bspw. Checkt das FS nach bitrot (was gut ist) mit dem Nachteil, dass für den Laien aus unersichtlichen Gründen das FS auf einmal nur noch Read only ist.


    Deswegen rate ich lieber zu Ext4. Btrfs ist zwar sehr gut, aber damit muss man sich schon auf einem anderen Level auseinander setzen.

    PRAISE THE OMNISSIAH

    Für den Inhalt des Beitrages 297184 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Scytale

  • BTRFS nutze ich schon länger problemlos (etwa zwei Jahre), aber nur für das System,

    nicht für meine Daten.

    Nach wie vor wird BTRFS immer noch als in der Entwicklung befindlich deklariert.

    Bin zwar sehr zufrieden, mir aber bewusst, dass die Gefahr des Abranzens eher

    besteht als bei ext4. Einem Anfänger würde ich nicht zu BTRFS raten. Es muß

    auch Leute geben, die etwas testen und entsprechende Rückmeldungen geben.

    Für den Inhalt des Beitrages 297186 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Hidalgo

  • ich habe mich nun für ext4 entschieden, da die Platte scheinbar deutlich langsamer war.

    danke für eure Hilfe.

    Für den Inhalt des Beitrages 297702 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: m3101s