Schwarzer Desktop nach Upgrade auf Plasma6
- starwalker
- Unerledigt
Hinweis: In dem Thema Schwarzer Desktop nach Upgrade auf Plasma6 gibt es 118 Antworten auf 12 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
-
-
Erledigt. Das Update lieferte den Output, den Du im Attachment einsehen kannst:
liefert nun
Code
Alles anzeigenRepository-Daten werden geladen... Installierte Pakete werden gelesen... S | Name | Type | Version | Arch | Repository ---+----------------+-------+--------------+--------+----------------------- i+ | Mesa | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i+ | Mesa | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | openSUSE-20220210-0 i | Mesa-demo-egl | Paket | 9.0.0-3.3 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i | Mesa-demo-egl | Paket | 9.0.0-3.3 | x86_64 | openSUSE-20220210-0 i+ | Mesa-demo-x | Paket | 9.0.0-3.3 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i+ | Mesa-demo-x | Paket | 9.0.0-3.3 | x86_64 | openSUSE-20220210-0 i | Mesa-dri | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i | Mesa-dri | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | openSUSE-20220210-0 i | Mesa-gallium | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i | Mesa-gallium | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | openSUSE-20220210-0 i | Mesa-libEGL1 | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i | Mesa-libEGL1 | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | openSUSE-20220210-0 i | Mesa-libGL1 | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i | Mesa-libGL1 | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | openSUSE-20220210-0 i+ | Mesa-libglapi0 | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i+ | Mesa-libglapi0 | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | openSUSE-20220210-0 i+ | Mesa-libva | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i+ | Mesa-libva | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | openSUSE-20220210-0Am Systemverhalten hat sich aber leider nichts verändert.
Snapper kannte ich bisher nicht. Kommt laut meinem Verständnis in meinem System auch nicht in Frage, da hierfür btrfs erforderlich ist, während ich EXT4 verwende.
-
Vergleiche mal ... auch die Bezugspunkte. Bei dir opensuse, bei mir packman.
Code
Alles anzeigenzypper se -si mesa Repository-Daten werden geladen... Installierte Pakete werden gelesen... S | Name | Type | Version | Arch | Repository ---+----------------+-------+----------------------+--------+----------- i+ | Mesa | Paket | 24.1.2-1699.385.pm.1 | x86_64 | Packman i+ | Mesa-demo-egl | Paket | 9.0.0-3.3 | x86_64 | repo-oss i+ | Mesa-demo-x | Paket | 9.0.0-3.3 | x86_64 | repo-oss i+ | Mesa-dri | Paket | 24.1.2-1699.385.pm.1 | x86_64 | Packman i+ | Mesa-gallium | Paket | 24.1.2-1699.385.pm.1 | x86_64 | Packman i+ | Mesa-libEGL1 | Paket | 24.1.2-1699.385.pm.1 | x86_64 | Packman i+ | Mesa-libGL1 | Paket | 24.1.2-1699.385.pm.1 | x86_64 | Packman i+ | Mesa-libglapi0 | Paket | 24.1.2-1699.385.pm.1 | x86_64 | Packman i+ | Mesa-libva | Paket | 24.1.2-1699.385.pm.1 | x86_64 | PackmanDas kann durchaus dein Problem sein.
-
ich verstehe nicht, was Du mir sagen willst. Aus dem Vergleich der beiden Outputs erkenne ich
-dass die Pakete auf Deinem System alle vom Packman-Repository kommen, meine aus dem Haupt-Repository (OSS) und openSUSE-20220210-0. Daran kann ich nichts falsches erkennen.
-dass auf meinem Systeme jedes Paket gleich zwei mal auftaucht. Keine Ahnung, ob das anders sein soll und wie man das erreicht
-dass die Versionsnummern leicht abweichen. Sollte aber nach einem Systemupdate wieder behoben sein
-
-
ich verstehe nicht, was Du mir sagen willst
Ja, das merkt man deutlich. Diese Aussage von Sauerland hast du auch noch nicht verstanden?
Die Mesa Pakete sind anscheinend nicht aktuell.
Sollte aber nach einem Systemupdate wieder behoben sein
Hast du mal eines durchgeführt? Sind deine Mesa-Pakete jetzt aktuell? Konntest du dein Problem damit lösen?
-
Darum hatte ich gesagt, das Mesa nicht aktuell ist.
i+ | Mesa | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS)
i+ | Mesa | Paket | 24.1.2-1699.385.pm.1 | x86_64 | Packman
Die beiden Pakete sind erst mal von den Sourcen her beide gleich, außer das eines aus dem OSS Repo kommt und eines von Packman.
Evtl. könnte Packman etwas anders bauen, aber das spielt eigentlich keine Rolle.
Daher ob aus Packman oder aus dem OSS Repo tut erst mal nichts zur Sache.
Funktioniert es, wenn du aus einer echten Konsole (STRG+ALT+F!1) angemeldet als root
eingibst?
Hast du einmal einen neuen User angelegt und mit dem versucht, den Desktop zu starten?
PS
Codei+ | Mesa | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS) i+ | Mesa | Paket | 24.1.2-382.1 | x86_64 | openSUSE-20220210-0Da ist anscheinend das OSS Repo in der Repoliste 2x eingefügt.........
-
Funktioniert es, wenn du aus einer echten Konsole (STRG+ALT+F!1) angemeldet als root
eingibst?
Falls das nicht klappt, dann versuche es mit startx
Sauerland Sorry!
-
-
jupp
Aber die Einfälle hab ich noch.....
Nur an der Ausführung hapert es......
-
Aber die Einfälle hab ich noch.....
Noch, Stephan, noch ... aber glaube mir, das wird sich in naher Zukunft auch ändern ...

Ich muss mir auch schon vieles aufschreiben ...
