Der lange Umstieg auf Linux

Zitat

Vielfalt ist eben nicht immer gut und führt meist nur zu Problemen, die man bei einer Vereinheitlichung umgehen könnte

Einheitlich?
Naive Sicht.

Die existierende Vielfalt ist sehr Linuxtypisch und bildet schlicht die Tatsache ab, dass freie Software von freien Menschen gemacht wird. Viele verschiedene Projekte basteln vor sich hin, weil sie ein spezifisches Problem besser lösen wollen. Das führt zu großer Vielfalt. Irgendwann wird sich die "beste Lösung" (there is no such thing like "best solution".) durchsetzen und den Standard setzen.
Der sofort wieder verbessert wird und für noch mehr Vielfalt sorgt.

Das ist gut so.

Unter einem "Diktat einer einheitlichen Schnittstelle" freie Software zu entwicklen, ist schon sprachlich äußerst sperrig.
In der Realität schlicht Unfug.

Tatsächlich ist es so, dass Linux für Sound ziemlich viel bietet.
Es gibt komplette, freie Lösungen um eine professionelle Radiostation zu fahren.

Es gibt digitale Soundstudios, die Krach von beliebig vielen Quellen nach beliebig Verarbeituungsschritten auf beliebige Kanäle beliebig gemischt ausgeben können. Und das in Echtzeit.

Die historisch gewachsene Chaoslandschaft mag Anfänger abschrecken.
Hat man es verstanden und gelernt, so ertönt egal wo der Krach in gewünschter Lautstärke.
Ohne Heckmeck.

Es gilt, wie immer bei Linux:
Erscheint etwas zu schwer oder unmöglich unter Linux
hat der User es halt noch nicht verstanden und die für ihn passenden Pakete korrekt installiert.

Und ja: Linux ist noch immer keine Universallösung für Hinz&Kunz.
Man muss sich hineinmühen.
(Das is abba ne andere Debatte)

Solche "Vereinheitlichungen" zu fordern, ist nicht kompatible mit dem Credo freier Software.
Nichts und niemand kann irgendeinem Programmierer vorschreiben, was er zu tun hätte.
Lasst sie schaffen! Wenn was sinnvolles rauskommt, gut. Wenn nicht, lasst sie weiterfrickeln.

Und lest solange die Doku.

• JACK und Pulse arbeiten mittlerweile sehr gut zusammen.
• openSUSE hat NICHTS mit Attachmate zu tun, außer, dass openSUSE von denen gesponsort wird.
  Die machen SLED und SLES. Aber ganz sicher keinen Strich für openSUSE.
• Das "Soundchaos" mag mehr im Fokus der Anfänger stehen. Es ist beileibe nicht die einzige Stelle, an denen dieses "Problem" aufscheint. Letztlich betrifft das sogar jedes Textformat.
• Bei jeder Distri hast du die gleichen Probleme. Mag das eine Dingelchen auf X besser gelöst sein, als bie Y, letztlich bleibt es doch der gleiche Käse.
• Ich weiß nicht, was du forderst. Ich sehe nur falsche Vorstellungen von der Community. Und deren Arbeitsweise hat sich seit Beginn nur wenig geändert. Und das gilt auch für die Distris.
  Ich würde dem sogar entgegenhalten, dass eine nicht geringe Zahl an Distris aus genau diesen Überlegungen gestartet sind. Und letztlich haben sie den "Linuxmarkt" noch mehr fragmentiert, statt dem hehren Ziel nahezukommen.

Komplexe Dinge werden nicht einfach.
Egal, wie man standardisiert oder vereinheitlicht.
Was man damit erreichen kann, ist lediglich Beschränkung.

Solches Bestreben führt zu geringeren Wahlmöglichkeiten und dem Ausbleiben wirklich guter Programme, da ja alles schön einfach standardisiert ist.
Und das ist ganz bestimmt nicht open source.

Daher der Furor echter FOSSer.