Beiträge von Suse-Paul

    Und kein Plasma oder Gnome installieren, lieber LXDE oder Enlightenment......
    Die sind auch noch sparsamer als XFCE......

    Ich habe zwei Notebooks:
    einmal das hier beschriebene HP 625, das ursprünglich mit einem Novell SUSE Linux ausgeliefert wurde. Das hatte ich mir extra so ausgesucht um sicherzustellen, dass das Teil grundsätzlich mit einem Linux funzt. Dieses wurde dann mit dem jetzt vorhandenen openSUSE 13.1 überschrieben. Wie gesagt, bin ich der Meinung, dass das Ding mit diesem System ganz gut lief, weswegen ich mich jetzt wegen der Verlangsamung ärgere (manchmal totaler Stillstand, die Maus kann nicht merh bewegt werden). Hier wäre ich nach wie vor für eine Lösung sehr dankbar!


    Das zweite ist ein Netbook von Asus (1005HA), das ich von vornherein mit einem Linux Leichtgewicht ausgestattet habe, nämlich Lubuntu (also LXDE Desktop). Leider ist auch diese Version eine, die nicht mehr supportet wird, weswegen dort ein neues Lubuntu fällig wird. Das Lubuntu lief dort immer absolut problemlos, weswegen ich dabei bleiben möchte.


    Nochmal zu meinem HP 625 mit openSUSE 13.1: Ich habe grundsätzlich gar nichts gegen den KDE3 Desktop- er gefällt mir sogar ganz gut! Wenn diese Probleme nicht wäre..... (wobei immer noch fraglich ist, ob die von KDE herrühren!).


    Vielleicht sind die hardwaretechnischen Probleme so speziell, dass ich besser einen eigenen Fred dafür aufmache.

    für die 13.1 gehörte (Vergangenheit !!!) xfce zum Lieferumfang. 13.1 ist aber schon lange nicht mehr offiziell supportet sondern nur von einem Freiwilligen-Team als Evergreen am Leben erhalten worden. Sehr viele Repos (dazu dürfte auch das für xfce gehören) sind dabei weggefallen.

    Ach so... jetzt kapiere auch ich ;(
    Sehr schade, besonders für Leute mit langsamen Rechnern. Ich hatte zunächst angenommen, dass der Xfce-Desktop sowieso schon mit der Erstinstallation auf Basis von KDE mit runtergeladen war und dann wahlweise umgeswitched werden könnte- dann dachte ich, wenn schon nicht lokal vorhanden, wird das wohl irgendwoher bezogen werden können, worauf aus meiner Sicht insbesondere diese Seite des Wikis hinweist, denn 13.1 wird explizit als getestete Umgebung ausgewiesen (aber halt jetzt nicht mehr supported, schon kapiert) UND es wird auf rel. neue Versionen wie Tumbleweed hingewiesen. Anyway.....


    Bestehendes Problem: Mein häufig (nicht immer!) schwächelndes HP 625 Notebook. Das ist wirklich sehr ärgerlich, da ich den Eindruck habe, dass es prinzipiell leistungsfähig genug sein könnte, wenn..... tja.... Das ist die Frage ?(
    Wie oben beschrieben ist Firefox häufig das Problem, wobei, Achtung Statistik, dies auch kein Wunder ist, da ich diese Applikation auch meistens benutzt habe (aber sonst hatte ich immer wieder den Eindruck, dass es flüssig läuft). Im Systemmonitor sieht man dann manchmal Ausschläge bis 100% Prozessorlast, wobei der magere Speicher zwar auch betroffen ist, aber nicht das Hauptproblem zu sein scheint. Hier sind die Specs zu meinem HP 625 Notebook. Wenn ich also keinen anderen Desktop installieren kann (v.a. ressourcensparende), müsste ich die KDE 3- Umgebung behalten (die mir ja ansonsten auch gut gefällt- nur eben zu groß zu sein scheint).



    Mit 13.2 würde es noch einige Tage klappen aber auch da ist in Kürze Schicht im Schacht.

    Nee... das wär's dann glaube ich auch nicht. Ist ja auch AFAIK nicht "Evergreen" ;)



    Als einzige Alternative kann ich Tumbleweed anbieten. Das gibt es noch für 32 bit!

    OK, das hört sich für mich ganz gut an.... Ich denke, dass das dann der übernächste Schritt wäre, wenn sich die geschilderten Probleme mit dem Ausbremsen meines Notebooks nicht beheben lassen.


    Vor allem habe ich die Sache mit diesen Repos (anderer Fred) endlich und hoffentlich richtig eerledigt, so dass ich meinem 13.1-System noch eine Chance geben will.
    Was kann ich jetzt machen?

    Hallo zusammen,


    ich habe ein HP 625 Notebook, welches nicht das stärkste ist (Prozessorleistung, Arbeitsspeicher). Ich habe es nur unregelmäßig benutzt, weshalb die Erinnerung nicht ganz frisch ist- ich meine, es wäre früher schneller gewesen, jetzt jedenfalls ist es eine Katastrophe, besonders wenn Firefox läuft oder einige Funktionen in Yast z.B.


    Das Firefoxproblem werde ich zwar nicht beheben können, aber ich erhoffe mir durch einen Desktopwechsel von KDE 3 auf Xfce insgesamt bessere Bedingungen zu schaffen. Ist die Hoffnung begründet? Das anstehende Problem ist nun: Wie wechsle ich von KDE auf Xfce? Ich war nicht untätig: Hier wird erklärt, wie man sich durch Yast / Software installieren und entfernen sogenannte Schemata anzeigen lassen kann- leider aber habe ich nur das Schema von KDE, für Ergebnisse der Suche mit Schlagwort "xfce" werden lediglich massenhaft Dateien im rechten Fenster angezeigt, was wenig hilfreich ist. Da scheint die Benutzung von zypper schon komfortabler: zypper install -t pattern xfce

    Leider geht auch das nicht, da die richtigen Repos nicht gefunden werden (das Thema verfolgt mich....). Wo bekomme ich jetzt ein Repo für Xfce her? Und macht das Ganze Sinn?



    Danke schonmal!

    Bei mir herrscht leider immer noch Verwirrung- Pardon...
    Soweit ich das verstanden habe, wird auf dieses Posting hier Bezug genommen, evtl. auch auf ein Listing davor. Bei der Repoauflistung in dem hier verlinkten Posting geht die relevante zypper lr Auflistung von 1 bis 11, aber die Angaben zu den zu entfernenden oder zu behaltenen gehen darüber hinaus (Nr. 13 und 14). Tut mir leid, wenn ich hier evtl. selbst für Verwirrung sorgen sollte, aber ich blicke nicht durch.... %-/


    Danke nochmal für die Geduld

    Endlich habe ich die Quelle gefunden- deswegen hatte ich einige der Repos deaktiviert:

    edit: und folgende Repos können auch raus bzw deaktiviert werden:


    8,10,11,14

    Lediglich Repo Nummer 10, 11, 13 und 14 brauchst du wirklich.

    Dazu scheint es unterschiedliche Meinungen zu geben.


    wir jedoch meinen die Nummern von zypper lr -d

    OK, habe ich mir auch gedacht- aber: Ich hatte die Repos mehrmals mit zypper auflisten lassen und ich bin mir nicht sicher, ob die Reihenfolge immer gleich bleibt. Ich meine, irgendwo hätte mal gestanden dass die sich ändert (aber das war AFAIR in Zusammenhang mit Yast). Also kann ich mich auf irgendeine Auflistung von mir hier beziehen bzw. nochmal neu listen lassen und sicher sein, dass die Listen-Nummern immer gleich bleiben?

    Lediglich Repo Nummer 10, 11, 13 und 14 brauchst du wirklich.
    Der Rest sollte längst gelöscht sein.
    (Deaktivieren scheint bei dir nicht zu genügen)

    Ich hatte das jetzt einfach so eingerichtet, wie mir das anfangs gesagt wurde (glaube ich zumindest...). Doch, Deaktivieren tut es, denn sonst wären die letzten Probleme ja nicht aufgetreten (ich hatte Repos deaktiviert, von denen ich dachte, dass ich sie deaktivieren / löschen solle- aber sie wurden doch gebraucht, weshalb ich sie reaktivierte).


    Und ein Repo, das eigentlich jeder haben will und sollte, nämlich Packman, fehlt.

    Wie füge ich das jetzt hinzu? Und warum ist es nicht dabei?