Beiträge von Suse-Paul

    Hallo nochmal,


    so, aufgegebene Tasks erledigt- hier ein aktueller Überblick:

    Ich habe die betreffenden drei Repos also reaktiviert (anfangs sollte ich sie ja deaktivieren bzw. löschen). Jetzt habe ich ein Softwareupdate durchgeführt und alles lief reibungslos :) Sogar Geany konnte ich installieren.


    Woher weiß ich denn, welche Repos ich deaktivieren soll? Ich hatte ja schon vorher in Yast bei den Software-Repositories "Automatisch aktualisieren" für jedes einzelne Repo aktiviert. Offensichtlich ist damit aber nicht gemeint, dass das Repo nach Abschaltung auch lokal im PC abgeschaltet wird.


    Dann noch was: Es ist ja schon länger her, dass ich dieses System installierte- meine Erinnerung bezüglich der anfänglichen Geschwindigkeit des Systems ist nun ziemlich verblasst- ich denke mal, ich müsste das seinerzeit als ausreichend flott empfunden haben. Nun aber dauert alles eine Ewigkeit. Es ist mir klar, dass mein System "von Haus aus" nicht das schnellste ist:
    CPU: Athlon II P320 Dual Core
    Die "Hardware Information" sagt mir unter "Memory" leider nicht, wieviel ich davon habe. Der "System Monitor" gibt an:
    Speicher 739 MiB (was ist das für eine Einheit?), Auslagerungsspeicher 1,4 GiB ; wieviel vom Speicher gebraucht wird, schwankt natürlich- ganz erheblich beim Firefox Browser, der zeitweilig ca. 50% CPU-Leistung in Anspruch nimmt. Ist das normal?
    Die größten CPU-Leistungsfresser , die gerade zufällig auf sind, sind laut Systemmonitor: Firefox (habe 4 Tabs geöffnet), Plasma-Desktop (wie oben schon geklärt ist das _nicht_ das neueste KDE Modell, sondern KDE 4), der Systemmonitor selbst und die bash-Konsole.


    Wie könnte man das System optimieren? Könnte ich z.B. einfach einen anderen Desktop (z.B. Xface) nehmen? Was passiert dann mit Applikationen, die eigentlich zu KDE gehören, wie dem Editor Kate?


    Bis hier erstmal und Danke schonmal

    Nein, ich habe garantiert keinen neueren Desktop installiert- die Erklärung ist aber ja jetzt da, wie Sauerland schrieb: schon der KDE 4 Desktop wurde schon "Plasma" benannt (was auch mir neu ist).


    Code
    8 | repo-non-oss                   | openSUSE-13.1-Non-Oss              | No      | Yes     |   99     | yast2  | http://download.opensuse.org/distribution/13.1/repo/non-oss/              |        
     9 | repo-oss                       | openSUSE-13.1-Oss                  | No      | Yes     |   99     | yast2  | http://download.opensuse.org/distribution/13.1/repo/oss/          
    2 | repo-update-non-oss            | openSUSE-13.1-Update-Non-Oss       | No      | Yes     |   99     | rpm-md | http://download.opensuse.org/update/13.1-non-oss/

    Die würde ich aber schon aktivieren......
    Sonst hagelt es noch mehr solcher Fehlermeldungen......

    Sind das nicht welche von denen, die ich anfangs löschen bzw. deaktivieren sollte? Also sicher wieder aktivieren? Ich blicke nicht richtig durch mit diesen Repos... %-/

    So, neuer Versuch, die Sicherheitsupdates runterzuladen bzw. zu installieren:
    Jetzt ist wohl eine Paketabhängigkeit das Problem.


    Ich habe die Angaben mal aus den Info-Fenstern kopiert bzw. abgeschrieben:

    Code
    Auflösung der Abhängigkeit fehlgeschlagen - Plasma-Desktop-Umgebung
    Eine Paketabhängigkeit kann nicht gefunden werden.
    nothing provides libseccomp.so.2()(64bit) needed by systemd-210-40.1.x86_64
    nothing provides libseccomp.so.2()(64bit) needed by systemd-210-40.1.x86_64
    nothing provides libseccomp.so.2()(64bit) needed by systemd-210-40.1.x86_64

    Ich habe mir nach gegebenem Rezept nochmal die vorhandenen Repos anzeigen lassen und dann dieses DVD-Repo gelöscht. In der Auflistung sind zwar noch andere obsolete Repos zu finden, die hatte ich aber disabled.


    Code
    linux-w648:~ # zypper rr http://download.opensuse.org/repositories/filesystems/openSUSE_13.1/
    Removing repository 'openSUSE BuildService - filesystems' ................................................................................................................................[done]
    Repository 'openSUSE BuildService - filesystems' has been removed.
    linux-w648:~ # zypper rr http://download.opensuse.org/repositories/devel:/languages:/python/openSUSE_13.1/
    Removing repository 'openSUSE BuildService - devel:languages:python' .....................................................................................................................[done]
    Repository 'openSUSE BuildService - devel:languages:python' has been removed.

    Bei openSUSE 13.1 werden immer mehr Repos deaktiviert, können heute schon mehr als gestern sein.......

    War mir bis dato gar nicht bewusst dieses Problem.... Hmmm... und früher oder später dann gar kein Repo mehr? Mal ganz naiv nachgefragt: Wie ist das überhaupt organisiert mit diesen Repositorien? Bei einer kommerziellen Distribution ist offenbar der Hersteller bzw. "In-Verkehr-Bringer" dafür verantwortlich. Aber bei einer "freien" Distribution? Im Grunde kann man dann froh sein, wenn es überhaupt eins gibt...


    Nochmal zurück zu meiner Überschrift: Ich hatte ja verschiedene Systeme ins Spiel gebracht. Die vorhandene Version Open Suse 13.1 ist ja im Vergleich zu 13.2 ein "Evergreen". Was genau kann man sich hier unter "Ever" vorstellen, denn bekanntlich hält ja nichts ewig? Was wäre in diesem Zusammenhang Leap 42.1? Ich kenne nur die Gegenüberstellung von "Tumbleweed" und "Leap", bei der "Leap" wohl die gereiftere Distribution sein soll.


    Und in Bezug auf die offenbar immer mehr verschwindenden Repos für 13.1 ("Evergreen"?): Wäre es in diesem Zusammenhang sinnvoller auf "Leap" zu setzen, in der Hoffnung, dass die Repros dafür noch eine längere Halbwertszeit haben?

    Pardon..... aber bei mir scheint alles schwierig zu sein... :-/
    Erstmal vielen Dank für die präzisen Erläuterungen; ich werde mich am WE genauer mit den Repos beschäftigen.
    Zum Bluefish: Wie oben geschrieben wird der bei mir nicht von Yast (genauer: "Software installieren / entfernen") gefunden, nur eben diese anderen (debug) Dateien, die ich aber nicht nehmen soll. Falls Alero ebenfalls ein 13.1 System hat: Warum wird "bluefish" dort gefunden und bei mir nicht?


    Nächste Baustelle: Ich habe dann auf software.opensuse.org: die 1-Click-Installation für den blauen Fisch eingeleitet, die dann auch wunderbar an Yast übergeben wurde. Es wurde nach dem Root-Passwort gefragt, das ich dann wahrheitsgemäß eingab. Es funktionierte nicht- "Die Installatation ist fehlgeschlagen. [...] Root-Rechte sind notwendig. Entweder Sie sind nicht angemeldet oder ein unbekannter Fehler trat auf." Ich habe das Ganze zweimal versucht und zweimal verlief es gleich.