@Sauerland: Habe ich gemacht, danach zypper dup --dry-run:
Zitat
Stell irgendwo in "Yast----Software------Software installieren und löschen" um auf "Ignoriere empfohlene Pakete für bereits installierte Pakete".
Keine Auswirkungen, die 32-Bit-Pakete, sollen nach wie vor NEU(!!!) installiert werden. Deshalb wäre es unwahrscheinlich, wenn das geklappt hätte.
Berichtigung:
Wenn ich das hardware -Repo, aus dem die OBS-Pakete kommen, geringer priorisiere, z. B. 120, erfolgt mit zypper dup kein Anbieterwechsel. Allerdings will das System immer noch 32-Bit-Pakete installieren. Habe natürlich nur simuliert.
Dein Vergleich war vermutlich nicht ganz exakt: Ein zypper dup sollte eher einem apt-get dist-upgrade entsprechen. Mit letzterem erfolgt genau dasselbe, wie bei apt-get upgrade, wenn ich nur die Quellen von Jessie eingetragen habe - und nicht testing oder stretch. Ein zypper dup führt auch einen Anbieterwechsel entsprechend Priorisierung durch, habe ich beim Testen bemerkt. Genau das war eigentlich mein Ziel: Ein exaktes Upgrade über alle Repos entsprechend Priorisierung. Da dürfen aber keine 32-Bit-Pakete neu installiert werden und ich weiß nicht, warum. Ist bis jetzt der einzige Unterschied zu apt-get dist-upgrade.
Dann frage ich mich, warum es im Netz keine Richtlinien zur Priorisierung von Repos gibt. Wie man priorisiert, da gibt es viel, aber nichts, mit welcher Zahl man Fremdrepos exakt priorisiert. Außer für Packman. Ist wahrscheinlich nicht so wichtig, zypper dup, Standardprios und jedes Jahr eine neue OpenSuse, anders als Debian Stable. Denke ich jetzt mal.
Aber gut, ich halte mich an die Hinweise der "Alten Hasen": zypper up genügt, freshplayerplugin installiere ich, vielleicht auch gar kein flash, mit debian habe ich auch keines. Fand erstmal den Konflikt und den Repowechsel lehrreich, deshalb habe ich es noch nicht getan. benutzt habe ich es nicht.
LG Jana