Umstieg zu openSuse - Hardwarefrage

Hinweis: In dem Thema Umstieg zu openSuse - Hardwarefrage gibt es 42 Antworten auf 5 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Ich starte auch den Grub 2 mit dem Grub 1.


    Macht Sinn.


    Alero, hättest du überhaupt nicht versuchen brauchen, da es so funktioniert wie von dir gedacht (wenn auch nicht immer und die genannte Taste F11 auch eine andere sein könnte). Nur (für mich jedenfalls) ziemlich unsinnig.

    Für den Inhalt des Beitrages 67052 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: tomfa-ng

  • Es wurde nie bestritten, dass dieser Weg möglich ist.
    Ich sagte deutlich, dass die Begründung, was GRUB wisse und was nicht, schlicht falscher Humbug ist.
    Und hier wirklich nicht zu verbreiten ist.


    Wenn für jemanden dieser für mich falsche Weg das Einfachste ist, so möge er damit glücklich werden.
    Für mich ist das der bequemste Weg diverse Maschinen auf einer Kiste zu halten.


    Auch die ganzen angeführten Hazzels, denen man begegnen kann, wenn man mehrere OSe bootparat hält, sind schlicht dem Nichtwissen geschuldet.
    Hat man Grub gelernt, so gibt es die nicht mehr.
    Bei keinem OS.
    Man startet schlicht nach gusto das Gewünschte.
    (Man kann das sogar so übertreiben, dass er automatisch in Abhängigkeit vom Wochentag ein anderes OS bootet)


    Um den altgedienten Hardwarerecken noch ein wenig den Wind aus den Segeln zu nehmen, sei angemerkt, dass schon seit geraumen Jahren kein OS mehr das BIOS oder (U)EFI neben sich duldet. Das wird gelesen und meist im Speicher dann direkt überschrieben vom Kernel des jeweiligen OS. (von TPM mit UEFI secure und Konsorten abzusehen)


    Um dort ein klein wenig Einblick zu haben, sollte man sich mal "dmidecode" angucken.
    Das ist das, was Linux aus der Hardware lutscht. Selbst das hinterletzte Bitchen an Info ist da.
    Ohne irgendwelche BIOS Programme.


    Das Argument, dass der für mich falsche Weg auch ohne grossartige Konsolenkenntnisse machbar ist, mag ich erst recht nicht gelten lassen. Das ist mit eine Glied in der Microsoftargumentation, um eben kein Linux bei seiner Installation zu berücksichtigen - es also schlicht kaputtzumachen.
    Nur weil die Leute nicht bereit sind zu lernen, darf irgendjemand für alle bestimmen?


    Wer Linux einsetzt, muss es lernen.
    Das ist der Preis für das Digitalparadies, in dem man eben nicht mehr im BIOS fummeln muss,
    sondern wirklich mit einem Tastendruck den Rechner tun lässt, was man will.


    Aber auch das sei jedem unbenommen.
    Nur mit falschen Argumenten anderen zu zweifelhaften Verhaltensweisen zu führen, sollte hier nicht verbreitet werden.
    Wir wollen den Leuten Linuxwissen vermitteln.
    Bis sie souverän damit umgehen können.
    Und GRUB gehört da sicher dazu.

  • Nee, du verbreitest kein Wissen. Das was du propagierst ist eine Linux-Diktatur. Du würdest dich gut in Microsofts Werbekampagnen machen, die auch überzeugt sind, dass nur das, was sie machen, das einzig richtige ist.


    Aus diesem Grunde kann ich deine Tirade nur belächeln, auch wenn du jetzt vor Wut rot anläufst.


    Sicher muss man Linux lernen, gar keine Frage, aber du kannst keinem Fahranfänger einen Formel1-Wagen unter den Arsch schieben mit dem lapidaren Hinweis, das nur dass das richtige Auto ist. Der fährt die Kiste gegen die Wand. Genau wie ein Linuxanfänger die Kiste gegen die Wand fährt.


    Kennst du die Vorurteile gegen Linux?


    Zu kompliziert, Befehlszeilenkrampf usw. Na die kennst du selber. Und Leute wie du tragen dazu bei, dass sich Umsteigewillige von diesem Betriebssystem abwenden.


    Ich habe aber jetzt keine Lust über dieses Thema mit dir zu debattieren, denn das gehört nicht in diesen Thread.


    Thema erledigt!

  • Zitat

    Nee, du verbreitest kein Wissen. Das was du propagierst ist eine Linux-Diktatur.

    Ziemlich unsachlich.
    Wenn es für dich Diktatur ist, wenn ich falsche Aussagen korrigiere, ist auch das deine Sache. Fragen Sie Ihren Charaktertrainer.
    Solange hier keine falsche Sachen verkündet werden, soll mir das alles recht sein.
    Und denk mal drüber nach: Auch anderen die Fehler zu zeigen, ist letztlich Verbreitung von Wissen.
    Auch wenn ich dir gerne glaube, dass du das nicht so sehen kannst.


    Und du hast recht: Solch Geschwätz gehört nicht hier her.

  • Um das mal zum Abschluss zu bringen.


    Also, malkovic, du hast 2 Möglichkeiten.


    Du kannst 1: den Weg nehmen, den muck und ich vorgeschlagen haben und der mir der einfachste erscheint


    und kannst 2: den Weg über GRUB nehmen


    oder 3: fällt dir noch was ganz anderes ein


    Also, wer soll dein Herzblatt sein :P

  • Auch wenn er den Weg von Muck nimmt (der in meinen Augen keinen Vorteil bringt) wird bei einer Linuxinstallation Grub installiert. Und da es ein etwas älterer PC ist, gehe ich nicht davon aus, das hier UEFI schon am arbeiten ist.


    Also wäre meine Vorgehensweise:
    ISO auf CD/DVD/USB-Stick bringen und installieren, wobei ich es immer mit dem USB-Stick mache:
    http://de.opensuse.org/SDB:Live_USB_Stick


    Aber wie schon gesagt:
    Viele Wege führen nach Rom.

    Für den Inhalt des Beitrages 67085 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • @alle : Kennt noch jemand die Frage? :) Wäre es evtl. sinnvoller ein neues Thread "Dual Boot" o.ä. zu öffnen?


    @malkovic


    Hardware OK, soll alles Out-Of-The-Box funktionieren.


    Wenn Du noch da bist, hätte ich folgende Fragen an Dich:

    • welche Anforderungen hast Du?
    • welche Programme werden aktuell benutzt?
    • welche Geräte werden noch verwendet (Drucker, Bluetooth)?

    Für den Inhalt des Beitrages 67088 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: toxa

  • So, jetzt hab ich endlich mal Zeit für ne längere Antwort.


    Die Installation von Linux auf die eine und Win auf die andere Platte erscheint mir sinnvoll, weil ich vorhabe, zuerst Linux und dann Windows (mal irgendwann, wenn nötig) zu installieren. Ich hörte, dass diese Reihenfolge oft Schwierigkeiten produziert, welche ich mit der 2-Platten-Methode umgehen kann. Dort könnte vielleicht der Vorteil von Mucks Idee liegen. Wenn Windows keine Ahnung hat, dass es noch nen Linux gibt, kanns einem da auch nicht reinpfuschen ;)

    Perfekt wäre es natürlich, wenn ich GRUB bei dieser Methode irgendwie klarmachen könnte, dass es ne 2. Platte mit Windows gibt. Kann man an GRUB selbst Hand anlegen/paar Zeilen eincoden?


    Danke jedenfalls für die Vorschläge. Und für die Antwort(en) zwecks Hardware. Übrigens kanns m.E. durchaus mal leidenschaftlicher bei einer Diskussion zugehen, wüsste nicht, wo hier das Problem liegt.


    toxa: Im Moment hab ich noch WinXP auf dem Rechner, das putz ich runter und installiere stattdessen Suse. Den Rechner benutze ich hauptsächlich fürs Netz und Büroarbeiten, in eher seltenen Fällen für das ein oder andere Spiel. Meine Anforderungen sind ganz klar - ich will mehr Sicherheit. Ach, und kein Windows 8, was ich für ganz großen Schrott halte (meine Freundin hats auf ihrem neuen Laptop, grausam, einfach grausam.) :)


    Grüße ...
    m

    Für den Inhalt des Beitrages 67093 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: malkovic

  • Wenn Du normal installierst (ohne abklemmen der Festplatten), bitte zuerst Windows auf die eine Festplatte installieren, und updaten, danach erst openSUSE auf die andere Festplatte installieren.

    Für den Inhalt des Beitrages 67094 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland