[gelöst] Linux-Frust ... vs ... Linux-Lust?

Hinweis: In dem Thema [gelöst] Linux-Frust ... vs ... Linux-Lust? gibt es 60 Antworten auf 7 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Also wir fassen zusammen:


    Du arbeitest in der Softwareindustrie.
    Du hast ein Windowsprogamm, das ganz ohne Zutun deine Bilder so umrechnet, wie du willst.
    Das findest du nicht unter Linux.
    Du hast früher mit einem einfachen raw.converter das hingekriegt. Außer dass du das für jedes Bild machen musstest.


    Abgeleitet aus vorigen Aussagen:
    Ein bash Dreizeiler reicht, um das für alle Dateien -egal wo- zu erledigen.
    Aber sich dann einen Button zu machen, um dieses Script zu rufen, geht mal gar nicht.


    Der weise Rat:
    Zurück zu Windows.
    Linux wird nie deine Welt.

    Für den Inhalt des Beitrages 43286 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: uhelp

  • Wenn es um Bearbeitung von RAW Dateien geht, guck Dir doch mal rawtherapee bzw rawstudio an.
    http://de.wikipedia.org/wiki/RawTherapee
    http://rawstudio.org/

    Zitat

    Feature List


    • Intuitive GTK+ interface
    • Full DNG Color Profile support
    • Batch processing
    • Tethered shooting
    • Various post-shot controls (white balance, saturation and exposure compensation among others)
    • Easy and flexible copy&paste settings between images
    • Develop images directly on storage card
    • Image tagging and sorting
    • Automatic lens distortion correction
    • Advanced noise reduction
    • Unique intelligent sharpening
    • Chromatic aberration and vignetting correction
    • Exposure mask
    • Cropping
    • Straighten
    • Fullscreen mode
    • Secondary monitor support
    • Image location independent
    • Automatic filenaming based on EXIF information
    • 32 bit float point precision image processing
    • Optimized for and SSE and SSE2 (detected runtime) and fully multithreaded
    • And much more...

    von der Homepage von rawstudio

  • @ uhelp:


    Du hast es noch immer nicht verstanden: die Einstellung der Regler ist abhängig von folgenden Informationen:


    - Kamerabody
    - angesetztes Objektiv
    - eingestellte Brennweite
    - eingestellte Blende
    - eingestellte Entfernung


    Wie Du die Korrekturen in einem 3-Zeiler schaffst, würde mich jetzt ernsthaft interessieren.


    @ Trekkie00:


    Danke für die Info - RawTherapee habe ich bereits erfolgreich installiert. Und auch Darktable.


    Wie gesagt: ich bin ja nicht untätig und ich rede ja auch nicht einfach so dagegen. Es geht mir ausschließlich um die eine Funktionalität, die mir extrem weh tun würde, hätte ich sie nicht mehr.


    Achja: ich habe auch schon überlegt, die Software unter wine laufen zu lassen - aber im gesamten Netz habe ich bislang noch keinen gefunden, dem das gelungen wäre. Angeblich liegt das am .net-Framwork ...


    LG - Herby

  • Mal in die Featurelist von rawstudio weiter oben geguckt?

    Zitat

    Batch processing
    Automatic lens distortion correction
    Chromatic aberration and vignetting correction


    Sind das nicht die Funktionen die Du suchst?
    Bin auf dem Gebiet Photobearbeitung nur Laie.

  • Hallo Herby,


    Achja: ich habe auch schon überlegt, die Software unter wine laufen zu lassen - aber im gesamten Netz habe ich bislang noch keinen gefunden, dem das gelungen wäre. Angeblich liegt das am .net-Framwork ...


    Wenn die Software auf dem .net-Framework aufgebaut ist, dann suche mal nach DxO und Mono. Vielleicht lässt es sich mit Mono (ist ein Nachbau des .net-Frameworks) direkt ausführen.


    Gruss
    cai79

    Für den Inhalt des Beitrages 43292 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: cai79

  • Nenne die Quelle und Format der Kameradaten.
    Nenne Quelle der Bilder.
    Und benenne, wie den Bildern die Kameradaten zugeordnet werden/sind.


    Dann kriegst du den Dreizeiler für 200Euro.

    Für den Inhalt des Beitrages 43293 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: uhelp


  • Wenn die Software auf dem .net-Framework aufgebaut ist, dann suche mal nach DxO und Mono. Vielleicht lässt es sich mit Mono (ist ein Nachbau des .net-Frameworks) direkt ausführen.



    Danke für den konstruktiven Vorschlag - das lässt mich wieder mal etwas mehr hoffen, nachdem ich mich darüber ein wenig im Netz informiert habe.


    LG - Herby

  • Zumindest die aktuelle Version DxO Optics Pro 7.2 wird nicht damit laufen.


    Zitat von Codeweavers Homepage

    Zitat

    Photo enhancement, RAW conversion, lens correction, etc.
    Depends
    on Microsoft .Net v4.0, so will not even install - will not take .Net
    functionality from mono 2.10.8 (or possibly, mono has not yet
    incorporated ALL the required .Net functionality)


    Jetzt wäre die nächste Frage, welche Version des .net frameworks die von Dir verwendete DxO Optics Pro Version voraussetzt.

  • Ich versteh das nicht.
    Gimp kann es.


    Statt schlicht gimp zu nehmen und sich den "Ich-mach-alles-wie-Herby-es-will"-Button einzurichten,
    mit allen möglichen Verrenkungen ein proprietäres Programm zum Laufen bringen.


    Macht das Sinn?

    Für den Inhalt des Beitrages 43299 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: uhelp